8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Мне кажется я попал в руки мошенников, появилась в моем телеграмме девушка, мило общается и предложила

Мне кажется я попал в руки мошенников, появилась в моем телеграмме девушка, мило общается и предложила заработать, направив меня в знакомому, я уже внес немалую сумму, деньги пока лежат на кошельке, помогите пжлста разобраться и вернуть средства пока окончательно не развели

, Евгений, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
предложила заработать, направив меня в знакомому, я уже внес немалую сумму, деньги пока лежат на кошельке, помогите пжлста разобраться и вернуть средства пока окончательно не развели

 Добрый день!

 Как правило, так часто действуют мошенники, поэтому потребуйте вернуть денежные средства, пригрозив обращением в полицию с заявлением о мошенничестве и возбуждении уголовного дела по ст. 159 Уголовного Кодекса РФ:

УК РФ Статья 159. Мошенничество

Если денежные средства возвращены Вам не будут, то реально обращайтесь в полицию. Если в возбуждении уголовного дела будет отказано, но будут установлены данные владельца кошелька, на котором находятся ваши денежные средства, то Вы сможете обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения согласно ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ:

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

 Более полные и правильные консультации возможны только при наличии сведений о Ваших договоренностях, на каких условиях Вы произвели перечисления денежных средств.

0
0
0
0

Можете также попробовать вернуть денежные средства путём чарджбэка.

Чарджбэк (от англ. chargeback – возвратный платеж) – это процедура, позволяющая оспорить банковский перевод денег, если получатель оказался недобросовестным. 

sovcombank.ru 
ЦБ РФ
Сайт организации, сведения о котором внесены в список адресов web-сайтов кредитных организаций и список профессиональных участников рынка ценных бумаг

Что такое чарджбэк простыми словами — где и как применяется

0
0
0
0
Виталий Плотников
Виталий Плотников
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Евгений!

Вы нарвались на мошенников, неоднократно к нам, юристам обращаются клиенты с подобными вопросами.

Сейчас очень много схем по таким разводам. 

я уже внес немалую сумму, деньги пока лежат на кошельке, помогите пжлста разобраться и вернуть средства пока окончательно не развели

 Маловероятно, что получится их уже вернуть. Часто мошенники просят внести залог, чтобы вывести эти средства, также не это не ведитесь.

Действия лиц расцениваются как мошенническими

Мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 УК РФ).

С Уважением, Плотников В.Н. 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Евгений, добрый день.

деньги пока лежат на кошельке,

Вам стоит сейчас вывести с кошелька обратно сумму и ограничить к нему доступ третьих лиц.

После того как сумма будет передана третьим лицам, вернуть ее будет проблематично.

и предложила заработать, направив меня в знакомому

 Это достаточно распространенная мошенническая схема, предполагающая высокую доходность при минимальных вложениях, дополнительно могут указать на необходимость внесения средств на электронный счет в качестве финансовой гарантии и т.п.

Ознакомиться со схемами можете здесь

https://journal.tinkoff.ru/schemas-dengi-2023/

https://iz.ru/1586645/ivan-petrov/maniat-v-seti-rossiian-obmanyvaiut-obeshchaniiami-zarabotka-v-internete

Пока денежные средства Вами не переведены, Вы имеете возможность их сохранить, а вот при последующей их передаче «знакомому» вероятность их возврата будет минимальна.

Обусловлено это следующим.

Во-первых, схемы мошенничества постоянно совершенствуются, зная о действующих механизмах возврата средств, они могут затянуть время, для их перевода на раздробленные счета с окончательным их выводом из обращения.

В этой связи, реализовать процедуру чарджбэк Вы уже не сможете.

У каждой платежной системы свои сроки на такое опротестование.

И в этом случае основываться на ст. 20 ФЗ от 27.06.2011 N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» — но это делать придется уже в судебном порядке.

Возможность оспорить перевод средств у Вас будет в судебном порядке, что увеличивает Ваши шансы при возбужденном по факту мошенничества уголовного дела.

Проиллюстрирую на примере — sudact.ru/regular/doc/...

03.07.2018г. было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием с использованием интернет сайта «dividendcare.com» и хищения денежных средств на сумму 5880049 рублей 47 коп., принадлежащих ФИО103.07.2018г. было вынесено постановление о признании ФИО1 потерпевшим по данному уголовному делу.

решил:

Исковые требования ФИО2 кПубличному акционерному обществу «Сбербанк России», Банку ВТБ (публичное акционерное общество)-удовлетворить частично.Взыскать с ответчика «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) в пользу ФИО2 денежные средства в размере 5302463,23 рублей за неосуществление процедуры «чарджбек», неустойку за период с 10.09.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 100000 рублей.Взыскать с ответчика публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пользу ФИО1 средства в размере 577586,24 рублей за неосуществление процедуры «чарджбек», неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по 06.11.2018г. в размере 50000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 50000 рублей.

Соответственно здесь можно воспользоваться «чарджбеком" — который представляет собой процедуру возврата платежа, зачисленного на счет другого лица. Фактически она заключается в оспаривании платежа и требовании возврата средств на карту (счет) клиента в случае наличия доказательств незаконности или ошибочности операции.

Так, например, в  Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.12.2019 N 88-2704/2019 отмечалось, что 

В правилах МПС возвратный платеж называется «чарджбэк» и он представляет собой процедуру опротестования покупателем транзакции и принудительного возврата средств на его счет, в случае наличия весомых доказательств незаконности, ошибочности или действительности операции. Из этого следует, что «чарджбэк» — это одна из многих процедур, регламентированных МПС, которая дает возможность участникам МПС управлять своими рисками.
Разрешая спор по существу, суды первой и апелляционной инстанций с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона подлежащего применению по данному делу, исходили из того, что доказательств оказания Банком услуги ненадлежащего качества, а также нарушения правил МПС истцом не представлено, поскольку операции по переводу денежных средств в пользу юридических лиц осуществлялись без использования платежной системы Visa и MasterCard, соответственно истцу правомерно отказано в инициализации процедуры «чарджбэк».

Таким образом, тут еще нужно смотреть условия Вашей платежной системы в той части, которой предусмотрена процедура опротестования покупателем транзакции и принудительного возврата средств

И ка Вы понимаете, данная процедура в большинстве случае не гарантирует Вам возможность возврата средств и в том случае, если средства по истечении длительного срока выведены со счета, при недоказанности ошибочности зачисления на него будет невозможно.

В настоящее время принят ФЗ от 24.07.2023 № 369-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О национальной платежной системе“, однако закон вступит в силу лишь  25.07.2024, что пока не предполагает возможным воспользоваться предлагаемыми им инструментами защиты Ваших интересов.

Резюмируя сказанное, отмечу, что для целей возврата переведенных средств, Вам потребуется

— обратиться с заявлением в полицию для целей возбуждения уголовного дела (при отказе в его удовлетворении придется многократно пройти процедуру обжалования вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, ввиду того, что на практике такого рода дела возбуждают далеко не сразу).

— на основании постановления о возбужденном уголовном деле Вы можете обратиться с заявлением в банк, указывая на ошибочность совершенной денежной операции, заявив о возврате средств.

— при отказе в удовлетворении Ваших требований банком добровольно, обращаться в суд — где перспектива удовлетворения  Ваших требований не очевидна.

Также есть практика, когда инициировалось обращение с иском в суд к банку о взыскании неосновательного обогащения в порядке ст. 1102 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела банк по требованию суда предоставляет сведения о лицах, которым было зачисление средств, что дает Вам возможность сменить ответчика.

Но и здесь есть свои нюансы — сводящиеся к доказыванию того, что средства были переданы без достаточных оснований и Вы предпринимали меры к их возврату.

Все это связано с достаточно длительными по времени процедурами, Вашими действиями по доказыванию и дополнительными затратами средств на услуги юриста, при неочевидной перспективе возврата средств (в лучшем случае их получатель зарегистрирован и проживает в РФ и обладает имуществом для исполнения решения суда).

Поэтому пока Вы не вывели средства со своего кошелька Вам стоит их снять и заблокировать доступ к Вашему кошельку. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
786 ₽
Семейное право
Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
Доброго дня. Назрел вот вопрос,хотя это дела давно минувших дней ,но тем не менее. С мамой частые конфликты, все имущество делим,ну не суть. Вопрос по недвижимости в 90х годах... Моя мать родила меня в 1990 году будучи в браке. В 1991 году,она развелась с моим отцом, когда мне был 1 год. При разводе с отцом, она получила 2х комнатную 39 метровую квартиру на Преображенке в Москве. Она сама родом из Тулы, вышла замуж за москвича ( моего отца) в 1988 или 1989 году,точно не помню. Жили они в доме композиторов профессоров консерватории московской, в сталинке на улице Горькова ( Брюсов переулок сейчас). Мою маму у него прописали и выделили ей долю? ( с ее слов насильно, ибо родители отца моего хотели расширить жил.плошадь квартиры и поэтому уговорили мою маман прописаться к ним и получить долю или как-то так). С ее слов, они потом хотели выкинуть ее, типа думая что она дурочка, но она обратилась к юристам и при разводе в 1991 году соответственно получила двушку на Преобраге, в связи с долей в отцовской квартире. А отец мой получил такую же двушку 39 метров в другом районе. Квартира эта что мама получила при разводе была уже приватизирована,она ее получила как дарственную,но не от отца как бы ,а от предыдущего хозяина ,типа так оформили,вроде так удобней было. Короче,суть в том,что моя мать выйдя замуж за отца в 1989 году,прописалась в его квартире, вроде долю ей выделили( хотя она сама же говорила что в 90х долей не было - я запуталась в общем) . В 1990г она родила меня, а в 1991г развелась и при размене она получила двушку. Ребенок то бмшь я остался с матерью,так как отец мой детей не хотел,собственно поэтому и развелись. В ней были прописаны она и я, но собственник она. Потом она эту квартиру продала, мы выписались и прописались в другую квартиру,что досталась ей по наследству от ее родителей,где она также 100% собственник. У нас с ней возник спор. Я считаю,что она бы эту двушку при разводе с моим отцом не получила , если б не я. А она уверяет что получила б ее все равно ,ибо в его квартире она была прописана и у нее там была доля. Поэтому при разводе и она двушку получила 39 метров, хотя нас двое: она и я ( её дочь). И отец мой такую же двушку получил 39 метров,хотя он один. А вот со слов моей бабушки по отцу, эту квартиру мой отец оставил специально для меня,но так как мне был всего 1 год, то мать как опекун оформила квартиру на себя. И что мать моя совершила преступление, что продала ее,иьэбо это была моя квартира, то есть для меня от отца! Мать моя все это отрицает, уверяя,что даже если б меня не было,она все равно бы эту двушку при разводе с отцом получила, ибо у нее там была доля или что то такое, ведь и отец получил такую же двушку,хотя он без ребенка. Документов никаких у меня не сохранилось, пишу все по памяти. Когда я мать спросила,почему у меня не было доли в той квартире на Преобраге,она ответила,что в 90х годах долей не было.....Но тогда откуда у нее была доля в отцовской квартире,когда они были женаты? И правду ли говорит мать, что она бы в 1991 году и так бы получила эту двушку при разводе,даже без ребенка? Или все таки благодаря моему наличию она получила ту двушку?
, вопрос №4142890, Элеонора, г. Москва
Защита прав потребителей
Работодатель на данный момент сообщил, что не получается удовлетворить мои условия в полном объёме (10500 руб
Здравствуйте, ситуация произошла со мной на работе. В этот день я вышла неофициально. По неосторожности бармена, с бара на меня упало 2 бутылки виски 0.5, а результате чего получила сотрясение мозга и гематому на руке. В травмпункте сказала, что травма была бытовая, так как работодатель сказал, что мв загладим вину материальной компенсацией, и покроем расходы на лечение. В результате я согласилась на их условия. В нетрудоспособнособном состоянии уже как 2 недели. Первую неделю не могла ни спать, ни есть, очень болела голова, а из-за гематомы не могла даже поднять руки. Лечение медикаментами 1 месяц, вроде иду на поправку, анализы в норме, переломов нет, но это не отменяет факт моих страданий как физических, так и психологических. Работодатель на данный момент сообщил, что не получается удовлетворить мои условия в полном объёме (10500 руб потраченв на лекарства и 70000 морального вреда), предложили мне 25000 руб, с чем я категорически не согласна.
, вопрос №4142457, Наталья, г. Городец
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Я проверила по выписке из ЕГРЮЛ их компанию, и увидела, что в договоре указан не верный генеральный директор
Риелторский договор по купле-продаже квартиры. Между мной и покупателем влез риелтор, который альтернативно скопировал мои объявления на порталах недвижимости, и покупатель пришел не сразу ко мне, а через риелтора. Меня пригласили на дачу аванса за мою квартиру, я была уверена, что риелтор со стороны покупателя, и даже не понимала, зачем он вообще нам нужен. На внесении аванса, хитрые риелторы всучили мне кучу бумаг, которые я от радости подписала, не глядя. Затем прошло несколько месяцев, пока я искала себе альтернативу. я наняла себе моего риелтора, который помог совершить сложную сделку. Через некоторое время, мне начали названивать риелторы и угрожать, что подадут в суд, за то, что я не плачу им вознаграждение. Я попросила их прислать сам договор, так как у меня его даже не было, они все бумаги увезли "на подпись". Я проверила по выписке из ЕГРЮЛ их компанию, и увидела, что в договоре указан не верный генеральный директор, и сам договор подписан не пойми на каком основании каким то агентом с просто подписью - Пупкин, без напечатанных ФИО. Я посчитала, что это мошенники и посоветовала им идти в лес. Но они отнесли договор к мировому судье, который быстро присудил мне 160 тысяч к уплате. ВОПРОС: имеет ли юридическую силу договор с указанием не того генерального директора, который действует в компании, и подписанный неизвестным лицом без указания полномочий?
, вопрос №4142206, Виктория Руленкова, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Кредитование
Как надо все сделать, чтобы не попасть к мошенникам
Не буду вдаваться в подробности, но я оказалась в сложной финансовой ситуации, банки кредиты не дают, и я по отзывам нашла частного брокера, я по электронной почте написала, об"яснила свою ситуацию, мне пришёл ответ, что ей нужно посмотреть мою КИ, и после этого дальше будет разговор, написала мне, что никакие документы присылать не надо, только при личной встрече, если одобрит. И оформляется только у натариуса. Но так же я много прочитала, что много мошенников. Как надо все сделать, чтобы не попасть к мошенникам
, вопрос №4141752, Анастасия, г. Москва
Защита прав потребителей
Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
Перевелся на заочное платное на последние полгода в университете. Закончил заочное обучение в январе этого года, 2024. При поступлении заплатил деньги, которые пойдут в счёт оплаты, потом полгода мне никто не звонил насчёт оплаты, и при заполнении обходного листа мне выставили долг, который я сразу оплатил, и получил диплом. Спустя четыре месяца мне звонят из университета и предупреждают, что откуда-то появился долг в размере 25 тысяч, и что если я его не оплачу, то пойдут в суд. Правомерны ли их действия, и какими должны быть мои действия?
, вопрос №4140845, Сергей, г. Иркутск
Дата обновления страницы 23.12.2023