8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к ООО "Заря" с заявлением о признании недействительным решения общего собрания участников Общества от 25.06.2023 г

Участниками ООО «Заря» являются: Шишкин И.Р. (доля участия 20%), Иванов М.Н. (доля участия 55%), Сидоров Н.Н. (доля участия 20%), Гришаков С.З. (доля участия 5%). 25.06.2023 г. было проведено внеочередное общее собрание участников ООО «Заря» (далее - Общество). На общем собрании участников среди прочих обсуждались вопросы неявки Генерального директора Шишкина И.Р. на общие собрания участников, непредоставления им отчетов по выполнению годовых планов деятельности Общества, невыполнения требований участников о предоставлении информации, непередачи документации аудитору документов, необходимых для проведения проверки финансовых показателей Общества. Согласно протоколу общего собрания участников Общества от 25.06.2023 участниками были приняты следующие решения: 1) о привлечении единоличного исполнительного органа - Генерального директора Шишкина И.Р. к дисциплинарной ответственности в виде выговора; 2) об обязании единоличного исполнительного органа передать аудиторской компании всю необходимую документацию для проведения аудиторской проверки. Не согласившись с данными решениями, 01.10.2023 Шишкин И.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к ООО «Заря» с заявлением о признании недействительным решения общего собрания участников Общества от 25.06.2023 г. Арбитражный суд Республики Татарстан в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлёк к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора участников ООО «Заря». На судебном заседании от 25.10.2023 г. участниками ООО «Заря» было заявлено о пропуске Истцом срока исковой давности. Однако данный довод был отклонён судом с указанием на п. 2 ст. 199 ГК РФ, согласно которому подать заявление о пропуске исковой давности вправе только сторона в споре.

Показать полностью
, Андрей, г. Казань
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Земельное право
С вступлением в силу 217 ФЗ все взносы оплачены в соответствии с решениями общих собраний
Садовод не является членом СНТ. С вступлением в силу 217 ФЗ все взносы оплачены в соответствии с решениями общих собраний. Во всех платежах прописан период оплаты. Бухгалтер утверждает, что у меня есть текущая задолженность и на нее еще и пени начисляют. До 2019 года у меня был конфликт с председателем. Договор об оплате за пользование общим имуществом так и не подписали, а членские взносы я отказалась платить. Если даже что-то от туда пришло, разве бухгалтер имеет право платежи текущих периодов зачислять в счет прошлых?
, вопрос №4148502, Ирина, г. Москва
Исполнительное производство
Но суд готов обратится в суд
Здравствуйте. Я начала проходить процедуру банкротства, но пока естьтдело и дата первого заседания. Но суд готов обратится в суд. Что делать?
, вопрос №4148261, Светлана, г. Москва
Банкротство
Мой должник банкрот 22.05 его признал суд, я отправил заявление в арбитражный суд, о внесение меня в реестр требований кредиторов, суд прислал ответ что заявление принял, что мне делать дальше?
Мой должник банкрот 22.05 его признал суд, я отправил заявление в арбитражный суд , о внесение меня в реестр требований кредиторов , суд прислал ответ что заявление принял, что мне делать дальше?
, вопрос №4147894, Николай, г. Москва
Гражданское право
Я собираюсь обратиться в суд по поводу несоблюдения условий долговой расписки
Я собираюсь обратиться в суд по поводу несоблюдения условий долговой расписки. Человек не выходит на связь и не выплачивает деньги. Мне необходимо понять как мне стоит действовать. Заранее спасибо!
, вопрос №4147922, Александр, г. Москва
Земельное право
Подскажите законно ли принятие на общем собрании членов СНТ такого решения: новые собственники участка
Подскажите законно ли принятие на общем собрании членов СНТ такого решения: новые собственники участка должны погасить долг по уплате членских взносов за предыдущих владельцев участка (все члены проголосовали "за")
, вопрос №4147681, Елена, г. Москва
Дата обновления страницы 18.11.2023