8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
800 ₽
Вопрос решен

И будет ли она иметь юридическую силу для доказательства в суде альтернативной сделки?

Утеряны расписки в передаче денег о факте купли продажи квартиры. Прошло более 14 лет.

Бывший продавец согласен написать новую. Какие правила написания должны быть соблюдены? И будет ли она иметь юридическую силу для доказательства в суде альтернативной сделки?

, Алексей, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
Утеряны расписки в передаче денег о факте купли продажи квартиры. Прошло более 14 лет. Бывший продавец согласен написать новую. Какие правила написания должны быть соблюдены? И будет ли она иметь юридическую силу для доказательства в суде альтернативной сделки?

 Добрый день!

 А для каких целей Вам эта расписка? 

 Какой спор рассматривается в суде через 14 лет?

 Вы можете представить в суд расписку продавца, однако, без его допроса в качестве свидетеля в судебном заседании фактически никакого доказательственного значения она иметь не будет. Продавец должен подтвердить в суде, что расписка написана им лично через 14 лет после сделки, и он подтверждает, что написал её собственноручно, и подпись в расписке выполнена именно им, и деньги им реально получены.

Писать расписку датой заключения договора бессмысленно, поскольку она может быть признана подложным доказательством с последующим привлечением к уголовной ответственности.

ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства

0
0
0
0

Вариант второй, чтобы не приводить продавца в суд, — удостоверить расписку у нотариуса, и в этой расписке должно быть указано, что продавец подтверждает факт получения денежных средств и в каком размере по договору купли-продажи (какому). Также у нотариуса можно оформить и показания свидетеля — продавца квартиры, которые представить в суд.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Москва
У меня была квартира в собственности, потом я женился и продал ее будучи в браке. Я хочу доказать что квартира была куплена на мои средства и бывшая жена не принимала в этом участие.Деньги были переданы при сделки купюрами а не денежным переводом.В документах купли продажи сделка альтернатива, но факта передачи денег (расписки) у меня нет. (Жена была дальновидная и всё уничтожила в 2007г.)Теперь я немогу по этой причине без ее согласия продать свою квартиру. Мне сначала надо доказать что квартира ей не принадлежит.
Павел Солнцев
Павел Солнцев
Юрист, г. Самара

Добрый вечер.

Какие правила написания должны быть соблюдены?

 Каких-либо строгих правил в такой ситуации в законе нет, но если в суде спор о том, был платеж или нет, то такая новая расписка не поможет, потому что другая сторона может запросить в суде экспертизу давности документа, и экспертиза подтвердит, что эта расписка новая, а не та, что была 14 лет назад.

И будет ли она иметь юридическую силу для доказательства в суде альтернативной сделки?

 Смотря о чём спор.

Но если оспаривается одна из сделок, то другая сторона может заявить о пропуске 3-хлетнего срока исковой давности для оспаривания.

Согласно ст.196 ГК РФ,

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

А за фальсификацию доказательств в суде может быть и уголовная ответственность (ст.303 УК РФ).

0
0
0
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте. Прежде всего надо помнить и учитывать, что срок исковой давности (СИД) составляет 3 года со момента нарушения своего права в соответствии со ст.196 ГК РФ. При начавшемся возбужденном судебном процессе об этом конечно узнает Ваша жена и свободно может заявить в суде о пропуске исковой давности, применении ее последствий. Судья должен будет применить СИД в соответствии со ст.199 ГК РФ. 

А расписку можно написать, что тогда то при таких обстоятельствах было то-то. И доказательством может служить, но СИД пропущен.

0
0
0
0
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

Если Вам как покупателю квартиры необходимо доказать факт оплаты за квартиру, а продавец подтверждает, что оплата была осуществлена в полном объеме в предусмотренный договором купли-продажи срок, но у Вас не сохранились расписки продавца, подтверждающие факт осуществления оплаты, новую расписку составлять не следует, т.к. в случае спора можно будет экспертным путем доказать давность ее составления.

Учитывая, что договор купли-продажи квартиры был заключен более 14 лет назад, расписка в получении денежных средств, составленная настоящим временем, не будет являться надлежащим доказательством оплаты.

Если продавец подтверждает факт получения денежных средств по договору, он может составить письменные пояснения о том, что в соответствии с условиями договора купли-продажи он своевременно в предусмотренный договором срок получил от покупателя всю предусмотренную договором сумму за квартиру, в связи с чем претензий к покупателю не имеет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Могут ли они написать характеристики и будет ли учтено это в суде?
Я фрилансер, работаю по самозанятости. Для суда (уголовное дело) мне необходимо составить характеристики с места работы. Подойдут ли компании с кем работал? Могут ли они написать характеристики и будет ли учтено это в суде?
, вопрос №4148742, Андрей, г. Москва
Административное право
Можно ли использовать в качестве доказательства на суде самостоятельно снятые ролики на личном телефоне по факту нарушения тишины в ночное время
Можно ли использовать в качестве доказательства на суде самостоятельно снятые ролики на личном телефоне по факту нарушения тишины в ночное время
, вопрос №4148395, Мария, г. Ангарск
Семейное право
И будет ли он обязан выплачивать долг после этого или он обнулится?
Здравствуйте. Ребенку через 4 месяца исполнится 18, бывший муж не платит алиментв в течение последних пяти лет. Долг 844 тысячи рублей. Является ли это основанием для лишения его родительских прав? И будет ли он обязан выплачивать долг после этого или он обнулится?
, вопрос №4147819, Олеся, г. Москва
1700 ₽
Семейное право
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147408, Александр, г. Чебоксары
Интеллектуальная собственность
Вопрос: имеет ли такое требование юридическую силу и обязан ли я ему следовать?
Хочу сходить на тематическую выставку и сделать там фотографии общего плана - общий вид залов, стендов и т.д. Данные фотографии собираюсь затем свободно распространять для свободного использования иными лицами (как общественное достояние). Обращаю внимание: свободно и безвозмездно, не продавать через фотостоки и т.д.! Организатор выставки на своем сайте опубликовал некую "политику упоминаний" в соответствии с которой получается, что при распространении отдельно фотографии на ней (на фотографии) должно быть нанесено название выставки. Вопрос: имеет ли такое требование юридическую силу и обязан ли я ему следовать?
, вопрос №4147523, Демьян, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 10.10.2023