Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Если нужен могу ли я его условия прописать в рамочном или в приложении к рамочному?
У меня веб студия. ИП УСН доходы ИНН 890800534681. Периодически продаю лицензии 1С-Битрикс и являюсь партнёром 1С-Битрикс. В работе с клиентами использую рамочный договор, его я прикрепил "SHablon-dogovora-na-podderzhku-sayta-_-Workspace". Хочу понять обязательно ли мне необходимо использовать лицензионный договор или он в принципе не нужен, нужно ли в моём случае использовать приложенный УПД? Если нужен могу ли я его условия прописать в рамочном или в приложении к рамочному? Может достаточно просто в акте указывать полное название лицензии и срок её. Хочу понять план минимум и как проще работать в моей ситуации с рамочным договором.
- partner-klient-2021.docx
- upd-bez-nds-2021.xlsx
- SHablon-dogovora-na-podderzhku-sayta-_-Workspace.docx
Хочу понять обязательно ли мне необходимо использовать лицензионный договор или он в принципе не нужен, нужно ли в моём случае использовать приложенный УПД?
Здравствуйте
Это разные вещи в принципе.
Лицензионный договор- это ваш порядок работы в рамках ст 1235 гк- и он должен быть. Лицензия передается только письменно.
А упд это закрывающий документ- просто подтверждающий- что все передано- доступы например, хотя порой упд заменяют актом или вообще фактом предоставления доступа, но акт или упд просто удобнее.
Здравствуйте, Александр!
Периодически продаю лицензии 1С-Битрикс и являюсь партнёром 1С-Битрикс.
Уточните, а какие услуги вы оказываете? Интеграцию 1с-Битрикс?
Хочу понять обязательно ли мне необходимо использовать лицензионный договор или он в принципе не нужен,
Нужен, поскольку вы указываете, что:
. Периодически продаю лицензии 1С-Битрикс
в п.2.1. отражено, что
Лицензиар предоставляет Лицензиату на условиях Договора простую неисключительную лицензию
Неисключительная лицензия – это договор о предоставлении лицензиату права использования средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам ( см.ст. 1236 ГК РФ)
нужно ли в моём случае использовать приложенный УПД?
При продаже лицензий вы можете использовать и иные документы, например, счет и акт. Важно понимать, в чем суть УПД — вы используете статус -2, т.е. как передаточный акт. Учитывая, что вы передаете лицензию, то это подтверждение передачи. Между тем, вы можете его не использовать, если в договоре с Покупателем — Лицензиатом укажите, что право предоставляется со дня оплаты.
Если нужен могу ли я его условия прописать в рамочном или в приложении к рамочному? Может достаточно просто в акте указывать полное название лицензии и срок её.
Если речь идет о продаже лицензии с использованием акта, то это возможно. Если речь идет о том, что не использовать акт, а прописать предоставление права, то это возможно, если изначально расписывать в этом договоре о продаже лицензии со дня оплаты — это как пример.
Так тоже может быть- рамочный договор или оферта- но это все равно договор в любом случае, и упд это не касается.
в акте указывается, что передано, иногда за какие деньги, но акт не решает проблем с использованием лицензии — сроки, права и обязанности, территория- в общем все требования в рамках ст 1235 гк:
предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);
способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
но это договор не об этом
у вас там заказчик и исполнитель, а грамотнее- лицензиар и лицензиат, но самое главное — предмет у вас в 1.1.
это не предоставление лицензии вообще- это оказание услуг или каких то работ, это подходит для настройки по, для консультаций по теме по, но не для лицензии
в лицензионном договоре предмет все по той же ст 1235 гк