8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
386 ₽
Вопрос решен

Законно ли городская рекламная редакция выложила видео лица возле своего же подъезда, где это лицо заклеивает жвачкой камеру от домофона, без его согласия

Законно ли городская рекламная редакция выложила видео лица возле своего же подъезда, где это лицо заклеивает жвачкой камеру от домофона, без его согласия

, Ирина, г. Оренбург
Елена Морозова
Елена Морозова
Юрист, г. Ростов-на-Дону
рейтинг 8

Здравствуйте, Ирина. 

Поясните, куда выложила видео?

В целом, фотографирование человека в общественных местах и последующее размещение изображения человека в сети Интернет допускается, согласно ст. 152.1 ГК РФ. 

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются… согласие не требуется в случаях, когда: 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения...

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/14c6c3902cffa17ab26d330b2fd4fae28e5cd059/

0
0
0
0

Т.о. если видео было снято возле подъезда, т.е. в общедоступном месте, то и производство такого видео с изображением человека и его публикация — правомерны. 

0
0
0
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте!

В соответствии со ст.152.1. ГК РФ использование изображения гражданина допускается только с согласия этого гражданина.

Исключение в данной случае установлены в п.п.1, 2 ч.1 ст.152.1 ГК РФ

Такое согласие не требуется в случаях, когда: 
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, 

Поэтому использование изображения гражданина в данном случае может быть признано правомерным, законным.

0
0
0
0
Алексей Жерко
Алексей Жерко
Юрист, г. Москва

Ирина, добрый день.

В данном случае публикация незаконна ст. 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации обнародование и дальнейшее использование видеозаписи гражданина допускаются только с согласия этого гражданина.Несмотря на то, что видео сделано в местах общего пользования на входе в подъезд изображение человека является основным объектом использования а соответственно не является исключения из общего правила (ч. 2 ст. 152.1 ГК РФ), в соответствии с которым требуется согласие субъекта персональных данных на видеосъемку.

Аналогичная позиция содержится в ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О персональных данных», Разъяснениями Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 30 августа 2013 г. «Разъяснения по вопросам отнесения фото-, видеоизображений, дактилоскопических данных и иной информации к биометрическим персональным данным и особенностей их обработки».

0
0
0
0

Согласие на распространение видео требуется. 

Под исключение установленное ч. 2 ст. 152.1 ГК РФ ситуация не подпадает.

Поскольку не требуется согласие гражданина на распространение изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

В вашем случае человек и его изображение является основным объектом использования. 

1
0
1
0

Городская рекламная редакция не является органом государственной власти оно не имеет полномочий по защите и противодействию правонарушений, оценке действий на предмет нарушения законодательства. Субъект персональных данных может требовать удаления видеозаписи со всех ресурсов рекламной редакции в связи с отсутствием согласия.

1
0
1
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Данное действие гражданина можно трактовать как хулиганство, потому съемка и распространение данного процесса не влечет привлечение к административной или уголовной ответственности его распространителей

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Не требуется согласия на обнародование и использование изображения гражданина, если оно необходимо в целях защиты правопорядка и государственной безопасности (например, в связи с розыском граждан, в том числе пропавших без вести либоявляющихся участниками или очевидцами правонарушения).

Таким образом, согласие не  требуется. Действие выгдяди правомерным.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Интеллектуальная собственность
Подскажите законно ли это действие?
Подскажите пожалуйста, я оставляла отзыв с фотографией своей дочери (1.5 года) в группе у пиццерии, для участия в розыгрыше пиццы, и сейчас данная компания использует данную фотографию в своей рекламной компании. Разрешения на публикацию я не давала. Прав на фото не передавала. Подскажите законно ли это действие?
, вопрос №4149729, Марина, г. Калуга
Трудовое право
12 июня выпал праздничный день и администрация перенесла его на субботу 15 июня ( а не на рабочий день понедельник 17 е) законно ли это
Здравствуйте. У меня отпуск 16 календарных дней.с 30 мая по 14 июня. Работаю пятидневку. 12 июня выпал праздничный день и администрация перенесла его на субботу 15 июня ( а не на рабочий день понедельник 17 е) законно ли это. Суббота и так мой законный выходной на пятидневке.Но администрация говорят выходные тоже считаются Спасибо.
, вопрос №4149678, ЕЛЕНА, г. Ревда
Семейное право
Законно ли это, учитывая, что по закону можно и в 16?
Здравствуйте.Хотели с молодым человеком написать заявление на снижение брачного возраста (мне 16) по причине фактически сложившихся брачных отношений.Мера крайняя,ибо с матерью у меня отношения ужасные,особо не думает про то,что у нее есть дочь. Просили дать доверенность на молодого человека (для мед.учереждений),она отказывается. Органы соц.защиты отказываются давать заявление для написания,ибо по регламенту только по беременности можно.Законно ли это, учитывая,что по закону можно и в 16?
, вопрос №4149051, Лина, г. Иркутск
Социальное обеспечение
Мобилизованный выщитывают элементы с дд и с соц выплаты законно ли это и что делать в таком случаии
Мобилизованный выщитывают элементы с дд и с соц выплаты законно ли это и что делать в таком случаии
, вопрос №4149012, Артем, г. Братск
Все
возник не большой спор с родителями могут ли они публиковать
возник не большой спор с родителями, могут ли они публиковать, либо передавать третьим лицам мои изображения, либо изображения моего имущества, без моего согласия, соответственно
, вопрос №4148708, Денис, п. Буланаш
Дата обновления страницы 26.06.2023