Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Мне нужно обжаловать это определение с приложением необходимых документов, или можно подать новое заявление с ходатайством и подтверждением?
Здравствуйте. Мне пришло определение мирового судьи о возврате заявления об отмене судебногь приказа с ходатайством о восстановлении срока. В определении указано, что причина возврата - это отсутствие документов, подтверждающих невозможность своевременного представления возражений. Я не живу по адресу регистрации очень давно. Проживаю в другом городе. Мне нужно обжаловать это определение с приложением необходимых документов, или можно подать новое заявление с ходатайством и подтверждением?
, Лариса, г. Самара
Евгения Машковцева
Здравствуйте!
Скорее всего, вы пропустили 10-дневный срок для подачи возражений на выдачу судебного приказа.
На определение суда можно подать частную жалобу с приложением всех документов.
Порядок обжалования определения указан в самом определении.
Если ответ был полезен, прошу оценить, нажав "+". Благодарю!
Лариса
Да, был пропущен срок. Я в своём вопросе написала, что пдавала заявление с ходатайством о восстановлении срока. Это моё заявление с ходатайством было мне возвращено и приложено определение о возврате, где указано, что причина возврата — это отсутствие документов, подтверждающих невозможность своевременного представления возражений. Мой вопрос состоит в том, что мне на такое определение частную жалобу писать? Или при возврате можно повторно обратиться в суд, но уже с приложением необходимых доказательств, почему я не могла получить этот приказ?
Лариса
В определении срок на обжалование не указан
Похожие вопросы
Или можно все оформить в своем городе?
Здравствуйте! Человек хочет оформить дарственную на долю в квартире, которая находится в другом городе . Для этого необходим выезд по месту нахождения недвижимости? Или можно все оформить в своем городе?
И имеет ли смысл это делать сейчас или можно не торопиться?
Добрый день. Помогите разобраться с ситуацией: 12.07.2021 умирает человек, на котором числится неизвестное количество долгов. Остается вдова с несовершеннолетним ребенком, на которого оставлено умершим завещание на квартиру. Вдова в наследство не вступает, опасаясь, что размер долгов может превысить размер наследства. Несовершеннолетний в наследуемой квартире прописан.
Сейчас вдова решает все-таки заняться вопросом оформления наследства. На данный момент есть несколько судебных делопроизводств на умершего. В том числе о признании его банкротом посмертно и наложении реализации на имущество.
Вопросы: 1. Через месяц истекает 3 года с момента смерти. Значит ли это, что имущество станет вымороченным и отойдет Администрации, которая в свою очередь его реализует и выплатит деньги по судебным приказам?
2. Может ли в данный момент вдова подать заявление на вступление в наследство сына? И имеет ли смысл это делать сейчас или можно не торопиться?
Можно ли написать заявление если ты покупал человеку по дружески, а теперь он не хочет возвращаться за это деньги
Можно ли написать заявление если ты покупал человеку по дружески, а теперь он не хочет возвращаться за это деньги
Скажите, пожалуйста, какая ответственность за повторно поданное одинаковое заявление на налоговый вычет в упрощённом порядке (одно и тоже заявление направлено два раза)?
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, какая ответственность за повторно поданное одинаковое заявление на налоговый вычет в упрощённом порядке (одно и тоже заявление направлено два раза)? Размер штрафа?
Добрый день, истец подал исковое заявление в порядке ГПК РФ (по месту жительства) к должностному лицу
Добрый день, истец подал исковое заявление в порядке ГПК РФ (по месту жительства) к должностному лицу министерства, территориально находящегося по месту жительства (министерство находится в городе за 300км) с несколькими требованиями: 1) признать действия ответчика незаконными; 2) взыскать убытки с ответчика; 3) Взыскать моральный вред. На предварительном заседании суд обратился к истцу принять решение (объявлен перерыв), рассматривать по КАС РФ без взыскания убытков, а потом убытки взыскивать с министерства, либо суд передаст по подсудности в другой город. Если с подсудностью понятно, то рассматривать по КАС РФ, с последующим взысканием с Министерства не очень понятно, хотя мне этот вариант подходит, как это будет происходить суд разделит требования? Подскажите правильные действия в данном случае.