8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Есть предварительные предложенные застройщиком к заключению договор участия в долевом строительстве ДДУ и договор подряда ДП

Здравствуйте, берём ипотеку на новостройку, дом ещё не сдан. Есть предварительные предложенные застройщиком к заключению договор участия в долевом строительстве ДДУ и договор подряда ДП. Хотелось бы получить правовую оценку правильности

и безопасности написанного в них.

Кроме опечатки в отчестве, поправят сегодня

  • ДДУ Усковы 114
    .docx
  • ДП Усковы 114
    .docx
, Владислав, г. Норильск
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте!

Взаимоотношения сторон регулируются ГК РФ и Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
В п.9.3. и 9.4 договора  долевого участия надо заменить слова «  ставки рефинансирования Банка России » на слова « ключевой ставки Банка России» это более правильно с учетом норм действующего гражданского законодательства.

П.9.6. желательно убрать.

0
0
0
0

В п.9.7. договора долевого участия  указано на ответственность Дольщика в случае несоблюдения им сроков, указанных в п.7.2 настоящего Договора. Одако, если мы обращаемся к п.7.2, то там обязанности Застройщика. Очевидно, что речь идет о технической ошибки и нужно поставить правильный пункт договора, где предусмотрена обязанность Дольщика, на который идет ссылка в п.9.7 

0
0
0
0
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.6
Эксперт

Здравствуйте. 

Ну договор подряда не плохой и в целом понятный. 

Но пункт 6.2 и раздел 7 про ответственность нарушает права потребителя по закону о защите прав потребителей. 

6.2 у вас нет права выбора подсудности, хотя ст 17 закона о защите прав потребителей вам такой выбор дает — по своему месту жительства например. 

В 7 разделе неустойки 0.01% хотя по ст 28 закона о защите прав потребителей- там 3% в день за каждый просрочки выполнения работ. 

Сроки у вас понятны — от даты передачи по акту и 90 дн сами работы. 

0
0
0
0

По ДДУ 

Обратить внимание 

3.4. В случае передачи Застройщиком Квартиры, указанной в п. 1.2. настоящего договора, с увеличением ее общей площади относительно проектной по результатам обмера более чем на 0,3 кв.м. в ходе проведения технической инвентаризации и оформления технического паспорта (описания) Дома, Дольщик обязан профинансировать стоимость увеличения площади по стоимости 1 кв.м., указанной в п. 1.3. настоящего договора. Доплата за увеличение фактической площади квартиры (п. 1.2.) производится Дольщиком в течение 5 (пяти) банковских дней с момента его уведомления Застройщиком.
3.5. В случае передачи Застройщиком Квартиры, указанной в п.1.2. настоящего договора, с уменьшением ее общей площади относительно проектной по результатам обмера более чем на 0,3 кв.м. в ходе проведения технической инвентаризации и оформления технического паспорта (описания) Дома, Застройщик обязан возвратить Дольщику стоимость уменьшения площади по стоимости 1 кв.м., указанной в п. 1.3. настоящего Договора. Возврат денежных средств Дольщику за уменьшение фактической площади Квартиры (п.1.2.) производится Застройщиком в течение 5 (пяти) банковских дней с момента обращения Дольщика и получения Застройщиком банковских реквизитов Дольщика.

Проще говоря это перерасчёт цены в случае изменения метров. Хорошо, что он сделан в обе стороны. 

Цена за метр определена в 1.3 договора, это тоже удобно и правильно, всегда суммы можно посчитать. Информация доведена в рамках ст 10 закона о защите прав потребителей. 

0
0
0
0

Обратите внимание на 6.5

В случае выявления недостатка в период гарантийного срока, указанного в п.6.2 данного договора, дольщик обязан:
— обратиться к Застройщику с письменным обращением с указанием недостатков;
— допустить сотрудников Застройщика для осмотра в целях установления гарантийный ли это случай;
— в случае подтверждения наличия недостатков, для устранения недостатков обеспечить доступ представителей Застройщика в Квартиру в рабочие дни в рабочее время, либо по согласованию с Застройщиком в нерабочее время.
Застройщик обязан:
— устранить выявленные недостатки. Срок устранения недостатков подлежит согласованию Сторонами, но не может быть менее 30 (тридцати) календарных дней со дня получения требования Дольщика. 

То есть только устранение неисправностей тут. Например уменьшение цены требовать по договору нельзя. 

А ст 7 ФЗ 214 тут именно к договору отсылает в плане прав и возможностей 

0
0
0
0
Роман Кафаров
Роман Кафаров
Юрист, г. Омск

Здравствуйте!

1.Я внимательно ознакомился с договором, в целом условия довольно стандартные для договоров данного вида, договор не противоречит требованиям Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

2. Специальный эскроу-счету вас открыт в одном из самых надёжных банков России- открываемый в ПАО Сбербанк, поэтому за сохранность средств можете не волноваться. В случае непредвиденных ситуаций с Застройщиком (банкротство и прочее) деньги будут вам возвращены 

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/66582ffa2b60904c09a7bdce80b09c1ab9be366b/

3. Советовал бы убрать п.9.6. по возможности, касательно неустойки, касательно подписания акта приёма-передачи квартиры (необоснованный отказ/уклонение от подписания Акта приема-передачи Квартиры Дольщик уплачивает Застройщику неустойку в размере 0,1% от окончательной цены Договора за каждый день просрочки).

0
0
0
0

4. Вы вправе требовать внесения изменений и дополнений в договор, однако к сожалению Застройщик вправе отказать, так как условия договора определяются по соглашению обеих сторон, если иное не предусмотрено в законе (статья 421 ГК РФ).

0
0
0
0

5. Касательно договора подряда.

Начальный и конечный срок, являются существенными условиями договора (статья 708 ГК РФ), поэтому я рекомендовал бы максимально уточнить пункт .3.1.3. договора подряда касающийся начального срока выполнения работ, а именно даты начала работ.

Указано  дословно: «Начало работ: с момента передачи Подрядчику квартиры по акту приема-передачи помещения в работу.»

Уточнить совету, например, в такой формулировке: «Начало работ: с момента передачи Подрядчику квартиры по акту приема-передачи помещения в работу.

Датой начала работ, является дата, указанная в акте приема-передачи помещения от Застройщика к Заказчику.»

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Если он вернутся в штурм, то будут ли платить ЗП и закроют ли СОЧ и уголовное дело?
Добрый день! На мужа заведено уголовное дело по статье 377 (СОЧ 5 месяцев). Какие сейчас дальше будут действия? Предложат ли ему на суде вернуться на СВО (ранее там был в штурме и вернулся по ранению). Если он вернутся в штурм, то будут ли платить ЗП и закроют ли СОЧ и уголовное дело? Заранее спасибо.
, вопрос №4144623, Анна, г. Рязань
586 ₽
Недвижимость
Или нужно ждать желательно 3 года после договора дарения и начинать процедуру?
Вопрос по банкротству и договору дарения: 1) Был договор дарения 1/3 квартиры - от меня матери в январе 2022 года (это было не единственное жилье - была еще ипотека от 2020 года). 2) В июне 2023 года потерял работу и в сентябре 2023 года спустя полтора года начались просрочки по кредитам. Подскажите в случае выхода на банкротство данный договор дарения будет ли оспорен? То есть на момент договора дарения была официальная работа, и не было просрочек по кредитам еще полтора года после договора дарения. То что спишут ипотечное жилье - я согласен (такие обстоятельства). Или нужно ждать желательно 3 года после договора дарения и начинать процедуру?
, вопрос №4144326, Клиент, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по договору При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данная договор и расписка выдавался истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец в суде физ лицо отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4142296, Александр, г. Чебоксары
Недвижимость
Если квартира куплена в ипотеку у застройщика в сданном доме (не долевое строительство), что будет с квартирой если продавец объявить банкротство в течение 3 лет?
Если квартира куплена в ипотеку у застройщика в сданном доме (не долевое строительство), что будет с квартирой если продавец объявить банкротство в течение 3 лет?
, вопрос №4141843, Людмила, г. Железногорск
386 ₽
Защита прав потребителей
Только когда я позвонила в страховую, выяснилось, что договор был расторгнут в 23 году
В 2021 году я открыла вклад в Газпромбанке. Вклад был на год и открывался с определенным условием: помимо него я должна была также открыть накопительный счет на 5 лет в «Ренессанс жизнь» с ежегодным пополнением счета на 100 000. По прошествии времени деньги вернутся мне на карту. Сейчас я выяснила, что вносить платежи должна была не позднее 07. 03 каждого года. Иначе накопительный счет будет закрыт и договор расторгнут. Первый платеж я внесла 10.03.22. То есть на три дня позднее срока. По сути на тот момент страховая уже должна была расторгнуть договор. В Газпромбанке (а все манипуляции я делала через них, так как там и оформляла накопительный счет) мне ничего про сроки не сказали, взнос приняли. Второй и третий платежи были позднее (15.04.23 и 29.03.24). Банк их принял без проблем, никто там мне не сказал, что договор расторгнут, потому что я вношу сумму позднее срока. Только когда я позвонила в страховую, выяснилось, что договор был расторгнут в 23 году. Последние два платежа просто повисли на балансе страховой. Никто меня об этом не предупредил. Более того, оказалось, что банк передал мой телефон с ошибкой. Или это уже ошиблись в страховой- но факт остается фактом- мой телефон у них почему-то был указан неправильно. Вопрос у меня следующий: нарушил ли мои права банк, не сообщив мне про расторжение договора, но при этом принимая для него деньги? Они утверждают, что знать ничего не знают. Второй вопрос: страховая «Ренессанс жизнь» почему-то приняла первый взнос, хотя он был позже, а остальные не приняла. То есть, если я захочу вернуть эти взносы, мне вернутся только 200 000, вместо 300 000. Имею я право требовать все деньги внесенные после 07.03.22, так как именно тогда по условиям они должны были расторгнуть этот договор. Ну и третий вопрос- имею ли я право вообще деньги вернуть, или они так и останутся на балансе страховой?
, вопрос №4141730, Ольга, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 25.05.2023