8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Денег кредиторам первой очереди (текущие долги по алиментам основанным на решении суда ОЮ) он не передал, в третьей очереди точно не поступили деньги одному из кредиторов (гос органу)

В деле о банкротстве физ лица, управляющий оспорил сделку, после возврата денег на счет должника (почти 2 млн) , он (управляющий) их обналичил и они бесследно пропали (может конечно хранит наличные дома)

Имеются ли тут какие либо нарушения? Мог ли он снять эти деньги вот так просто. Есть подозрения что они их вложит в оборот от своего имени а процент с оборота положит себе в карман.

Денег кредиторам первой очереди (текущие долги по алиментам основанным на решении суда ОЮ) он не передал, в третьей очереди точно не поступили деньги одному из кредиторов (гос органу). Реализация имущества не завершена, масса не сформирована, собрание не проводилось. В общем как написал выше, крупная сумма непонятно где осела и не понятно что с ней.

Показать полностью
, Анатолий Кони, г. Санкт-Петербург
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Анатолий, здравствуйте!

Имеются ли тут какие либо нарушения?

1. Из того, что вы пояснили у вас имеются только предположения, однако, если  он их обналичил и они бесследно пропали, конечно, да имеются.

2.  Тут все, конечно, зависит от обстоятельств, но могут вменить и ст. 159 УК РФ — мошенничество, и присвоение (ст. 160 УК РФ)  (Как пример, вот ссылка на приговор.),  а также можно при желании и 201 УК РФ  (злоупотребление полномочиями) доказать.

2.1. Как и ранее отметил, что важное значение имеет именно наличие доказательств. 

3. Помимо возможного уголовного преследования  по банкротному  делу   стоит принять меры к отстранению управляющего, привлечению его к административной ответственности вплоть до дисквалификации.  Затем, конечно,  взыскивать с него убытки, в том числе с привлечением страховой компании (его ответственность должна быть застрахована).

Какие вы приняли меры к оспариванию действий/бездействия управляющего?

0
0
0
0
Анатолий Кони
Анатолий Кони
Клиент, г. Санкт-Петербург
Пока отходим от шока. Впечатление что управляющий своему клиенту ( тому кто фактически его нанял) все деньги отдал, никому ничего не раздав. Сейчас рассматриваем варианты куда писать и на что ссылаться.

Пока отходим от шока. Впечатление что управляющий своему клиенту ( тому кто фактически его нанял) все деньги отдал, никому ничего не раздав. Сейчас рассматриваем варианты куда писать и на что ссылаться.

Вы являетесь кредитором? Реестровым или текущим? Каким образом выявили указанные недостатки? 

0
0
0
0
Урал Таштимиров
Урал Таштимиров
Юридическая компания "ООО "Строительный альянс"", г. Сибай

Здравствуйте! Поступившие денежные средства на счет должника должны быть направлены на погашение требований конкурсных кредиторов в соответствии с установленной очередностью. Управляющий не имел права ни присвоить их, а также использовать их как заемные кредитные средства, которые можно пустить в оборот и получать проценты от прибыли, т.е. к личных корыстных целях. Обратитесь с заявлением в прокуратуру, полицию о злоупотреблениях финансового управляющего, о наличии признаков преступления по ст.160, 201 УК РФ. 

СК МВД проведет проверку, и примет решение о возбуждении уголовного дела или об отказе. 

Напишите жалобу также в Арбитражный суд.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. В силу с 19.04.2023)

Статья 213.25. Имущество гражданина, подлежащее реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина 

1. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

0
0
0
0
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Здравствуйте, Анатолий!

В данном случае могут быть действия финансового управляющего квалифицированы по ст.195 (неправомерные действия при банкротстве), 160 (присвоение и растрата), 159 (мошенничество) в зависимости от фактических обстоятельств дела.

Вам необходимо обратиться в полицию с заявлением в порядке ст.141 УПК РФ о случившемся, верную квалификацию определит сам орган полиции. Заявление будет рассмотрено в порядке ст.144-145 УПК РФ и принято процессуальное решение.

Также необходимо обратиться с жалобой на действия управляющего в арбитражный суд и требовать его отстранения. Мотивировать нарушением ст.20.3-20.4 ФЗ о банкротстве, действием в ущерб интересам кредиторов.

Также можете обратиться с иском о взыскании убытков с управляющего в размере стоимости пропавшего имущества. Срок — 3 года с момента выявления фактов являющихся основанием для привлечения к ответственности. 

Жалобы в СРО как правило не работают в связи с тем, что СРО не выгодно потом выплачивать убытки за конкурсного.

При установлении фактов, изложенных вами, суд с большей долей вероятности отстранит управляющего, множество судебных решений по аналогичным спорам в пользу кредиторов.

Также имеется личная практика отстранения конкурсного управляющего в деле о контролируемом банкротстве.

С уважением, юрист Ирина Фролова!

0
0
0
0
Анатолий Кони
Анатолий Кони
Клиент, г. Санкт-Петербург
Опять же, в полицию по месту суда или по месту нахождения управляющего? Питер суд, Югра управляющий

По месту жительства должника 

0
0
0
0
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Доброго времени суток, Анатолий!

Каких-либо обозначенных сроков завершения расчета с кредиторами в Федеральном законе «О несостоятельности (банкротстве)»(далее также Закон о банкротстве) Вы не найдете, соответственно и правовой нормы, регулирующей эти вопросы относительно сроков я Вам не приведу. На какие-либо проценты рассчитывать также не следует, так как по статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество должника-банкрота составляет конкурсную массу, далее оценивается, составляется и утверждается судом Положение о реализации имущества и в соответствии с ним и осуществляется реализация.

Что касается перечисления средств, то на практике это происходит ближе к завершению дела, следовательно, на данный момент каких-либо нарушений в действиях финансового управляющего также нет.

С уважением,

Артем Гагикович! 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Вопрос решен
Административное право
Скажите пожалуйста имеет ли право кредитор повторно обратиться с заявлением в суд на банкротсво Юл, и какие для этого сроки?
Кредитор подал заявление в АС на банкротсво ООО. Суд выеес определение об отказе кредитору и прекратил производство по делу, на основании нарушения статьи 7 п. 2.1 ФЗ 127-ФЗ. Кредитор обратился в суд по истечении 30 к.д после опубликованного заявления на федер.ресурсе., нарушен срок. Скажите пожалуйста имеет ли право кредитор повторно обратиться с заявлением в суд на банкротсво Юл, и какие для этого сроки? У кредитора.
, вопрос №4143757, Екатерина, г. Москва
Семейное право
С 2022 года мы не живём вместе и не ведём совместное хозяиство, за это время у меня родился третий ребенок, он
Здравствуйте, меня зовут Дарья, у меня сложилась такая ситуация, в 2023 году мы развелись с мужем. Я подавала на алименты в мировой суд, он написал возражение и мне отказали. С 2022 года мы не живём вместе и не ведём совместное хозяиство, за это время у меня родился третий ребенок, он официально записан на бывшего мужа, вопрос, как переписать ребенка на нынешнего отца ребенка, и как подать на алименты чтобы он не обжаловал. Дело в том что мне отказано в пособии, из за алиментов, я официально работаю, в данный момент сижу в декрете.
, вопрос №4143457, Дарья, г. Иркутск
Гражданское право
И как-то можно ускорить процесс передачи дела в апелляционный суд?
Добрый день! Как долго суд первой инстанции может задерживать передачу дела в апелляционный суд? И как-то можно ускорить процесс передачи дела в апелляционный суд? Решение Зюзинского районного суда г. Москвы, было вынесено 12.12.2023. Апелляционная жалоба, поданная ответчиков, зарегистрирована судом первой инстанции 25.03.2024. На данный момент дело до сих пор находится в канцелярии суда первой инстанции и еще не передано в суд апелляционной инстанции. Полагаю, что это бездействие суда.
, вопрос №4140840, Георгий, г. Москва
Защита прав потребителей
На сколько верен такой вариант решения?
Здравствуйте, в мае 2023 года был приобретен ноутбук стоимостью в 121 000 рублей, 99% из которых являлись сберспасибо, а 1 210 денежными средствами. 25 марта 2024 года был отдать в гарантийный отдел Ситилинка в рамках гарантии. 8 мая 2024 года был получен ответ о решении в замене или возврате. В гарантийном отделе мне предложили подбор товара из которого я мог выбрать устройство. Ни одно устройство не обладало схожими характеристиками. В подборе были представлены устройства, которые были дешевле изначального, лишь одно устройство имело стоимость около 100 000 рублей. Гарантийный отдел отказывал в замене на устройство не находящееся в этом подборе. Так как получил отказ было решено отправить претензию. В ней были выражены 2 пути решения. 1. Замена на устройство с идентичными характеристиками. 2. Замена с моей доплатой, но при учёте пересмотра цены, так как ближайшее схожее устройство на тот момент стоило около 140 000 рублей. В связи с праздниками было дано 10 дней вместо 7. Было отправлено 2 идентичные претензии заказным письмом через почту России. 8 - с уведомлением, 9 - без. На текущий момент ответа от них так и не поступило, обратная связь с поддержкой уверяет ждать. В планах сегодня отправить ещё одну претензию с пересмотром требований и подать жалобу в Роспотребнадзор с последующей подачей в суд. На сколько верен такой вариант решения?
, вопрос №4140694, TT Петров, г. Москва
Дата обновления страницы 22.05.2023