8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Если арендатор действительно вправе так поступить, то как можно защитить интересы сожителя?

Сожитель арендует квартиру вместе с арендатором, и в договоре он указан как сожитель (проживающее совместно лицо).

Сожитель оплатил арендную плату вместо арендатора (не знаю, важно ли это), а теперь арендатор не пускает его в квартиру.

Правомерно ли это? Если арендатор действительно вправе так поступить, то как можно защитить интересы сожителя?

, Иван, г. Москва
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Правомерно ли это? Если арендатор действительно вправе так поступить, то как можно защитить интересы сожителя?

 Это не правомено.

Поскольку сожитель поименован в договоре, как проживающее лицо — он вправе требовать обеспечить ему доступ в квартиру.

Данное право основано на ст. 677 ГК РФ

2. В договоредолжны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.
Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

Таким образом, сожитель облаладает равными правами с нанимателем на проживание и пользование арендуемым жилым помещением и вправе требовать от нанимателя устранения препятствий к его использованию.

1
0
1
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва
Михаил, спасибо!

Пожалуйста.

В данной ситуации начать лучше с обращение к наймодателю, чтобы он обеспечил возможность пользования квартирой несмотря на протесты нанимателя. В частности, можно просить выдать дубликат ключа, указывая на то, что сожитель также оговорен в договоре.

1
0
1
0
Фарит Нежемединов
Фарит Нежемединов
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Добрый день.

Подобное не является правомерным, так как он согласно договора имеет право проживания.

То, что в договоре он указан как сожитель а не совместно проживающий, значения не имеет.

Если арендатор действительно вправе так поступить, то как можно защитить интересы сожителя?

 Через суд потребовать возврата данных денежных средств.

Факт оплаты есть?

Если да, то это доказательство.

Факт нарушение прав сожителя есть? Переписка?

Также можно приложить

1
0
1
0

Как я понимаю, причина произошедшего заключается в личных отношениях. 

ГПК РФ Статья 55. Доказательства
 

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Поскольку, в случаи требования возврата денежных средств через суд, другая сторона может заявить, что вы перестали проживать по своей инициативе.  Поэтому приложите доказательства, что вам реально препятствуют в проживании.

0
0
0
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва
Фарит, спасибо!
Владимир Салмин
Владимир Салмин
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте!

Дополню ответ коллеги. Вы можете на основании этого договора вселиться в нанимаемую квартиру в судебном порядке, а кроме того взыскать с лица, препятсвующего вашему проживанию (то есть с арендатора) убытки, связанные с невозможностью проживания (например плату за найм другой квартиры). Кроме того вы можете взыскать с арендатора те деньги, которые вы внесли за него по договору найма, так как платить обязан он, здесь будет с его стороны неосновательное обогащение

1
0
1
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва
Владимир, спасибо!
Людмила Миролюбова
Людмила Миролюбова
Юрист, г. Самара

В соответствии с п. 2 ст. 677 ГК РФ Постоянно проживающие вместе с нанимателем по договору коммерческого найма жилого помещения граждане приобретают равные с ним права по пользованию предоставленным по договору коммерческого найма жилым помещением, если они указаны в договоре найма (п. 2 ст. 677 ГК РФ).

Так, согласно п. 2 ст. 677 ГК РФ

В договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.

 Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В данном случае сожитель арендатора (нанимателя) указан в договоре в качестве члена его семьи, в связи с чем он приобретает статус члена семьи нанимателя (арендатора) и на него распространяются положения ст. 677 ГК РФ, т.е. он имеет равные с нанимателем (арендатором) права по пользованию арендованным жилым помещением.

Граждане, совместно проживающие с нанимателем в качестве членов семьи, в отличие от сонанимателей, имеют равные с нанимателем права только по пользованию жилым помещением в соответствии с п. 2 ст. 677 ГК РФ. Применительно к жилому помещению право пользования означает право проживать в нем.

Основанием возникновения права пользования жилым помещением является сам договор найма (аренды).

До тех пор, пока член семьи нанимателя поименован в договоре аренды (найма) в качестве такового, он имеет право пользоваться арендованным помещением наравне с нанимателем, а наниматель не вправе препятствовать ему в этом.

При этом член семьи нанимателя не связан взаимными правоотношениями с наймодателем (собственником жилого помещения), в связи с чем вправе предъявлять свои претензии, связанные с нарушением его права пользования, только самому нанимателю.

1
0
1
0
Иван
Иван
Клиент, г. Москва
Спасибо, только здесь наниматель и сожитель — не члены семьи (не знаю, важно ли это)

Члены семьи определяются по ЖК РФ в соответствии со ст. 31 и ст. 69 ЖК РФ.

К членам семьи нанимателя (собственника) относятся проживающие совместно с нанимателем (собственником) супруг, дети, родители. Иные лица признаются членами семьи, если вселены нанимателем (собственником) в квартиру в качестве таковых и ведут с ним общее хозяйство.

По смыслу указанных норм сожитель арендатора является членом его семьи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Куда обращаться если я во всём виноват сама своими руками сделала
Когда мня зарегистрировали в этом терминале Nelgalnt, то я сперва перестала туда 10тысячь, типа попробуй вам понравиться. Я с этих 10 заработала 2тыс и они мне их выбрали тоже всё это делалось через третье лицо. И всё это делалось через скайп демонстрацию экрана. Затем 40тыс. и они мне всё говорили если у вас нет своих денег то можно и взять кредит и вы его за пару недель вернёте. Так я с кредитке перевела 300тыс. Через пару дней он мне опять говорит что с такими деньгами это так игра,если вы мне не доверяете то я вам на ваш счёт переведу свои деньги. И я как будто под каким-то гипнозом он мне говорит довайте зайдёт на ваше приложение и посмотрим на сколько вам могут одобрить кредит я своими руками всё сделала под чутким его руководством, да мне одобрили кредит на 5800000. Хорошо он мне переводит какой то протоцент от этой суммы. А на следующий день когда он мне позванила и сказал номер счета куда я должна перевести деньги. Так как я перевожу деньги в рублях их же надо перевести в доллары. И когда я стала переводить сам бог меня спас мне заблокировали карту и само приложение. И потом я поняла что тут что то не чистое. И тогда я ему сказала что я хочу вывести свои и его деньги и закрыть счёт. До этого он мне говорил что если что ты можешь в любое время закрыть и вывести деньги. А когда каснулось этого началось, сперва надо отказываться от кредитного плеча, а чтобы отказаться надо тоже кучу денег отдавать. А если я не откажусь от этого кредитного плеча то у будут проблемы с законом. И я пвялась и на это и ещё перевела 1мил. Но на этом дело не закончилось один требует где мои деньги они в терменили, а другой что вы ещё не доконца заплатили за отмену кредитного плеча. Вот как то так если в крации. И я теперь не знаю что мне делать дальше. Куда обращаться если я во всём виноват сама своими руками сделала.
, вопрос №4135881, Ольга, г. Иркутск
2100 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Нужно провести АУДИТ договора аренды от собственника – арендодателя с арендатором и внести в договор если
Добрый день. Физическое лицо принадлежащий ему, сдает в аренду помещение в г. Москва, 140 м. кв, организации (на УСН, доходы минус расходы 15%), в которой является учредителем. Арендатор является обществом с ограниченной ответственностью, в котором физическое лицо - арендодатель является единственным участником (размер доли в уставном капитале - 100%). Физическое лицо является резидентом РФ. Организация оплачивает ему арендную плату, включает их в расходы и перечисляет в бюджет НДФЛ в размере 13% за арендодателя. В продолжении по данной теме…. Нужно провести АУДИТ договора аренды от собственника – арендодателя с арендатором и внести в договор если необходимо изменения и дополнительные пункты Исходя из договора между УК и собственником помещения, далее планируем заключить ещё один договор межу арендатором и УК и арендатром. 1) Оплата коммунальных услуг, электричество, вода, отопление и т п, и при этом договор по коммунальным услугам на данный момент с собственником, а нужно перенести на арендатора будет трехсторонний договор. 2) Если отдельные ремонтные работы делает арендатор улучшения в помещении как отделимые так и не отделимые, то это все без претензий к арендодателю и без образования на эту сумму налоговой Прошу озвучить ценник и это услуга нужна до завтра. На данном этапе только аудит договора аренды.
, вопрос №4135846, Артём, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Посоветуйте, что можно сделать в такой ситуации?
Здравствуйте! Помогите разобраться, пожалуйста! В моём трудовом соглашении вознаграждение установлено двумя пунктами: 3.1 "За выполнение трудовых обязанностей Работнику устанавливается должностной оклад, который с учетом всех налогов составляет 100.000 рублей в месяц." 3.2 "По решению административного совета предприятия Работнику может выплачиваться ежеквартальная премия в размере 80.000 рублей" При этом данная премия из п. 3.2 действительно выплачивалась мне на протяжении 6 лет каждые 3 месяца. Получение данной премии не было связано с выполнением мною каких-либо условий или достижения каких-либо показателей. Правильно ли я понимаю, что такая премия уже фактически является частью моего вознаграждения, и невыплата её может быть обжалована? Дело в том, что в этом месяце мне впервые с момента заключения трудового договора не выплатили премию. Никаких выговоров или претензий к моей работе не было ни письменно, ни на словах. Руководство не отвечает на вопросы, считая, что вправе по своему желанию выплачивать премию или не делать этого. Посоветуйте, что можно сделать в такой ситуации? Спасибо!
, вопрос №4135848, Сергей, г. Москва
Защита прав потребителей
Если деньги должен вернуть ОООАвто Зигзаг, то в какой суд я должен обратиться с иском, если я живу в Архангельске?
Если деньги должен вернуть ОООАвто Зигзаг, то в какой суд я должен обратиться с иском, если я живу в Архангельске?
, вопрос №4135722, Игорь, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 19.04.2023