8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли действия председателя и правления?

В нашем СНТ правлением представлен на обсуждение проект Устава 2023, в котором в разделе "Взносы" уже вписаны сроки по взносам, без вынесения на голосование общим собранием по этому вопросу. Вот этот пункт в Уставе

" 7.11. Членские взносы в Товариществе вносятся до 01 октября того же года, в котором принято решение об утверждении размера взносов" Председатель выносить на голосование отказывается ,мотивируя тем, что это эти сроки позволят быстро собрать платежи и не растягивать на весь финансовый год. Правомерны ли действия председателя и правления?

, Елена, г. Мурманск
Елена Елисеева
Елена Елисеева
Юрист, г. Киров

Здравствуйте.

Внесение в Устав конкретного крайнего срока уплаты членских взносов правомерно.

Выносить в отдельный вопрос на собрание нет необходимости, поскольку данный пункт будет обсуждаться при принятии новой редакции Устава.

Но надо заметить, что предлагаемая формулировка не лишена недостатков.

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Мурманск
А У нас сейчас и идет обсуждение новой редакции Устава. Вопрос в том, имеет ли право председатель единолично, на свое усмотрение вносить этот срок в Устав, настаивая на этом сроке, не интересуясь мнением 150 членов снт. А как же ФЗ-217 статья 17. п.21) где говорится об исключительной компетенции общего собрания — определение размера и срока внесения взносов? Разве не члены Товарищества должны определить сроки и только после этого срок, за который проголосовало квалифицированное большинство внести в новую редакцию Устава?

В вашем СНТ идет обсуждение новой редакции Устава. На данный момент, полагаю, что в СНТ действует Устав ещё советского периода. Скорее всего, в вашем СНТ только сейчас началось приведение Устава в соответствие ФЗ № 217.

Внесение в новый Устав конкретного срока внесения членских взносов оправданно.

Собирать собрания членов СНТ ради утверждения каждого пункта нового Устава нецелесообразно.

Новая редакция Устава в связи с изменениями в законодательстве будет кардинально отличаться от старой версии Устава.

Вопрос в том, имеет ли право председатель единолично, на свое усмотрение вносить этот срок в Устав, настаивая на этом сроке, не интересуясь мнением 150 членов снт.

 Председатель вносит изменение не в Устав, а в проект нового Устава. Утверждать проект нового Устава будет общее собрание членов СНТ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
586 ₽
Уголовное право
Скажите, попадают ли действия Путина по подготовке, развязыванию и ведению СВО под нормы статьи 353 УК РФ?
Скажите, попадают ли действия Путина по подготовке, развязыванию и ведению СВО под нормы статьи 353 УК РФ?
, вопрос №4151033, Сергей, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте есть вопрос Пришли к председателю и спросил есть свободный гараж он сказал мне есть должник уже
Здравствуйте есть вопрос Пришли к председателю и спросил есть свободный гараж он сказал мне есть должник уже 6 лет не оплатил Я заплатил за 6 лет и начал пользоваться тут пришол должник и выгоняют меня с гаража
, вопрос №4150829, Алексей, г. Москва
Договорное право
Здравствуйте, пытался сделать возврат средств, вот что из этого вышло правомерно ли это и что следует делать?
Здравствуйте, пытался сделать возврат средств, вот что из этого вышло правомерно ли это и что следует делать?
, вопрос №4150617, Марсель, г. Казань
Военное право
Правомерен ли такой приказ считать лицо уволенным ранее издания приказа?
"командир части издал приказ от 11 февраля 2024 года полагать 5 февраля 2024 года прекратившим выполнение задач специальной военной операции и освобожденным от занимаемой должности, сдавшим дела и должность и исключенным из отряда добровольца "Барс" в связи невыполнением условий контракта добровольца Иванова". Правомерен ли такой приказ считать лицо уволенным ранее издания приказа?
, вопрос №4150154, Михаил, г. Москва
Военное право
Диагноз врожденная гидроцифалия и детские справки им ни о чем не говорят, выдали такую бумагу и говорят на днях идти за справкой, законны ли действия военкомата и есть ли у меня шансы в суде?
Здравствуйте, по достижении 27 лет военкомат хочет выдать справку уклониста с категорией в, опираясь на факты личного дела что якобы я годен был в призывном возрасте и меня искала полиция и что свою категорию годности нужно было доказывать до 27 лет. Диагноз врожденная гидроцифалия и детские справки им ни о чем не говорят, выдали такую бумагу и говорят на днях идти за справкой, законны ли действия военкомата и есть ли у меня шансы в суде?
, вопрос №4147171, Ирина, г. Нарьян-Мар
Дата обновления страницы 29.03.2023