8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Как известно, иски могут подавать только лица, чьи права нарушены

Лицо Б обратилось в суд, чтобы лишить Лицо А прав на Объект Х, потому что Лицо А, руководствуясь своим правом на этот объект, подает иски и жалобы в соответствующие инстанции против Лица Б для защиты прав в отношении пользования данным объектом.

Как известно, иски могут подавать только лица, чьи права нарушены.

Лицо Б обосновывает свое нарушенное право тем, что пока Лицо А владеет объектом, он пользуется своими правами для защиты, но его права и интересы пересекаются с правами и интересами Лица Б, может ли это считаться основанием для иска и нарушенным правом Лица Б? В данном случае будем считать, что Объект Х Лица А обладает некоторыми признаками незаконного объекта.

Показать полностью
Уточнение от клиента
при том, что никаких прямых действий, нарушающих права Лица Б не предпринималось, только через суды и инстанции
, Сигизмунд Альбертович, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.4
Эксперт
Лицо Б обратилось в суд, чтобы лишить Лицо А прав на Объект Х,

 Здравствуйте.

Для того, чтобы лишать кого-либо права на некий объект, необходимо основание. Основанием может быть наличие у истца доказательств того, что объект ответчику не принадлежит. Но и этого мало. Необходимо, чтобы у истца были права на этот объект, которые он хочет таким образом защитить, поскольку, как Вы правильно заметили, истец, это лицо, права которого нарушены. Обращение в суд с исками само по себе не является нарушением чьих-то прав (если не рассматривать это как сутяжничество, которое может порочить честь и достоинство гражданина, но которое защищается в рамках ст. 152 ГК РФ), но является неотъемлемым правом любого лица.

Кроме того, из изложения совершенно непонятно что это за право (на объект Х) — вещное или обязательственное. Таким образом иск Лица Б по крайней мере судя по изложению неоснователен и не подлежит удовлетворению. 

Кроме того, если услу установит, что заявитель заблуждается относительно реального характера спорного правоотношения, он может отказаться от рассмотрения иска или вернуть ему заявление.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0
Роман Артемьев
Роман Артемьев
Юрист, г. Москва

Добрый день.

, подает иски и жалобы в соответствующие инстанции против Лица Б для защиты прав в отношении пользования данным объектом. 

может ли это считаться основанием для иска и нарушенным правом Лица Б? 

Право Лица А на защиту своего имущества, в том числе путём подачи исков и жалоб, гарантировано Конституцией РФ:

Статья 35  
1. Право частной собственности охраняется законом.

а также статьёй 3 ГПК РФ:

 Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Реализация Лицом А своих прав на подачу исков и жалоб не может являться основанием для лишения его права собственности на Объект Х, поскольку основания для лишения права собственности перечислены в статье 235 Гражданского кодекса РФ, и такого основания там нет.

Следовательно, иск Лица Б не может быть удовлетворён в виду отсутствия правовых оснований. Хотя, безусловно, право на подачу такого иска у Лица Б есть, при этом он вправе указывать в иск те основания, которые считает нужными, оценивать их состоятельность будет суд.

Объект Х Лица А обладает некоторыми признаками незаконного объекта.

Если объект Х имеет признаки самовольной постройки, то Лицо Б вправе требовать его сноса по статье 222 ГК РФ, если эта постройка нарушает его права.

С уважением, Роман.

0
0
0
0

при том, что никаких прямых действий, нарушающих права Лица Б не предпринималось, только через суды и инстанции

В этом случае у суда отсутствуют основания лишать Лицо А права собственности и изымать объект, иск Лица Б подлежит отклонению как необоснованный.  Но разумеется, для полного понимания ситуации нужно изучить иск.

0
0
0
0
Похожие вопросы
986 ₽
Вопрос закреплен
Предпринимательское право
Лица учредителя и ООО и лишить организацию права на УСН?
Я ИП на УСН и единственный учредитель ООО на УСН (ген.дир так же я), занимаюсь двумя не связанными между собой бизнесами: он-лайн торговлей на ИП, посуточный прокат автомобилей на ООО. Обороты в этом году скорее всего будут близки к лимиту УСН на обоих бизнесах: прогноз по ИП около 200 млн, по ООО 220-250 млн. Кая я понимаю, утрата права нахождения на УСН при суммировании налоговой моих оборотов по обоим видам деятельности мало вероятна (оквэды разные, сотрудники разные, только я являюсь связующим звеном как управленец и единственный владелец) Две деятельности никак ни связаны между собой и не подпадают под критерии дробления бизнеса. У меня есть опасения за авто прокат: суммарная стоимость автомобилей, находящейся в собственности около 160 млн. руб Но половина оформлены на меня, как на физ лицо с договором аренды на мое ООО, а половина на балансе самой ООО. Может ли налоговая объединить стоимость основных средств физ.лица учредителя и ООО и лишить организацию права на УСН ?
, вопрос №4138244, Павел Филиппов, г. Москва
Все
Здравствуйте проиграл суд могут ФССП наложить арест на права
Здравствуйте проиграл суд могут ФССП наложить арест на права или управление транспортным средством дтп страховая подала на 400 тыс рублей
, вопрос №4138547, Роман, с. Севастополь
486 ₽
Недвижимость
На какие нормы права опираться (какие из них нарушены, в моем случае)?
Здравствуйте, господа юристы! У меня случай с ценовой дискриминацией: застройщик давал разные расчеты своим клиентам, и в итоге у меня получилась значительная переплата как по первому взносу, так и по платежу ежемесячному (захотела узнать, кто сколько отдавал, и оказалось, что примерно в том же временном интервале давали разные всем цены). При этом, цена в прайсе вообще другая, и объясняют это размером типа скидки. И получается, что по доп опциям (+ремонт, +кладовка, + парковка) люди проходили лучше в то же время. Я написала письмо руководству, там дают ответ в течение 30 дней по регламенту, но мне его не предоставили, хотя я сообщила, что без ответа пойду тогда с жалобой в контролирующие инстанции. Вроде бы, этим занимается ФАС. Поскольку мне не дали возможность выбора кладовки, а ее навязали (взяла бы поменьше и подешевле), а кроме того, люди получали ремонт в подарок, ну или включали в ту же цену, то я не согласна с таким не равным предложением, тк у меня итак студия, и делать ремонт достаточно накладно, если они другим это включали. На Горячей линии ответа не дают, направляют через письменный запрос на руководство, а руководство не дает ответа. Примеры расчетов другим клиентам у меня на руках, но в электронном виде (скриншоты из переписок, люди скидывали); таким образом, есть 5 расчетов, все из которых лучше моего. Вопрос: как отстоять свои права: все же, ремонт - не малые деньги для меня; в какие инстанции идти, и какой порядок действий? Если это ФАС, то какая форма заявления? Примут ли в качестве доказательства скриншоты переписок? В какие еще обратиться инстанции? На какие нормы права опираться (какие из них нарушены, в моем случае)? Тк ценовая дискриминация здесь не 3 рубля, оставлять все как есть, не очень готова.
, вопрос №4138224, Румия, г. Москва
289 ₽
Вопрос решен
Все
известно что назначение и получение ежемесячной денежной выплаты
известно, что назначение и получение ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возврате от 3 до 7 лет включительно одновременно в двух разных регионах России незаконно. на что нужно ссылаться, чтобы это подтвердить? какие законы, правовые акты, судебная практика? люди подавали в 2020 году документы на назначение выплаты в одном регионе, а потом сразу же в другом (не дожидаясь назначения в первом регионе, где подали документы) как доказать незаконность их действий?
, вопрос №4137048, Лера, г. Москва
Семейное право
Куда подавать жалобу, если данный иск председатель суда оставил себе на рассмотрение
В суд направлено исковое заявление, в карточке на сайте суда стоит что зарегистрирован в суде и передан судье 26.04.24, но до настоящего времени иск к производству не принят, без движения не оставлен. Висит как материал. По ГПК для принятия иска к производству 5 дней. Куда подавать жалобу, если данный иск председатель суда оставил себе на рассмотрение. Также направляли в суд заявление о выдаче копии определения либо о принятии иска либо об оставлении без движения, думали может как-то быстрее пойдет дело, но до сих пор ничего так и не сдвинулось
, вопрос №4136875, Анастасия, г. Ярославль
Дата обновления страницы 25.03.2023