8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
586 ₽
Вопрос решен

Или ничего сделать нельзя и только ждать?

Добрый день уважаемые юристы. Такая ситуация :

В суде находятся несколько дел , где один и тот же Истец и один и тот же Ответчик . Дело гражданское . Дела у разных судей. Какие то дела уже выиграл Истец, какие то еще в процессе. Ответчик судится по одной схеме : на собеседование не ходит (присылает отписки , что не может так как не обладает юр знаниями и просит собеседование провести без него , а на основной суд он придет и без него не проводить ) .На сам суд не приходит , заседания откладывают несколько раз . Ответчик приходит на последнее и разными способами продлевает его ( к примеру заявляет о третьих лицах или пишет , что не ознакомлен с делом и тому подобное и тем самым продлевает сроки суда ).

Сам вопрос : можем ли Истец каким либо образом воздействовать на эту ситуацию ( написать жалобу, заявление , указав что Ответчик судится в этом суде с одним и тем же Истцом уже год и всё везде знает и все копии документов ему приходят - к примеру ). Или ничего сделать нельзя и только ждать ? Цель ускорить процесс суда . Просьба ответить простыми словами из опыта , без указания ссылок на разные статьи ГК ))). Заранее спасибо !

Показать полностью
, Олеся, г. Москва
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3
можем ли Истец каким либо образом воздействовать на эту ситуацию ( написать жалобу, заявление, указав что Ответчик судится в этом суде с одним и тем же Истцом уже год и всё везде знает и все копии документов ему приходят — к примеру ). Или ничего сделать нельзя и только ждать? Цель ускорить процесс суда .

 Добрый день!

 Если все действия ответчика происходят в пределах срока рассмотрения дела, то говорить о злоупотреблении правом в данном случае будет невозможно.

Нет у ответчика обязанности являться в каждое судебное заседание и на собеседование, но есть права знакомиться с материалами дела и заявлять ходатайства (ст. 35 ГПК РФ).

Вот если судья затягивает рассмотрение дела, вследствие чего нарушаются разумные сроки судопроизводства, то можно подать заявление председателю суда на основании ст. 6.1 ГПК РФ:

6. В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Председатель обязан рассмотреть такое заявление  в пятидневный срок, а по результатам рассмотрения заявления председатель суда должен вынести мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Далее продолжу.

1
0
1
0

Кроме того, согласно ст. 99 ГПК РФ:

Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

 Но недобросовестность поведения ответчика должна быть установлена судом. И если только все действия ответчик совершал в пределах разумного срока судопроизводства, воспользовавшись своими законными правами, то шансов на взыскание такой компенсации нет.

1
0
1
0
Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Указывайте на злоупотребление правом, чтобы судья не замедляла процесс. В силу ст. 35 ГПК РФ

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами

Также ст. 6.1 ГПК РФ

 
1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Хотя формально каждый процесс самостоятельный, к сожалению. И ограничить Ответчика в правах поэтому нельзя. Если судья затягивает процесс — обращайтесь с жалобой к председателю суда с просьбой ускорить рассмотрение дела и указывайте, что процесс умышленно затягивается.

1
0
1
0
Артур Салахиев
Артур Салахиев
Юридическая компания "СРО "КРС"", г. Москва

Здравствуйте. 

Проблема и в теории права, и тем более на практике довольно злободневная, потому что, по сути, ГПК и другие процессуальные кодексы вполне позволяют злоупотреблять своими правами, если судья не это не реагирует. При этом в соответствии со статьей 35 ГПК:

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Вы просили не делать статьи на ГК, но про ГПК ничего не сказали :). 

Итак, как практик могу сказать и повторюсь, что проблема распространенная, многие судьи предпочитают формально соблюсти все составляющие обычной практики в своей работе(а она такова, что лучше отложить разбирательство, вдруг у стороны действительно есть уважительная причина, которая позволит ему в последующем в вышестоящей инстанции доказать процессуальные нарушения), чем помешать стороне затягивать процесс. 

Собственно, в правоприменительной практике и теории указанное выше правило статьи 35, в соответствии с которой лицо должно вести себя добросовестно, очень активно разрабатывается и считается, что судья имеет полное право при злоупотреблении правом стороной (а затягивания процесса относится именно к злоупотреблению процессуальными правами) задействовать различные санкции, в том числе наложить штраф за нарушение порядка разбирательства. К сожалению, в судах общей юрисдикции он еще реже, чем в арбитраже, но тем не менее иногда их накладывают. 

Но в практике все-таки самая распространенная «как бы» санкция — это вынесение судом решения в Вашу пользу со взысканием всех расходов. Зачастую судьи также лояльно в таких случаях относятся к большим суммам, которые Вы взыскиваете на юридические расходы. 

К сожалению, в любом случае нет специальных механизмов такого наказания, то есть Вы не можете подать «ходатайство о наложении санкций» или что-нибудь подобное. Поэтому советую просто всегда обращать внимание судьи на то, что во всех делах ответчик поступает так же. У тех судей и по тем делам, где разбирательство только началось, Вы можете специально «прогнозировать», как будет вести себя ответчик. Судья будет видеть, что Вы говорите правду и более лояльно к Вам и Вашей позиции относиться. 

При этом Вы можете оформлять документы с юристом (если у Вас есть представитель), где он получает денежные средства за каждую явку в суд, в том числе на заседания, которые откладываются. Это увеличит судебные расходы, которые Вы взыщете. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Банкротство
Здравствуйте, хочу подать на внесудебное банкротство, как это сделать правильно, и чем это опасно?
Здравствуйте, хочу подать на внесудебное банкротство,как это сделать правильно,и чем это опасно?
, вопрос №4144390, Владислав, г. Москва
2200 ₽
Налоговое право
И с них уже будет учитываться?
Оформили карту Сбербанка в начале мая, сразу начали принимать на неё платежи (оплата товара). Сегодня (получается, спустя месяц) карту ограничили по 115-ФЗ и просят дать пояснения в течении 10 дней. Реально ли успеть за это время оформить ИП и провести эти операции официально? Насколько я знаю, налоговая не запрещает принимать оплату на карту физлица, главное чтобы они были учтены и налоги уплачены. С карты Сбера как раз были снятия наличных и я могу пояснить эту операцию, как снятие для того, чтобы перевести на бизнес-счёт, что-то типо того. Каковы шансы, что банк устроит, что налоги с этих платежей будут уплачены задним числом? Просто карте всего месяц, обидно терять возможность обслуживания в Сбере из-за этого. Я сперва решил попробовать как пойдёт, в итоге пошло, теперь вот хочу оформить официально и всё оплатить. До этого карты в Сбере не было года 2 и всё чисто. Оборот по карте за месяц был 400-500 тыс. (работаю по дропшиппингу). И при оплате налогов получится ли просто задекларировать эту сумму, которая поступала на Сбер, и только оплатить 6% с неё? Или это надо будет на бизнес-счёт кидать всю сумму поступлений (400-500 тыс.) и с них уже будет учитываться?
, вопрос №4143718, Клиент, г. Москва
686 ₽
Получение образования
Или же профильное обучение возможно только для 10-11 классов?
Добрый день! Может ли администрация школы открыть профильные классы с углубленным изучением предметов для учащихся 9-х классов? Или же профильное обучение возможно только для 10-11 классов?
, вопрос №4143769, Наталья, г. Москва
586 ₽
Недвижимость
Ситуация, на сайте при заключении пользовательского заключения вторая сторона сделала ошибку и я хочу
ситуация, на сайте при заключении пользовательского заключения вторая сторона сделала ошибку и я хочу судиться, адреса в политике не было, ничего кроме эмейла, я написал им на почту, в ответ ничего не получил и через месяц они создали организацию и вписали ее в политику, их организация находится далеко от меня и в политике указано что суд по месту организации проводится, но на момент акцепта этих данных не было, что в таком случае деелать, подавать в своем городе по адресу нынешней их организации или ехать к ним. И второй вопрос если в политике указаны ссылки переходя на них свод правил, оно имеет законную силу?
, вопрос №4143309, ацуавыцу, г. Москва
Получение образования
Что я могу сделать в этом случае в рамках закона?
Я прошла обучение в живую на мастера перманентного макияжа .обучение должно было идти 5 дней и условия его прохождения мне оговорили в начале но на деле оно было не полноценным и все что входило и обещано в курс не было сделано ,по итогу сертификата нет .должна была после обучения работать у этой девушки ,но обучение якобы окончено у меня ничего не получается и девочка со мной прощается а сертификат до сих пор не отдала . Ип и самозанятость у нее нет .Что я могу сделать в этом случае в рамках закона ? Заплатила 30 000 т р
, вопрос №4143214, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 01.03.2023