8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Мы подрядная организация имеющая допус СРО к работам по капитальному ремонту зданий с первым уровнем ответственности до 60 млн

Необходима консультация! Мы подрядная организация имеющая допус СРО к работам по капитальному ремонту зданий с первым уровнем ответственности до 60 млн. руб.

Хотим подать заявку на участие в конкурсе по капитальному ремонту здания 223 фз на 5 объектов сразу стоимостью 32, 45, 47, 30, 42 млн руб каждый. Дело в том, что подведение итогов по всем объектам в один и тот же день, в связи с этим вопрос, в случае победы в нескольких конкурсах мы общую стоимость по уровню ответственности превысим. Как должен поступить Заказчик, будет ли обязан отклонить нашу заявку или же может отказаться от подписания контракта и признать нас уклонившимися ввиду предоставления недостоверных сведений? В нашей практики встречалось, что мы перебирали общий уровень ответственности , но это было у разных Заказчиков и в течении года. Здесь же один и тот же Заказчик и итоги конкурса выпадают на одну дату.

Показать полностью
, Александр, г. Москва
Геннадий Кураев
Геннадий Кураев
Юрист, г. Новосибирск
рейтинг 9.2
Эксперт

Здравствуйте,  Александр.

В Вашей ситуации нет прямого нарушения законодательства или Положения о закупках, но кто нибудь может оспорить закупку и соответственно заключенный по ней Договор (Контракт) на основании статьи 10 ГК (Злоупотребление правом).

Считаю, что Ваши заявки по указанному основанию (возможному превышению стоимости объектов свыше 60 миллионов) не подлежат отклонению и Договоры (Контракты) не могут быть расторгнуты, даже по статье 10 ГК, так как по каждой из Заявке Вы не превысили установленный лимит а сумму Вы не должны были учитывать, поскольку могли и не выиграть во всех или в части закупок.

Покопаюсь днем в практике, дополню.

С уважением!  Г.А. Кураев

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.4
Эксперт
Как должен поступить Заказчик, будет ли обязан отклонить нашу заявку или же может отказаться от подписания контракта и признать нас уклонившимися ввиду предоставления недостоверных сведений?

 Здравствуйте. Если бы речь шла об обучных договорах, то предел ответственности касался бы не суммы каких-то договоров, а каждого конкретного договора. Согласно п.11 ст. 55.16 ГрК РФ

1) сто тысяч рублей в случае, если член саморегулируемой организации планирует осуществлять строительство, реконструкцию (в том числе снос объекта капитального строительства, его частей в процессе строительства, реконструкции), капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее в целях настоящей части — строительство), стоимость которого по одному договору не превышает шестьдесят миллионов рублей (первый уровень ответственности члена саморегулируемой организации);

То есть стоимость договоров не складывается.

Однако в Вашем случае действует другая норма, которая касается договоров, заключенных посредством конкурентных способов (13):

1) двести тысяч рублей в случае, если предельный размер обязательств по таким договорам не превышает шестьдесят миллионов рублей (первый уровень ответственности члена саморегулируемой организации);

Поэтому на мой взгляд, тут речь идет о сумме договорных обязательств. Ввиду этого заявиться Вы можете только на один такой объект либо выйти на более высокий уровень ответственности в СРО.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

0
0
0
0

Указанная норма (пункт 13 статьи 55.16 Градостроительного кодекса РФ) регламентирует взносы в компенсационный фонд СРО и не является основанием для отклонения заявок по закупкам по 223-ФЗ и для признания торгов недействительными. 

0
0
0
0

Вопрос в том, может ли являться основанием для отклонения заявки сведения, которые не соответствуют требованиям.

Примеры от антимонопольного органа обычно связаны с превышением размера в одной конкретной заявке:

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
от 29 декабря 2022 г. N 039/07/3-1102/2022
В соответствии с частями 10 — 13 статьи 55.16 Гр«К» РФ уровень ответственности по компенсационному фонду возмещения вреда саморегулируемой организации определяется исходя из максимальной стоимости договора подряда, который планируют выполнять индивидуальный предприниматель или юридическое лицо; уровень ответственности по компенсационному фонду обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации — исходя из предельного размера обязательств по договорам подряда, которые индивидуальный предприниматель или юридическое лицо намерены заключить с использованием конкурентных способов.
Таким образом, обязательность членства в СРО, а также уровень ответственности члена СРО, имеющего намерение выполнять работы по капитальному ремонту здания (2 этап), определяются исходя из размера обязательств по договору о капитальном ремонте объекта капитального строительства.
В этой связи юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие первый уровень ответственности члена СРО и предложившие цену договора более 60 000 000 рублей, не могут быть признаны соответствующими требованиям Документации об аукционе.

 Но в сущности они лишь подтверждают, что несоответствие уровня ответственности может быть основанием для отклонения. Вопрос лишь в том, как выявить превышение предела в совокупности.

Минфин в своем письме от 7 февраля 2020 г. N 24-01-08/8177 указывает на то, что согласно ч. 3 ст. 55.8 ГрК РФ член саморегулируемой организации имеет право выполнять соответствующие работы при соблюдении в совокупности условий:

1) наличие у саморегулируемой организации, членом которой является такое лицо, компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, сформированного в соответствии со статьями 55.4 и 55.16 ГрК РФ;
2) если совокупный размер обязательств по указанным в абзаце первом части 3 статьи 55.8 ГрК РФ договорам не превышает предельный размер обязательств, исходя из которого таким лицом был внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с частью 11 или 13 статьи 55.16 ГрК РФ. Количество договоров подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса, которые могут быть заключены членом саморегулируемой организации с использованием конкурентных способов заключения договоров, не ограничивается.

Поэтому полагаю, что при наличии соответствующих сведений заявка все же может быть отклонена.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте.живу с женой гражданским браком 10 лет.3 года назад она оформила ипотеку на себя она пенсионер 60
здравствуйте .живу с женой гражданским браком 10 лет.3 года назад она оформила ипотеку на себя она пенсионер 60 лет.я покупаю все в дом работаю вахтой могу взять выписки скарты что платил(мебель,дрова.ИТД).ее дочь предлагает ей меня на выход .дом внуку .Вопрос : в этой ситуации я имею хоть какие права на жилье .какой выход.дарственная я.завешание Спасибо Игорь
, вопрос №3991280, Игорь, г. Москва
Трудовое право
Я оспорил данное решение суда в суде второй инстанции первое решение отменили
С супругой в разводе с 2019 года. Она подала на алименты в размере прожиточного минимума на каждого ребенка. Суд первой инстанции приянял решение в её пользу. Я оспорил данное решение суда в суде второй инстанции первое решение отменили. Пояснив что родители обязаны нести бремя в равных долях на содержание детей. Принял решение о взыскании ½ прожиточного минимума на каждого из ребенка. С моей заработной платы удерживали 70 % на содержание детей. Данных средств нехватало на покрытие текущих платежей по алиментам и покрытия задолжности образовавшейся с момента обращения супруги в суд. В августе месяце 2023 года я лег на операцию в больницу. Был открыт больничный. В виду разногласий с руководством мне пришлось уволиться с прежнего места работы. Устроился я только с октября 2023 года. Т.е. около двух месяцев оплыты небыло. В настоящее время с момента трудоустройства работадатель исправно удерживает 70 % моей заработной платы (около 8527,4 рублей.) Мой оклад составляет 12182 рубля. Руководитель обещал поднять з.п. с марта месяца до 30000 рублей. Платеж по алиментам составляет 9476,5 *3 = 28429,5. Т.е моей з.п. нехватает на покрытие платежа по алиментам. Бывшая супруга подала на привлечение меня к административной ответственности. Как быть в данной ситуации.
, вопрос №3991259, Юрий, г. Москва
Земельное право
В 2017г когда готовность здания была около 75% некоторые жильцы которые ранее непроживали в мкд решили подать на нас в суд
Здравствуйте! Помогите разобраться. В 2014г нам дали разрешение на реконструкцию гаража в офис во дворе МКД, с выделением земли в 70кв. При этом нам сказали собрать около 60% голосов в протоколе собрания. Мы собрали 72%. В 2017г когда готовность здания была около 75% некоторые жильцы которые ранее непроживали в мкд решили подать на нас в суд. Спустя 5 лет разборок касация приняла решение о сносе здания. Мы в шоке, ведь нам и архитектура и администрация до сих пор продлевала строительство, и сейчас готовность здания 95%. Как нам быть?
, вопрос №3990789, Ирина, г. Ростов-на-Дону
Семейное право
Дочь с мужем имеют общий ипотечный кредит, год состоят в разводе
Дочь с мужем имеют общий ипотечный кредит, год состоят в разводе. Есть общий ребенок и средства материнского капитала были использованы в счёт погашения ипотеки. На первоначальный взнос были подарены деньги в размере 500 тыс. За год что состоят в разводе дочь сама вносила оплату ипотеки. На данный момент остаток по ипотеке в размере 1 млн.рублей на гашение которого хотим подарить дочке деньги. Как правильно оформить передачу денег, чтобы бывший муж не имел возможности претендовать в дальнейшем на квартиру или снизить его долю в этой собственности. Квартира приобреталась за 2.5 млн руб
, вопрос №3990310, Наталья, г. Курск
Наследство
Долевая собственность, три наследника.Один наследник получил свидетельство, второй заявление писал, но
Долевая собственность,три наследника.Один наследник получил свидетельство,второй заявление писал,но свидетельство не получил,третий прописан в доме,но наследство не оформил.первый проживает в доме,несёт расходы по ремонту.Дом в аварийном состоянии,нужны существенные вложения в капитальный ремонт,но больше никто из наследников не желает принимать в этом ремонте участия есть ли возможность получить долю не оформляющего наследника.И что с той долей,на которую не получено свидетельство.Со дня смерти наследодателя прошло уже 8лет
, вопрос №3990250, Наталья, г. Москва
Дата обновления страницы 29.01.2023