8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Является ли это нарушением наших прав на товарный знак, а не на наше фирменное наименование, которое использует этот же товарный знак как часть наименования

Конкурент использует в своём фирменном наименовании наш товарный знак. Является ли это нарушением наших прав на товарный знак, а не на наше фирменное наименование, которое использует этот же товарный знак как часть наименования

, Григорий, г. Москва
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.5
Эксперт

Здравствуйте. Это безусловно является нарушением ваших прав поскольку как товарный знак, так и коммерческое обозначение и фирменное наименование являются средствами индивидуализации. 

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 1225, п. 1 ст. 1473 ГК РФ наименования коммерческих организаций — фирменные наименования являются интеллектуальной собственностью — средством индивидуализации и охраняются законом. Фирменное наименование не подлежит особой регистрации, независимой от регистрации юридического лица, право на него возникает с момента фактического начала пользования им.

Последствия нарушения исключительного права на фирменное наименование определены  п. 4 ст. 1474 ГК РФ: юридическое лицо, нарушившее п. 3 ст. 1474 ГК РФ, по требованию правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки.

Является ли это нарушением наших прав на товарный знак, а не на наше фирменное наименование, которое использует этот же товарный знак как часть наименования

 Согласно пункту 6 статьи 1252 ГК РФ не допускается использование фирменного наименования, тождественного или сходного до степени смешения с уже зарегистрированными товарными знаками, знаками обслуживания или коммерческими обозначениями при совпадении по видам деятельности без согласия правообладателя.

Таким образом имеет место два нарушения, за которые конкурент может быть привлечен к ответственности по инициативе правообладателя.

0
0
0
0
Артем Погосян
Артем Погосян
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, Григорий!

В данном случае следует разграничивать использование товарного знака и использование фирменного наименования. Это разные категории, регулируемые правом интеллектуальной собственности. 
Что касается фирменного наименования, то, согласно пункту 3 статьи 1474 Гражданского Кодекса Российской Федерации:

Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

Что же касается непосредственно права на товарный знак, то, согласно пункту 1 статьи 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации, правообладателю принадлежит исключительное право на товарный знак. То есть, как следует из действующего гражданского законодательства Российской Федерации, Ваш товарный знак никто иной невправе без Вашего согласия использовать.

С уважением,

Артем Гагикович!

0
0
0
0
Александр Гулько
Александр Гулько
Юрист, г. Москва

Добрый день!

В Вашем случае использование товарного знака сходного до степени смешения образует собой гражданское правонарушение, запрет совершения данного действия установлен п. 4 ст. 1484 ГК РФ, а также установлена административная ответственность. Компенсация возможна за использование в товарном знаке охраняемых элементов, если они занимают в нем доминирующее положение.

Ответственность:

За использование чужого товарного знака предусмотрена административная и гражданская ответственность. За административное правонарушение предусмотрена ответственность по ст.14.10 КоАП РФ (штраф до 200 т.р.). Также в соответствии со ст.1515 ГК РФ правообладатель товарного знака имеет право требовать компенсацию за его использование в размере до 5 млн. руб. либо в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

В любом случае, если Вы считаете, что Ваши права нарушены направьте письменную претензию и далее обращайтесь в суд с исковым заявлением о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака.

С уважением,

Юрист

Гулько Александр Владимирович

0
0
0
0
Похожие вопросы
Право собственности
Будет ли иметь отец право на раздел имущества в таком случае?
Добрый день! есть доля в квартире, которая была приобретена родителями в браке. Одна доля у матери, вторая у меня и третья у моей сестры. При продажи долей моей и сестры, владельцем станет мать. Будет ли иметь отец право на раздел имущества в таком случае? Будет ли иметь какие-то права, если доля будет не только у матери, но у меня или моей сестры в квартире?
, вопрос №4145113, анастасия, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Интеллектуальная собственность
Может ли правообладатель знакак "Vton" в дальнейшем бодать на меня иск?
Добрый день. Допустим есть зарегистрированный товарный знак на латинице "Vton". 1. Могу ли я зарегистрировать товарный знак на кириллице "Втон" с таким иже классами МКТУ и переченью товаров ? 2. Не будет ли отказ от роспатета в регистрации? 3. Может ли правообладатель знакак "Vton" в дальнейшем бодать на меня иск?
, вопрос №4142605, Александр, г. Якутск
Семейное право
У меня вызывают сомнения расчет и будет ли это решение (если о сумме договоримся) окончательным, не последует ли пересмотр в дальнейшем
Муж предлагает в рамках раздела имущества мне выплатить ему 2 млн рублей согласно нашей договоренности. У меня вызывают сомнения расчет и будет ли это решение (если о сумме договоримся) окончательным, не последует ли пересмотр в дальнейшем. Предлагает оформить соглашением у нотариуса.
, вопрос №4142360, Елена, г. Москва
Интеллектуальная собственность
2 схожесть до степени смешения - это используемый в правовых нормах термин, определяющий возможность
Компания АЙ_Техноладжи направила досудебную претензию о нарушении авторский прав 1 является ли нарушением , то что мы выкладывали их товар на продажу на площадке вайлдберис. 2 схожесть до степени смешения - это используемый в правовых нормах термин, определяющий возможность регистрации товарного знака, т.е не может быть использован схожий товарный знак и зарегистрирован как свой тз , но мы ведь не производили регистрационных действий , на сколько претензия о схожести до степени смешения является правомерной ?
, вопрос №4142232, камила, г. Москва
800 ₽
ЖКХ
Представитель местной эксплуатирующей организации заявил, что "отводы к домам - это не наше, мы занимаемся только центральным водопроводом", мол, решайте свои проблемы сами
Здравствуйте! В поселке водоснабжение осуществляется с использованием водонапорных башен (как многоквартирных домов, так и частного сектора). Проживаю в частном секторе (ЛПХ). У соседей (через участок) произошел где-то под землёй прорыв (место прорыва на поверхности не проявлялось). Там же на участке расположен колодец (с трубами). Затопило подвал и колодец. Представитель местной эксплуатирующей организации заявил, что "отводы к домам - это не наше, мы занимаемся только центральным водопроводом", мол, решайте свои проблемы сами. Соседи вызвали "специалиста", который отрезал от водоснабжения старую трубу в колодце и вместо нее проложил до дома новую, но по старой отрезанной трубе шло водоснабжение не только их дома, но и моего. Представитель эксплуатирующей организации продолжает произносить те же слова, мол, это не их проблема, а также уточняет, что никаких схем прокладки труб не сохранилось, т.о. неизвестно, что и где расположено под землёй. Глубина залегания труб - около 2,3 м. По городскому номеру телефона до эксплуатирующей организации не дозвониться - информировал представителя звонком на личный номер мобильного телефона. Договоров у абонентов с эксплуатирующей организацией тоже ни у кого нет, хотя больше 30 лет все исправно платят за воду. На текущий момент оплата производится оператору по приему платежей, у которого закончен договор с эксплуатирующей организацией. Представителей местной администрации частный сектор не интересует. Водоснабжения у меня нет уже больше месяца. Возможно ли найти в этой ситуации юридическую основу для восстановления водоснабжения эксплуатирующей организацией?
, вопрос №4142270, Артем, г. Ангарск
Дата обновления страницы 19.11.2022