8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И в этом случае расходы юриста суд тоже может снизить Как лучше поступить?

Районный суд вынес решение об отказе в признании увольнения сотрудника незаконным. Сейчас я подал апелляционную жалобу.В жалобе прошу: "отменить решение суда полностью и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований."

Но позже, уже после того, как отправил апелляционную жалобу в суд, я обратил внимание, что изначально в иске просил взыскать заработную плату за период с момента увольнения по дату восстановления на работе. Хотя закон предоставляет возможность только за 6 месяцев.

Как мне теперь изменить требования в апелляции, чтобы не извещать об этом все стороны?Заявить устно при рассмотрении?Но в этом случае суд отложит рассмотрение, поскольку не все стороны будут присутсвовать (там работодатель из другой страны, будет представитель филиала). Или оставить, как есть? Но в таком случае апелляция напишет "удовлетоврить жалобу частично, взыскав с работодателя з/п за период и т.д." И в этом случае расходы юриста суд тоже может снизить

Как лучше поступить?

Показать полностью
Уточнение от клиента
и вообще, могу ли я изменять требования в апелляции?
, Сергей, г. Новосибирск
Сергей Щепетков
Сергей Щепетков
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте! Воответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других причитающихся ему выплат, в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся ему при увольнении.

В апелляционной жалобе нельзя заявлять новые требования или представлять новые документы. Можно лишь просить заново оценить ранее представленные документы

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Новосибирск
вопрос прочитайте пожалуйста внимательно. Я спросил:«Как мне теперь изменить требования в апелляции, чтобы не извещать об этом все стороны? Заявить устно при рассмотрении? Но в этом случае суд отложит рассмотрение, поскольку не все стороны будут присутсвовать (там работодатель из другой страны, будет представитель филиала). Или оставить, как есть? Но в таком случае апелляция напишет „удовлетоврить жалобу частично, взыскав с работодателя з/п за период и т.д.“ И в этом случае расходы юриста суд тоже может снизитьКак лучше поступить? „

Вы внимательно ответ прочтите.

В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц (ст. 327 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело повторно в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления и доказательств, имеющихся в деле

0
0
0
0
Похожие вопросы
Бухгалтерский учет
В этом случае налоговая и социальный фонд не видят наличие этих денежных средств, и также не учитывается при расчете пособий на ребенка?
Здравствуйте, подскажите если деньги хранятся в кошельке ВБ и не выводятся на рс. В этом случае налоговая и социальный фонд не видят наличие этих денежных средств, и также не учитывается при расчете пособий на ребенка?
, вопрос №4149847, Дмитрий, г. Москва
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Действует ли в этом случае условие "3 года исковой давности" после развода?
Ситуация следующая, вопрос от лица девушки. в браке с мужем купили квартиру в ипотеку,большая часть денег были мои, плюс мои родители смогли погасить ипотеку. Был уговор с бывшем уже мужем, что в случае чего он претендовать ни на что не будет, к сожалению документально это никак не закрепили. Продав эту квартиру, купили побольше в ипотеку на меня, плюс купили авто в кредит, тоже на меня, с тем условием, что муж будет оплачивать. Так получилось, что решили развестись, договорились, что ему достанется машина, плюс он озвучит сумму, которую я ему обязуюсь вернуть, т.к квартира останется за мной и нашей общей дочкой. Через некоторое время, бывший муж вернулся, сказав что ему негде жить и не хватает финансов. Никак не хочется договориться, предлагала уже и пополам, но все равно не хочет никак. Выписываться тоже не собирается. Квартира в ипотеке до сих пор на мне, машина тоже. Кредит на авто пока закрывает, оплачивает часть расходов на дочку. Боюсь если начну что-то предпринимать, перестанет помогать, а я не справлюсь со всеми расходами.Жить с ним уже не могу, кв снять тоже пока не могу, у дочки в комнате хороший ремонт, ей там нравится. Я зашла в тупик, подскажите, какими законными методами можно решить вопрос с квартирой, в идеале конечно бы хотелось, чтобы были учтены суммы, которые мы вложили в кв и исходя из этого и поделили. Но я готова уже и на половину и машину ему отдать, лишь бы больше не жить с этим человеком. При этом я никак не собираюсь ограничивать его в общении с дочерью. Действует ли в этом случае условие "3 года исковой давности" после развода? Если все-таки надо подавать в суд, расскажите порядок действий пожалуйста. Прошу прощения за излишнюю эмоциональность.
, вопрос №4149754, Anatolii, г. Владивосток
Наследство
После смерти мамы, которая имела акции, прошло семь лет, я не вступила в наследство, ежегодно приходят извещения на получение дивидендов, возможно ли это сделать теперь, через суд?
После смерти мамы,которая имела акции, прошло семь лет,я не вступила в наследство, ежегодно приходят извещения на получение дивидендов, возможно ли это сделать теперь, через суд?
, вопрос №4149714, Юлия, г. Москва
Дата обновления страницы 24.10.2022