8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Прошу помочь разобраться, должны ли мы платить эти деньги налоговой, если по факту вычет за 2018 г

Пришло уведомление от налоговой, с требованием выплаты штрафа или неустойки пени. Заполняли декларацию за 4 г. 2018,19,21 г. получение имущественного вычета. За 2018 в личном кабинете налогоплательщика стоит статус в ожидании отправки. Т.е. не отправлен все еще. Но недавно пришло извещение, что из за ошибки декларации за 2018 г. об отказе привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. Но в налоговой в личном кабинете появилась сумма 76 974 р. для уплаты налога, равная сумме что и в полученных документах. Прошу помочь разобраться, должны ли мы платить эти деньги налоговой, если по факту вычет за 2018 г. не получили? Документы во вложении.

Показать полностью
  • Ответ_14721608_220831T100935.477 (1)
    .pdf
  • 1165021_4706_781440044145_d431ac48-2a39-4395-9767-a0fdabbb62da_20220801_d431ac48-2a39-4395-9767-a0fd
    .pdf
  • Ответ_14677005_220823T151325.929
    .pdf
Уточнение от клиента
Мне нужно знать должны ли мы платить этот налог или нет. Если да, то на основании чего, если нет, то тоже на основании каких документов.
Уточнение от клиента
В Межрайонную ИФНС России № 2 по Ленинградской области Вамипредставлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год. Камеральная налоговаяпроверка декларации закрыта с нарушениями. Вынесено Решение об отказе впривлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Послевступления решения в силу 02.08.2022г. будет принято решение о возвратеденежных средств на расчетный насчет налогоплательщика. Следовательно, уточненную налоговую декларацию 3-НДФЛ за 2018 год представлять не надо.
, Сергей Кашковский, г. Санкт-Петербург
Эдгар Азатян
Эдгар Азатян
Юрист, г. Москва

Консультация такого вопроса на платной основе

0
0
0
0
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.4
Эксперт

Здравствуйте!

в прикрепленном Решении ФНС от 23.06.22г. ФНС указало, что по результатам камеральной проверки декларации 3-НДФЛ за 2018 год ею установлено неправомерное завышение заявленного размера налогового имущественного вычета, предусмотренного пп.3 п.1 ст.220 НК, на 592104,83 руб., и необходимо уменьшить сумму налога подлежащего возврату.

ОДНАКО, данный вывод противоречит обстоятельствам установленным самой же ФНС:

— Вы ЯКОБЫ заявили документально подтвержденные расходы в размере 1282809,92 руб.

Камеральной налоговой проверкой установлено, чтоКашковская Татьяна Валентиновна заявилав налоговой декларации п. 1.8 имущественный налоговый вычет 2000000,00 руб. п.1.9 фактически выплаченные проценты банка 0,00 руб. п. 2.1 сумма по имущественному налоговому вычету принятая к учету 1282809,92 руб., п. 2.2 сумма процентов банка принятая к учету ранее 0,00 руб.

— ФНС же подтвердила расходы в размере большем чем Вы заявили

Налоговым органом подтвержден имущественный налоговый вычет в сумме 2000000,00 руб., п. 1.9 фактически выплаченные проценты банка 0,0 руб. п. 2.1 сумма по имущественному налоговому вычету принятая к учету 1998528,34 руб. п. 2.2 сумма принятая к учету по выплаченным процентам банка 0,00 руб.

исходя из решения можно предположить описку допущенную в Решении. (тут не помешает ознакомится с Актом от 13.05.2022 № 7333 проверки на основании которого уже принималось Решение)

далее.

в своем ответе от 31.08.22г. на Ваше обращение ФНС сообщает, что 

Камеральная налоговая проверка декларации закрыта с нарушениями.

(действительно нарушен 3 месячный срок установленный ст.88 НК для проведения проверок) и

После вступления решения в силу 02.08.2022г. будет принято решение о возврате денежных средств на расчетный насчет налогоплательщика. 

ФНС вернет излишне уплаченный НДФЛ в подтвержденном размере.

Но в налоговой в личном кабинете появилась сумма 76 974 р. для уплаты налога, равная сумме что и в полученных документах.

а ФНС выплатила что-то? т.к. судя по такой записи это может значить необходимость Вам вернуть в бюджет излишне возвращенный (выплаченный) ФНС налог за 2018 год.

0
0
0
0
Сергей Кашковский
Сергей Кашковский
Клиент, г. Санкт-Петербург
Выплаты не было за 2018 г. Но появился налог к уплате в личном кабинете на эту сумму в 76 т.р.

ясно. значит Вам следует обратиться в свою налоговую и разобраться с чего возникла задолженность. думаю лучше это сделать записавшись на сверку и при личном непосредственном общении.

0
0
0
0
Похожие вопросы
700 ₽
Гражданское право
Банк за требовал объяснение по счету физ лица за 3 месяца статья 115 фз Прошу помочь в правильном объяснении переводов
Банк за требовал объяснение по счету физ лица за 3 месяца статья 115 фз Прошу помочь в правильном объяснении переводов
, вопрос №4144401, Александр, г. Иркутск
Семейное право
Должна ли я буду нести ответственность за долги после совершеннолетия?
Здравствуйте. У меня и моей мамы 2/3 доли в вкартире. Через суд с нас взыскива коммунальные платежи и долг разделили поровну между нами(если я платить не смогу, должна будет оплачивать моя мама). Должна ли я буду нести ответственность за долги после совершеннолетия? После отказа от доли?
, вопрос №4143552, Диана, г. Москва
Хищения
Добрый вечер, такая ситуация Бывшая лучшая подруга написала заявление по ст 158 ч2 п в и 158 ч3 п г Все эти деньги
Добрый вечер ,такая ситуация Бывшая лучшая подруга написала заявление по ст 158 ч2 п в и 158 ч3 п г Все эти деньги были взяты с ее разрешения и в долг Она это отрицает ,через 2 дня суд Я не судима ,характеристики отличные ,ущерб полностью возмещён ,вину не признала,могу ли я рассчитывать на условный срок ?
, вопрос №4143263, Алина, г. Таганрог
Налоговое право
Должны ли только мы нести за эту ситуацию ответственность?
Добрый день!возникла такая ситуация , у нас с мужем в общей долевой собственности находится квартира с 2020 года. С 2021 года начали подавать декларации, для получения налогового вычета . Первая декларация была подана мною , потом начал подавать на налоговый вычет муж(у нас разные налоговые инспекции). Заявление на распределение долей из-за незнания подано не было . 3 года подряд мужу выплачивала налоговая г. Усть-лабинска налоговый вычет, все декларации принимались без ошибок , ни разу не было указано ,что необходимо подать заявления на распределение долей. То есть, если я правильно понимаю, без заявления на распределение долей , налоговая инспекция должна была отказывать мужу в налоговом вычете,он не имел право получать,так как первая декларацию подала я . На сегодняшний день эта ошибка выявилась и сотрудники налоговой инспекции требуют  спустя 3 года подачи налоговых деклараций,  подать заявление на распределение долей и уточнение деклараций с моей и мужа стороны . Вопрос: имею ли право сотрудники налоговой инспекции требовать через столько времени заявления на распределение долей ? Как понять на каком основании мужу выплачивался налоговый вычет  и почему все декларации проходили камеральные проверки без ошибок ? Должны ли только мы нести за эту ситуацию ответственность ? Можно ли в данной ситуации аннулировать декларации мужа( дослать уточняющие нулевые декларации+ заявление на распределение долей по налоговому вычету, с указанием нулевой суммы на мужа)? Мы готовы вернуть незаконно выплаченные деньги, как избежать в данной ситуации пеней и штрафов. 89628716434 Спасибо -- Отправлено из Mail.ru для Android
, вопрос №4143164, Юлия, г. Москва
Недвижимость
Можете ли вы помочь разобраться в такой ситуации?
Нами построен МКД по действующему разрешению на строительство и получено заключение о соответствии построенного объекта Госстройнадзором. В процессе строительства мы внесли изменения в проектную документацию, которые коснулись ТЭПов (была исправлена ошибка в общей площади дома, изменён состав встроенных нежилых помещений), что требует корректировки РНС. В 22 году у нас истёк градостроительный план и получить новый мы не можем, так как пока мы строили поменяли ПЗЗ в этом месте. При этом важный момент, что изменения в проекте затрагивающие ТЭПы нами произведены и принятые экспертизой до и течения град плана. Архитектура нам отказывает в корректировки разрешения, что автоматически блокирует выдачу разрешения на ввод. Можете ли вы помочь разобраться в такой ситуации?
, вопрос №4143105, Виктор, г. Москва
Дата обновления страницы 07.10.2022