Но может все же есть шанс воспользоваться этим законом?

Здравствуйте, 

Нам нужно понимать, можем ли мы подписать с производителем лицензионный договор на товарный знак Black hole.

 дело в том, что правообладателем товарного знака № 295660 является именно Осипов Дмитрий Борисович, как простое физ.лицо. Т.е. на территории РФ это словосочетание зарегистрировано именно за этим человеком и именно в отношении Класса  28 принадлежности рыболовные.

Компания-производитель Завод ( называется NS) никакими правами на территории РФ на данный ТЗ не обладает, поэтому вы не сможете заключить с ними лицензионный (дистрибьюторский) договор.

Также вопрос с параллельным импортом. Видел что спиннинги не входят в перечень товаров для которых разрешен параллельный импорт.

это по сути к ситуации отношения не имеет, если вы купите товар у корейцев и ввезете и будете продавать в РФ, не они вправе предъявлять претензии, а именно  Осипов Дмитрий Борисович, как правообладатель ТЗ.

Здравствуйте! Здесь единственный вариант это оспаривать права правообладателя через суд. В первую очередь в российский суд должна обратиться сама компания Black hole и оспорить права на свой бренд в РФ, что вполне вероятно сделать в силу ГК РФ Статья 1512. Основания оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

2. Предоставление правовой охраны товарному знаку может быть оспорено и признано недействительным

Почему представители компании этого не сделали это вопрос. Однако, сами Вы не сможете в данной ситуации ничего сделать, так как получите претензию от правообладателя Осипова Дмитрия Борисовича, что чревато крупными штрафами и можно не сомневаться из-за отсутствия решения суда по вопросу санкции наложат. Оснований для оспаривания у Вас также нет, так как Вы не производитель спиннингов.

Остается только ждать когда компания инициирует такой иск, либо отказаться от сотрудничества иначе возникнут проблемы при продаже продукции компании под брендом. Либо тогда уже нужно рассматривать вариант сотрудничество с изменением брендирования ввозимой продукции. Сейчас вопрос не урегулирован и для Вас есть реальные предпринимательские риски. 

ГК РФ Статья 1515. Ответственность за незаконное использование товарного знака

2. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.