8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Составление и подача жалобы в вышестоящий налоговый орган по вынесенному решению

Здравствуйте,

02.09.2021 сменились адрес и место моего постоянного жительства на территории г. Москвы, была ФНС 7718 - стала ФНС 7724.

Отправка отчета 6-НДФЛ за 9 месяцев 2021 года была осуществлена своевременно 14.10.2021г. и без нарушения сроков, в котором были отражены все платежи НДФЛ за 3й квартал.

Согласно акту налоговой проверки № 3140 от 24.01.2022г., ими выявлено нарушение о «несвоевременном перечислении исчисленного и удержанного налога на доходы физических лиц с фактически выплаченных доходов» от 13.07.2021г. и 13.08.2021г. Эти 2 платежа мною были осуществлены своевременно в ФНС 7718, т.к. на тот момент моя регистрация не менялась, и только за последний месяц из 3-го отчетного квартала перечисление было осуществлено в ФНС 7724.

В ответном письме я приложил сведения о платежах сумм НДФЛ, явившихся причиной возникновения претензий ко мне с отметкой банка об их исполнении. Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, была мною уплачена своевременно и в сроки в соответствии с п. 6 ст. 226 НК РФ.

В дальнейшем со мной вышла на связь по телефону инспектор ФНС 7724 и пояснила в устной форме, что мне необходимо было подать 2 разных отчета 6-НДФЛ за 9 месяцев 2021г. с разными ОКТМО, соответствующих ФНС, куда были осуществлены перечисления.

К сожалению, мой бух.сервис в автоматическом режиме о таком не сообщал, из-за чего и возникла данная ситуация.

В дальнейшем, в переписке с экспертами бух.сервиса мне дали необходимые рекомендации, как подкрепить к отправке и направить 2 разных отчета в ФНС 7724.

Отправка данных отчетов, а именно с разбивкой данных на 2 отчета, были отправлены в ФНС 7724: 1) с коррекцией №1 поданного отчета 6-НДФЛ за 9 месяцев 2021г. с ОКТМО ФНС 7724 от 14.10.2021г; 2) новый отчет 6-НДФЛ за 9 месяцев 2021г. с ОКТМО ФНС 7718, куда были осуществлены соответствующие перечисления.

Данная разбивка возымела следующие последствия:

1) ранее принятое решение о взыскании неустойки было отменено в связи с уточнением отчета;

2) по новому отчету было вынесено новое решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение (акт № 9400 от 15.03.2022г.) за "несвоевременное представление налоговых расчетов и (или) бухгалтерской отчетности: Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 9 месяцев, квартальный 2021г. со сроком 08.11.2021г. (дата фактического представления 14.03.2022г.)" со штрафом в 5000 рублей.

Не сразу разобравшись в сути данного решения, я не представлял никаких возражений посредством почты и не представил никаких пояснений лично, что привело к вынесению данного решения.

По факту, никакие данные не изменились в отчетах, кроме разбивки по совершенным платежам в соответствующие ФНС ОКТМО.

Мой инспектор в телефонном разговоре сообщила, что решение по акт № 9400 от 15.03.2022г. отменить она не может, и необходимо писать жалобу на отмену решения.

Прошу помочь в составлении жалобы на отмену данного решения.

Все документы, решения, письма от ФНС 7724 прилагаю во вложении.

Показать полностью
  • 1160098_7724_054704000609_2127abe9-e8e5-4522-8402-66a250b3432e_20220128_2127abe9-e8e5-4522-8402-66a2
    .pdf
  • 1160099_7724_054704000609_1eb8ad5e-4490-44d4-9e5f-ef6424296cf4_20220128_1eb8ad5e-4490-44d4-9e5f-ef64
    .pdf
  • 1160100_7724_054704000609_f9625ac1-3d0b-4b10-96e0-73e2671c86ae_20220316_f9625ac1-3d0b-4b10-96e0-73e2
    .pdf
  • 1165021_7724_054704000609_c876413d-acfb-491d-82c3-f10797505649_20220317_c876413d-acfb-491d-82c3-f107
    .pdf
  • 1165022_7724_054704000609_e8cf4f6f-c95a-4cd7-8791-38fc85c10f47_20220429_e8cf4f6f-c95a-4cd7-8791-38fc
    .pdf
  • 1165213_7724_054704000609_204f6351-2955-4ea0-8719-4bc4a34936e8_20220316_204f6351-2955-4ea0-8719-4bc4
    .pdf
, Денис, г. Москва
Виталий Шишкин
Виталий Шишкин
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 9.4

Здравствуйте.

Не сразу разобравшись в сути данного решения, я не представлял никаких возражений посредством почты и не представил никаких пояснений лично, что привело к вынесению данного решения.

Действительно Вам нужно было предоставить письменные возражения на акт налоговой проверки.

Согласно ст.100 НК РФ

6. Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.

Мой инспектор в телефонном разговоре сообщила, что решение по акт № 9400 от 15.03.2022г. отменить она не может, и необходимо писать жалобу на отмену решения.

 Действительно поскольку решение по акту уже вынесено, то сама инспектор отменить решение налогового органа не может.

Вам нужно подготовить и направить жалобу в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном Налоговым  Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Порядок обжалования предусмотрен ст.138 НК РФ

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/ada4cf920c053f3ddcbd19a0fa8770b5bdf73b02/

Если нужна помощь в  подготовке жалобы можете обратиться ко мне в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
2, 4 воскресенье встреча ребенка с родителями отца (бабка и дед по линии отца) Вопрос: а почему не учли права
Порядок общения отца, его родителей с ребенком. Суд вынес решение что каждый вт и сб встречи отца и ребенка. 2,4 воскресенье встреча ребенка с родителями отца (бабка и дед по линии отца) Вопрос: а почему не учли права ребенка на проведение выходных с мамой и ее родителями (бабушка и дедушка по линии матери)? Ребенку 2 года
, вопрос №4141673, Елена, г. Москва
Исполнительное производство
Обратилась в сул с заявлением о врсстановлении срока и отмены судебноно приказа
Я узнала о судебном приказе из постанрвлкния пристава через сайт госуслуги. Обратилась в сул с заявлением о врсстановлении срока и отмены судебноно приказа. Судебный приказ я не получала, так как ппрживаю с мужем по другому адресу. Судья вынесла решение откащано в восстановлении срока. Чир делать?
, вопрос №4141272, Галина, г. Москва
Семейное право
Какой документ необходимо запросить у суда для подачи заявления в налоговую о возврате госпошлины?
Добрый день! Хотел задать вопрос о возврате ошибочно уплаченной госпошлины в суд. При подаче искового заявления, поторопился и не все детали уточнил, оплатил госпошлину в размере 10 тыс. р. в суд, но потом уточнил, что по защите прав потребителей госпошлина не уплачивается. Какой документ необходимо запросить у суда для подачи заявления в налоговую о возврате госпошлины?
, вопрос №4140910, Глеб, г. Москва
Гражданское право
И как-то можно ускорить процесс передачи дела в апелляционный суд?
Добрый день! Как долго суд первой инстанции может задерживать передачу дела в апелляционный суд? И как-то можно ускорить процесс передачи дела в апелляционный суд? Решение Зюзинского районного суда г. Москвы, было вынесено 12.12.2023. Апелляционная жалоба, поданная ответчиков, зарегистрирована судом первой инстанции 25.03.2024. На данный момент дело до сих пор находится в канцелярии суда первой инстанции и еще не передано в суд апелляционной инстанции. Полагаю, что это бездействие суда.
, вопрос №4140840, Георгий, г. Москва
Дата обновления страницы 12.05.2022