8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Есть ли основания с точки зрения закона и настоящего договора поднимать цену?

Снимаем квартиру, прошло 1 уже больше года и хозяйка хочет повысить цену сразу на 5 тысяч, аргументируя повышением цен на все.

Плату по договору мы вносим наличными исправно каждый месяц.

По одному из пунктов договора (4.3) аренда квартиры считается автоматически продленнной на 11 месяцев по тем же условиям, что были при подписании договора изначально.

Есть ли основания с точки зрения закона и настоящего договора поднимать цену? И возможен ли с нашей стороны отказ на повышение стоимости арендной платы, опираясь на пункт 4.3 настоящего договора?

Какие могут быть последствия в случае нашего отказа по повышению цены со стороны Наймодателя и чем они (последствия) быть аргументированы? (Пункт 3.5)

Показать полностью
  • 1ED722EA-85B2-4677-BAD6-9519A478C4D5
    .jpeg
, Ксения, г. Казань
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.4
Эксперт

Здравствуйте, Ксения.

Какие могут быть последствия в случае нашего отказа по повышению цены со стороны Наймодателя и чем они (последствия) быть аргументированы? (Пункт 3.5)

Ксения

В п. 3.5 Договора указано, что цена подлежит изменению по соглашению сторон.

Соответственно, если Вы не согласны, то можете просто отказать.

Статья 682 ГК РФ Плата за жилое помещение

2. Одностороннее изменение размера платы за жилое помещение не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

И возможен ли с нашей стороны отказ на повышение стоимости арендной платы, опираясь на пункт 4.3 настоящего договора?

Опираться нужно на указанный выше пункт 3.5.

Подписание соглашение об изменение условий договора, включая цену — добровольное.

Статья 450 ГК РФ Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

С её стороны аргументов существенных пока, на мой взгляд, не усматривается.

0
0
0
0
аргументируя повышением цен на все.

Ксения

Как уже писал выше — изменить плату по договору можно только соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или самим договором.

Т.е. если бы она хотела менять плату под влиянием изменения цен/инфляции и т.д., то нужно было предусмотреть соответствующее условие в договоре.

Иначе, исходя из её логики, Вы тоже можете потребовать изменение арендной платы, но только в сторону понижения — «цены ведь на всё повысились», и соответственно прежнюю сумму Вам оплачивать всё сложнее.

0
0
0
0

Если она пойдёт в суд, то скорее всего будет ссылаться на ст. 451 ГК — на существенное изменение обстоятельств:

Статья 451 ГК РФ Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Возражать можно так.

Повышение цен, инфляция — это закономерное и предсказуемое явление. Его можно было разумно предвидеть.

Соответственно, с точки зрения закона, это не может считаться существенным обстоятельством, которое влечёт изменение договора:

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Иное нужно было заранее прописывать в договоре, чего она не сделала.

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день.

Есть ли основания с точки зрения закона и настоящего договора поднимать цену? И возможен ли с нашей стороны отказ на повышение стоимости арендной платы, опираясь на пункт 4.3 настоящего договора?

Ксения

Вы можете отказаться от повышение стоимости на том основании, что он не предусмотрен договором и ссылатьсяпри этом на п. 3,5 договора в силу которого предусмотрено ее изменение только по соглашению сторон.

Данное положение соотнесено с требованиями ст. 450 ГК РФ в силу которой

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Однако, собственник жилья, может сослаться на то, что существенно изменились обстоятельства при которых он заключал договор. Действующее законодательство предполагает, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, может являться основанием для его изменения или расторжения.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

И в этом случае в силу ст. 452 ГК РФ  он вправе обратиться в суд с требованием о его изменении или расторжении, которые могут быть удовлетворены при наличии одновременно следующих условий

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Только бремя доказывания в данном случае указанных обстоятельств лежит на собственнике.

Аргументировать в свою защиту против повышение стоимости найма на п. 4.5. Договора не получится, ввиду того, что он только предполагает возможность продления договора, но не исключает перспективу его изменения, в том числе и по соглашению сторон. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Исполнительное производство
И есть ли возможность не оплачивать эту задолженность вообще?
Здравствуйте! В конце 2020 г. взяла так назыааемы "кредит" в сельскохозяйственном производственном кооперативе. Долг не выплатила. В январе 2022 СПК подали в суд , по решению суда начали взыскание по ИП через судебнвх приставов. В январе 2023 года организация СПК была ликвидирована , правоприемников её нет. В данный момент задолженность по ИП так и числится. Вопрос вот в чём. Могут ли судебные приставы , пректатить ИП на основании того , что организация -взыскатель ликвидирована ? И какие документы , я могу предоставить судебным приставам , что б они рассмотрели моё обращение ,по этому поводу?И есть ли возможность не оплачивать эту задолженность вообще?
, вопрос №4134873, Галина, г. Миасс
Все
Признание недееспособным и расторгнуть договор ренты
Если по результату психиатрической экспертизы признают пожилого человека недееспособным то будет ли это основанием для расторжения договора пожизненного содержание с иждивением который был составлен шесть лет назад у нотариуса справка на тот момент была что человек является дееспособным?
, вопрос №4134725, Сергей, г. Челябинск
Все
Здравствуйте можно узнать есть ли какой-нибудь закон о приченении
Здравствуйте, можно узнать есть ли какой-нибудь закон о приченении вреда здоровью домашних животных (не бездомны) и какое за это наказание?
, вопрос №4133321, Татьяна, г. Ершов
486 ₽
Предпринимательское право
Подскажите - является ли это "тёмной схемкой" и опасно ли для меня так выставлять счёт?
Доброго дня. Возникла ситуация - ООО хочет купить у меня (я ИП) два товара по цене двух, но в накладной прописать один товар, по цене двух соответственно. Подскажите - является ли это «тёмной схемкой» и опасно ли для меня так выставлять счёт?
, вопрос №4132992, Никита, г. Москва
Трудовое право
Есть ли закон, что супруги обязаны вместе работать и их не имеют право разлучать?
Здравствуйте. Работаем с мужем на одном предприятии. Его вызвали на рабу, а меня нет. Есть ли закон, что супруги обязаны вместе работать и их не имеют право разлучать?
, вопрос №4132706, Валерия, г. Омск
Дата обновления страницы 23.02.2022