Незаконная продажа интеллектуальной собственности ООО

Добрый вечер, Владимир.

Первый учредитель сейчас должен подавать иски о признании недействительными сделок по отчуждению домена и интеллектуальной собственности третьему юридическому лицу, передаче аккаунта в соцсетях.

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

При подаче данных исков нужно также просить суд применить обеспечительные меры. 

Как первому учредителю остановить процедуру переоформления и как в правовом поле оспорить данные сделки?

Владимир Медведев

Добрый вечер,

Сама по себе продажа имущества юридического лица директором, без согласия одного из учредителей, не делает сделку незаконной. Необходимо разбираться, является ли сделка крупной или совершенной с заинтересованностью. Если попадает под такие критерии, можно подать иск.

Если оснований для признания сделки недействительной нет, то необходимо проверять рыночность условий, если сделка совершена по заниженной цене, возможен иск от имени общества к директору о возмещении убытков.

Второй момент — вторым учредителем созданы фиктивные договора займов задним числом от физлица на данное юридическое лицо. Первый учредитель на получения данных займов согласия не давал, не управлял счетом юридического лица и не был в курсе пооучкния данных займов. Несет ли риск субсидиарной ответственности для первого учредителя наличие такового договора займа в случае если займодавец обратится к Юридическому лицу за возвратом займа? Может ли первый учредитель оспорить факт составления данного договора займа вторым учредителем (директором) и признать его ничтожным?

Владимир Медведев

Если сделки фиктивные их можно оспорить по безденежности (т.е. кредитору будет отказано в удовлетворении иска). В случае, если по сделкам проходили денежные средства необходимо анализировать законность их совершения (те же критерии, крупность и заинтересованность).

Что касается субсидиарной ответственности, по общему правилу, при отсутствии вины лицо не может быть привлечено к таковой. Однако, в банкротстве презумпция доказывания невиновности смещена на контролирующих должника лиц, т.е. необходимо доказать, что вы не участвовали в принятии решений об одобрении сделки, не получали экономической выгоды от их совершения и т.п.

В целом конечно нужно смотреть документы, оспариваемые договора, устав и т.п.