8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Чтоб он точно вернул деньги в двухкратном размере, мы указали сумму займа 400 тысяч рублей + штраф в случае просрочки в размере 1% от оставшейся суммы за каждый день просрочки

Здравствуйте! в Июле 2019 года ко мне обратился знакомый с просьбой занять денег – 200 тысяч рублей на развитие своего дела. Обещал вернуть эти деньги спустя несколько месяцев в двухкратном размере – 400 тысяч рублей. Он был крайне уверен в себе, сам предложил написать расписку, нашел в интернете форму договора займа. Чтоб он точно вернул деньги в двухкратном размере, мы указали сумму займа 400 тысяч рублей + штраф в случае просрочки в размере 1% от оставшейся суммы за каждый день просрочки. В расписке указано, что заемщик получил от меня 400 тысяч рублей, но по факту я занял ему только 200 тысяч.

Спустя месяц он вернул мне 100 тысяч рублей и вроде всё выглядело обнадеживающе, но дальше его проект прогорел и вернуть оставшуюся сумму в срок у него не получилось.

На протяжении почти двух лет, до сегодняшнего дня, он каждый раз обещал "вот вот" отдать деньги, но этого так и не произошло. И уже как месяц он перестал выходить на связь, что и сподвигло меня задуматься о взыскании долга через суд.

Займ был предоставлен 1 августа 2019 года, заемщик обязался вернуть 400 тысяч рублей до 1 октября 2019 года. 10 сентября заемщик вернул 100 тысяч рублей. За это время набежал штраф около 1 миллиона 800 тысяч рублей, что в 6 раз больше оставшейся суммы займа по договору.

Будут ли законны мои требования в суде, при учете того, что указанная в договоре сумма займа не соответствует переданной сумме по факту и есть ли возможность взыскать указанную выше сумму штрафа или какую-то её часть, либо же сумма штрафа, скорее всего, будет пересчитана в суде по ключевой ставке банка?

Показать полностью
, Роман, г. Сочи
Вячеслав Грейть
Вячеслав Грейть
Юрист, г. Санкт-Петербург

Роман, здравствуйте!

Да, Вам целесообразно обратиться в суд. В расписке скорее всего написано, что деньги получены в наличной форме, поэтому особо разбираться сколько было передано фактически денег никто не будет.

Неустойку вероятнее всего снизят, но не до размера ставки ЦБ РФ (4.5% годовых). 

Могу Вам написать документы для суда. Если актуально, а также если у Вас остались вопросы — пишите мне в личные сообщения.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Подскажите, пожалуйста, как правильно вернуть аванс и завершить договор, какими статьями руководствоваться, как правильно всё оформить, чтобы в случае судебных разбирательств не проиграть
Здравствуйте! Я самозанятая. Заключила договор подряда с ООО. Нарушила сроки договора (просрочка 4 дня) по личным обстоятельствам и не предупредила, заказчик недоволен (было предупреждение в переписке в мессенджерах). По договору за каждый день просрочки Заказчик может взыскать 0,1% неустойки. Письменных официальных претензий еще не поступало. Я хочу отдать заказчику наработки (если успею до его претензии, отдам полностью проект), вернуть аванс в полном размере и завершить договор. Но в ст.781 ГК РФ сказано "Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков." Может ли заказчик требовать возмещения убытков, если аванс будет возвращен и часть (либо полностью) работу будет передана? Каким образом заказчик будет рассчитывать сумму убытков, у меня ведь нет достоверной информации, какие у него договоренности с его Заказчиком, которому он делает работы. Подскажите, пожалуйста, как правильно вернуть аванс и завершить договор, какими статьями руководствоваться, как правильно всё оформить, чтобы в случае судебных разбирательств не проиграть. Спасибо!
, вопрос №4144696, Игнат, г. Екатеринбург
Защита прав потребителей
Они мне говорят, что деньги будут лежать на депозите, но я не хочу больше обращаться в эту компанию и хочу, чтоб они вернули часть денег за неиспользованные услуги
Здравствуйте ! Обратилась в стоматологию, чтоб мне поставили зубы. На меня оформили кредит в размере около 500 000 тысяч рублей. Но я не воспользовалась услугой временный протез ( вставная челюсть ) . Они мне говорят, что деньги будут лежать на депозите, но я не хочу больше обращаться в эту компанию и хочу, чтоб они вернули часть денег за неиспользованные услуги. Можно ли это сделать ?
, вопрос №4144005, Оксана, г. Ростов-на-Дону
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств Остаток долга 1000000+пени по договору При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данная договор и расписка выдавался истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец в суде физ лицо отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4142296, Александр, г. Чебоксары
Гражданское право
ГСК принял новый Устав, в котором появилось "неустойка" за просрочку взносов (годовой взнос - 2 тыс руб.)
26.09.2023 г. ГСК принял новый Устав ,в котором появилось “неустойка” за просрочку взносов (годовой взнос - 2 тыс руб.). В квитанции на оплату взносов от 18.12.2023 г. выставлена неустойка превышающая сумму долга. Вопрос - не нарушен ли закон председатем ГСК (некоммерческая организация) ,поскольку согласно Конституции РФ ст 54.1 и ГК РФ ст. 4.1 - 1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. То есть , неустойка должна распространяться на взнос за 2024 и последующие годы , а не на предыдущие
, вопрос №4142242, Павел, г. Омск
Дата обновления страницы 02.05.2021