Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Уступка прав требования по кредитному договору
в 2008 был взят кредит в банке Зенит. Потом кризис, потерял работу и пошли задержки по выплате. Потом не смог выплачивать совсем. Банк подал в суд в 2012м. Суд принял решение о взыскании, передал исполнительный лист в службу судебных приставов. 17.04.2016 было прекращено исполнительное производство по ст.46 ч.1 п.4 ..Сегодня 30.04.2021г получаю смс от банка Зенит - "уведомляем о возможной уступке прав требования по вашему кредитному договору. ПАО банк Зенит." Вопрос: Разве кредитный договор не прекратил свое существование в связи с исполнительным производством? И какая уступка прав, если исполнительное производство прекращено? Поясните, пожалуйста..
Здравствуйте! У вас в любом случае уже прошел срок исковой давности. Случаи продажи не взысканных по исполнительному производству долгов — не редкость. Вам стоит быть внимательным к корреспонденции, так как коллекторы могут подать заявление на судебный приказ, который сложно будет оспорить, если пропустите срок на обжалование (10 дней с момента получения судебного приказа). Если же будет исковое производство, то достаточно будет заявить о пропуске срок исковой давности. И кредитный договор мог не прекратить своё существовать с предъявлением в 2012 иска в суд банком, смотря что они требовали. Они могли не требовать расторжения кредитного договора.
Добрый день!
В силу пп. 4 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
Исходя из формулировки указанной нормы права, исполнительное производство не было прекращено, а был произведен возврат исполнительного документа по указанному основанию.
Согласно п. 4 ст. 46 Закона об исполнительном производстве возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
Исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (ст. 21 Закона об исполнительном производстве).
В то же время часть 3 статьи 22 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» предусматривает, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Поскольку возврат исполнительного листа произведен в 2016 году, в настоящее время вышеуказанный трехгодичный срок истек. Таким образом, исполнительное производство не может быть возобновлено по истечении срока, за исключением случая, когда пропущенный срок для предъявления документа был восстановлен взыскателем в судебном порядке при наличии уважительных причин пропуска.
Что касается уступки прав требования, то могли быть переданы права требования по исполнительному документу, выданному судом.
Уступка могла быть оформлена и до истечения этого срока. В случае, если она произведена по истечении, а срок не был восстановлен, то право требования уже не существовало и не могло быть передано. Такой договор будет являться ничтожным.