8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Насколько корректно требование покупателя?

Добрый день! Мы юр лицо, продаем лицензии на ПО, которое разрабатываем сами При продаже в Республику Беларусь столкнулись с тем, что покупатель просит указать в лицензионном договоре стоимость лицензии больше на сумму налога на доход. Справку из налоговой что мы не являемся резидентами Беларуси покупатели предоставили. Вопрос: 1. Насколько корректно требование покупателя? Они настаивают, что это наш налог, а они всего лишь налоговые агенты) 2. корректно в лицензионном договоре прописать, например: Стоимость лицензии составляет 100 рублей Все налоги Республики Беларусь оплачивает покупатель (лицензиат) или необходимо прописывать, пример: Стоимость лицензии составляет 100 рублей, в тч налог на доход, который уплачивается лицензиатом...

Показать полностью
, Мария, г. Киров
Екатерина Ивлиева
Екатерина Ивлиева
Юрист, г. Москва

Добрый день!

Российская организация облагает доходы в соответствии с главой 25 НК РФ независимо от порядка по НДС. Выручка от передачи прав на использование ПО признается доходом — либо от реализации, либо внереализационным (если не относится к доходам от реализации) (п. 1 ст. 249, п. 5 ст. 250 НК РФ).
Доходы, полученные российской организацией от источников за пределами РФ, учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль в полном объеме с учетом расходов, произведенных как в России, так и за ее пределами. При определении налоговой базы расходы, произведенные российской организацией в связи с получением доходов от источников за пределами Российской Федерации, вычитаются в порядке и размерах, установленных 25 главой НК РФ (пункты 1 и 2 ст. 311 НК РФ).
Для исчисления налога на прибыль следует учитывать положения Соглашения между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь от 21.04.1995 «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и имущество».
Доходы от авторских прав и лицензий могут облагаться налогами в договаривающемся государстве, в котором они возникают (в данном случае — в Республике Беларусь), в соответствии с законодательством этого государства, но, если получатель фактически имеет право на эти доходы, налог, взимаемый таким образом, не может превышать 10% валовой суммы доходов от авторских прав и лицензий (п. 2 ст. 11 Соглашения). Термин «доходы от авторских прав и лицензий» означает платежи любого вида, полученные в качестве вознаграждения за использование или за предоставление права использования авторских прав на любое произведение литературы, искусства и науки (п. 3 ст. 11 Соглашения).
По приведенному выше основанию доходы российской организации в виде лицензионных платежей от источника в Республике Беларусь могут облагаться в Республике Беларусь по ставке 10%, поскольку к объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ (ст. 1225, п. 1 ст. 1259 и ст. 1261 ГК РФ). В связи с уплатой налога на доходы в Республике Беларусь следует учитывать регламентные особенности по зачету платежей между странами (ст. 20 Соглашения, письмо УФНС РФ по г. Москве от 31.03.2006 N 20-12/25064).
Исключительное право правообладателя на использование программы для ЭВМ относится к НМА и признается амортизируемым имуществом (п. 1 ст. 256, пп. 2 п. 3 ст. 257 НК РФ).
Таким образом, при передаче имущественных прав по лицензионному договору налог на прибыль российский исполнитель уплачивает в России и в Республике Беларусь.

0
0
0
0
Мария
Мария
Клиент, г. Киров

те, правильно ли мы понимаем, что вторая формулировка в договоре будет более корректная:
корректно в лицензионном договоре прописать, например:
1. Стоимость лицензии составляет 100 рублей Все налоги Республики Беларусь оплачивает покупатель (лицензиат)
или необходимо прописывать, например:
2. Стоимость лицензии составляет 100 рублей, в тч налог на доход, который уплачивается лицензиатом…

Похожие вопросы
Гражданское право
И ещё вопрос: в конце заявление об отказе от исковых требований нужно добавлять пункт "прошу принять ходатайство
Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, если я хочу полностью отказаться от исковых требований и подать ходатайство с новыми исковыми требованиями, я должна написать отказ от исковых требований и ходатайство о приёме новых треьований? И ещё вопрос: в конце заявление об отказе от исковых требований нужно добавлять пункт "прошу принять ходатайство ... "?
, вопрос №4143039, Анастасия Серова, г. Архангельск
Трудовое право
Можно ли от вас получить консультацию, насколько этот договор правомерен и не ущемляет ли права воспитателей?
Добрый вечер. Работаю в детском саду воспитателем, руководство разработали новый коллективный договор, утвердили его без ведома сотрудников и теперь заставляют подписать. Можно ли от вас получить консультацию, насколько этот договор правомерен и не ущемляет ли права воспитателей?
, вопрос №4142908, Олеся, г. Ачинск
Недвижимость
Насколько данное повышение законно?
Добрый день! В Московском Гуманитарном Университете уже два года подряд повышают цены на проживание в общежитии. Так в прошлом году с 9600 рублей подняли до 10000. А в этом году с 10000 до 10400. Хотя условия проживания никак не улучшили. Насколько данное повышение законно? И куда можно жаловаться?
, вопрос №4142160, Адам, г. Москва
586 ₽
Защита прав потребителей
Насколько позиция дилера законна?
Здравствуйте! На новом (гарантийном) автомобиле произошла поломка. Автомобиль самостоятельно передвигаться не мог и поэтому был доставлен на эвакуаторе до дилера. В качестве подтверждения оплаты эвакуаторщик выдал квитанцию на оплату стоимости пользования эвакуатором (с указанием всех параметров эвакуации: юр. лицо, автомобиль, маршрут, суммы, печати и т.д.). В дилерском центре случай признали гарантийным и произвели ремонт. По окончанию ремонтных работ я выдвинул дилеру требование о компенсации расходов на эвакуацию на основании п. 7 статьи 18 Закона «О защите прав потребителей» и предоставил квитанцию в качестве подтверждения своих расходов. Дилер отказывает в компенсации мотивируя это тем, что им нужен именно кассовый чек оплаты эвакуации. Компания, которая выполняла эвакуацию, отказывает в выдаче кассового чека, мотивируя тем, что выдали мне квитанцию со всеми данными, подтверждающую оплату. Насколько позиция дилера законна? Если я буду требовать компенсацию за эвакуацию с дилера в судебном порядке, то достаточно ли будет суду в качестве подтверждения понесенных расходов оригинала квитанции? У квитанции есть уникальный номер и указаны все параметры эвакуации, включая сумму оплаты. Спасибо.
, вопрос №4141340, Сергей Р, г. Волгоград
800 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Насколько правомерны действия УК и что мне делать в этой ситуации?
Покупка коммерческого нежилого помещения в ипотеку через банк РНКБ в г. Краснодар. Документы сделки купли-продажи готовились сотрудником банка. Банк сообщил, что помещение проверено и к сделке готово. Совершена сделка 01.03.2023г. Изменения о собственнике внесены внесены в выписку ЕГРН на основании договора купли-продажи в течении 10 дней после заключения сделки. Договор с УК перезаключен мною (новым собственником) на основании договора купли продажи так же в течении 10 дней с момента сделки, лично в присутствии. УК, на момент перезаключения договора с новым собственником (мною) никаких претензий не имела. Спустя месяц после заключения договора с УК (ЖКХ), я получила звонок от них с претензией о долге в размере 35 тыс.₽. Объяснила, что такого долга у меня быть не может, так как являюсь собственником только с 01.03.2023г. (38 дней на тот момент). Представитель УК заявил, что долг начислен за период, ДО 01.02.2023г.( то есть является задолженностью предидущего собственника за длительный период). С того момента УК не взыскало долг с предидущего собственника, хотя информировали меня, что будут это делать через суд. Однако, Я получила заказным письмом Судебный приказ о взыскании с меня этой задолженности в полном обьеме, а так же дополнительно пени в размере 17’800₽ и исковой пошлины в размере 1’300₽ в пользу УК. Насколько правомерны действия УК и что мне делать в этой ситуации????
, вопрос №4141124, Попова Юлия, г. Краснодар
Дата обновления страницы 27.04.2021