8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Пожалуйста помогите решить задачу

Пожалуйста помогите решить задачу.

1. Депутат Законодательного собрания города Санкт-Петербурга Константинов внес предложение заслушать на ближайшей сессии отчет председателя городского суда об организации работы судов города, в связи с введением в действие нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Председатель Законодательного собрания в ответ на это предложение сказал, что городской суд не подотчетен Законодательному собранию и не несет ответственности за организацию работы районных судов.

Может ли быть принято предложение депутата Константинова? Базируясь на нормах Конституции РФ и федерального законодательства, обоснуйте свой ответ.

Показать полностью
, Юлия, г. Санкт-Петербург
Мария Наумова
Мария Наумова
Юрист, г. Новосибирск

Здравствуйте, 

1. Принцип разделения властей закреплен в ст. 10 Конституции, в федеральных конституционных законах и федеральных законах. 

Статья 10 Конституции гласит:

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Статья 11 Конституции РФ определяет органы, осуществляющие государственную власть в РФ:

Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации.

2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»

Статья 1. Судебная власть

Судебная власть самостоятельна и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

Статья 5. Самостоятельность судов и независимость судей

 1. Суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и закону.

3. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в статье 2 определяет систему органов государственной власти субъектов РФ:

Систему органов государственной власти субъекта Российской Федерации составляют: законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации; высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации; иные органы государственной власти субъекта Российской Федерации, образуемые в соответствии с конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации.

Конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации может быть установлена должность высшего должностного лица субъекта Российской Федерации.

А в п. 1 статьи  1 указанный закон устанавливает принципы деятельности органов государственной власти субъекта Российской Федерации, 



д) разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную в целях обеспечения сбалансированности полномочий и исключения сосредоточения всех полномочий или большей их части в ведении одного органа государственной власти либо должностного лица;
е) разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
ж) самостоятельное осуществление органами государственной власти субъектов Российской Федерации принадлежащих им полномочий;

В статье 5 перечислены основные полномочия законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации. 

Так вот, исходя из принципа разделения властей, а также статуса независимости судебной системы, суд, отчитываться в законодательном собрании субъекта не обязан. Полномочий на рассмотрение вопросов, касающихся организации судебной системы у законодательного собрания субъекта нет. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Здравствуйте В апреле месяца с другом решили открыть фотостудию
Здравствуйте! В апреле месяца с другом решили открыть фотостудию Нашли помещение в аренду, составили договор аренды на двоих На меня оформили кредит в 350 000р С устной договоренностью что выплачивать будем оба В настоящее время с другом в конфликте В студии помогать отказывается Кредит выплачивать отказывается Все покупки на ремонт студии были с карты на которую оформлен кредит Чеки имеются Можно ли как то обязать друга выплачивать половину кредита?
, вопрос №4134501, Игорь, г. Нижний Новгород
Трудовое право
Кто не прав в данной ситуации и как решить вопрос?
В паспорте криво напечатаны данные, банковский работник сообщил, что такой документ не примут, в МВД говорят, что ошибки нет, менять отказываются. Кто не прав в данной ситуации и как решить вопрос?
, вопрос №4134453, Елизавета, снт. Волга
Трудовое право
Вышла на больничный и решила уволиться, работодатель мне сказал, что он выплатит мне больничный до такого
вышла на больничный и решила уволиться, работодатель мне сказал, что он выплатит мне больничный до такого числа, до какого я работаю, сделавательно, я не могу написать заявление об увольнении, т.к мне просто не будут выплачивать больничный, но если следовать письму Роструда от 05.09.2006 № 1551-6 я могу написать заявление об увольнение будучи уже на больничном, как лучше поступить
, вопрос №4133910, Диана Ашугатоян, г. Москва
700 ₽
Медицинское право
Что это за батальон и какие задачи на сво?
Здравствуйте, муж мобилизованный находится на лечении по месту жительства, проходит узи и всякие процедуры, отправляют от врача до врача, сегодня позвонил командир, сказал скинуть паспорт и военник, якобы его переводят в резервный батальон. Что это за батальон и какие задачи на сво? Муж ожидает операцию по удалению грыжи.
, вопрос №4133771, Александра, г. Краснодар
Уголовное право
Я с ней поговорил, вроде помирились, сегодня я решил ради своей безопасности в переписке вывести ее на чистую
Мне 20, девушке 17, через пару недель 18, у нас был секс по обоюдному согласию, инициатором которого была она, половой акт был примерно неделю назад. Вчера девушка заявляет мне, что посадит, что у нее есть связи в полиции, и доказательства изнасилования "найдут" без проблем. Я с ней поговорил, вроде помирились, сегодня я решил ради своей безопасности в переписке вывести ее на чистую воду, в которой отрицаний с ее стороны что секс был обоюдный не было, при том, что она заявляет мне, что если я ее не выбешу, то писать ничего не будет, это считается как шантаж? Переписку сохранил, ее предупредил, после чего она удалила все, что писала, но у меня все осталось. Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4133197, Виктор, г. Москва
Дата обновления страницы 22.02.2021