8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Исковое заявление от МФО

Доброго времени суток друзья! Я студент и вляпался в займ с МФО в 2019 году. Брал займ, закрывал, потом снова брал, снова закрывал. На третий раз я взял 11000 руб., просрочил оплату, внес 4550р. и больше не платил в связи с финансовыми трудностями. О своих трудностях и предложением пересмотреть условия заяма я написал письмо в МФО заказное с описью вложения. Ответа от них так и не последовало. В итоге они на меня подали в суд, сначала на судебный приказ, я оспорил, теперь пришел иск в суд. Я ознакомился с материалами дела, долго изучал законы и вот на что я обратил внимание: 1. В Договоре ни на первой странице перед индивидуальными условиями ни далее по тексту нет информации о том что МФО имеет право начислять % на не погашенную часть основного долга, что противоречит требованиям ст. 12.1 "О деятельности МФО" и п. 3 части 2 ст. 9 того же Закона. Вопрос: возможно ли в связи с этим признать договор не действительным? Если нет, стоит ли это вообще освещать? 2. В Договоре есть интересный пункт 6.10 в котором говорится, что "Датой исполнения Заемщиком денежных обязательств по Договору считается дата совершения платежа (внесение наличных денежных средств в кредитную организацию, либо платежному агенту, банковскому платежному агенту соответствующих денежных средств на расчетный счет Займодавца)". А я совершал платеж, хоть и не в полном объеме, но совершал и в личном кабинете и в иске эта инфа есть. Вопрос: можно ли ссылатьсяна данный пункт и утверждать что обязательства с моей стороны по Договору прекращены датой платежа? Если нет, может ли мне это ак то помочь? 3. Со стороны МФО не было попытки досудебного урегулирования спора. Мне ничего не присылали, в исковом упоминаний об этом нет и в материалах дела тоже + В исковом нет рассчета суммы задолженности, цифры только по тексту в исковом. Вопрос: является ли это основанием для возвращения искового заявления или для оставления без движения, если уже назначено слушание дела?

Показать полностью
, Павел, г. Борисоглебск
Азат Ишимов
Азат Ишимов
Юрист, г. Тюмень

Здравствуйте.

1. В Договоре ни на первой странице перед индивидуальными условиями ни далее по тексту нет информации о том что МФО имеет право начислять % на не погашенную часть основного долга, что противоречит требованиям ст. 12.1 «О деятельности МФО» и п. 3 части 2 ст. 9 того же Закона.
Вопрос: возможно ли в связи с этим признать договор не действительным? Если нет, стоит ли это вообще освещать?

В этом случае стороны не согласовали существенное условие договора, что позволяет считать его назаключенным. Согласно ч. 1 ст. 432 ГК:

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
1
0
1
0
2. В Договоре есть интересный пункт 6.10 в котором говорится, что «Датой исполнения Заемщиком денежных обязательств по Договору считается дата совершения платежа (внесение наличных денежных средств в кредитную организацию, либо платежному агенту, банковскому платежному агенту соответствующих денежных средств на расчетный счет Займодавца)». А я совершал платеж, хоть и не в полном объеме, но совершал и в личном кабинете и в иске эта инфа есть.
Вопрос: можно ли ссылатьсяна данный пункт и утверждать что обязательства с моей стороны по Договору прекращены датой платежа? Если нет, может ли мне это ак то помочь?

Павел

Нет, обязательства не прекращены, так как согласно ч. 1 ст. 408 ГК обзательства прекращает только надлежащее исполнение.

0
0
0
0
3. Со стороны МФО не было попытки досудебного урегулирования спора. Мне ничего не присылали, в исковом упоминаний об этом нет и в материалах дела тоже
+
В исковом нет рассчета суммы задолженности, цифры только по тексту в исковом.
Вопрос: является ли это основанием для возвращения искового заявления или для оставления без движения, если уже назначено слушание дела?

Павел

Закон не устанавливает обязательного досудебного порядка урегулирования споров, связанных с потребительским кредитованием. Насчет расчета суммы долга, надо смотреть исковое. Если дело уже назначено к рассмотрению, то иск без движения оставить не получится. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1700 ₽
Семейное право
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147408, Александр, г. Чебоксары
Семейное право
На отмененный судебный иск было повторное исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа, но уже сразу приставам
На отмененный судебный иск было повторное исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа, но уже сразу приставам. Я могу его отменить?
, вопрос №4147449, Сергей, г. Санкт-Петербург
Семейное право
Могу ли я подать в Российский суд исковое заявление о вынесении судебного приказа по алиментам в отношении
Здравствуйте! Могу ли я подать в Российский суд исковое заявление о вынесении судебного приказа по алиментам в отношении отца ребенка который проживает в стране, не имеющей правовых договоренностей с Россией о взыскании алиментов? Я и ребенок проживаем в России.
, вопрос №4147433, Валентина ****, г. Санкт-Петербург
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где Истец физ лицо представлял интересы ИП. На сегодняшний день, Истец физ лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ лицом. Хотя Фактически этого не было. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ лицу у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147085, Александр, г. Чебоксары
Семейное право
Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для подачи искового заявление о разделе кредита после расторжения брака?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для подачи искового заявление о разделе кредита после расторжения брака? В интернете много информации, но вся разнится. Заранее спасибо!
, вопрос №4146502, Марина, г. Таганрог
Дата обновления страницы 06.02.2021