8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли, такое суммирование выплат из разных налоговых годовых периодов предприятия и исчисление НДФЛ из такой общей суммы, а также применение необлагаемой НДФЛ суммы 4000руб

Добрый вечер! Ранее Госпредприятие единовременно выплатило за 4 кв.2019г. сумму 1100руб. материальной помощи, бывшему своему работнику, уволившемуся в связи с выходом на пенсию по возрасту (ст. 217 НК РФ). НДФЛ с этой суммы не взимался, естественно, поскольку доход, не превысил не облагаемых 4000 рублей. В 2020 г. предприятие начислило поквартально материальную помощь за год в сумме 4400руб. и начислило и вычло из выдаваемой суммы НДФЛ не с суммы 400руб.=52руб.(4400-4000), а с суммы 1500руб. (4400+1100 якобы как с долга за 2019г.- 4000), т.е. 195руб. Правомерно ли, такое суммирование выплат из разных налоговых годовых периодов предприятия и исчисление НДФЛ из такой общей суммы, а также применение необлагаемой НДФЛ суммы 4000руб. для двух периодов один раз. Спасибо!

Показать полностью
, Валентин, г. Москва
Черкашин Вадим
Черкашин Вадим
Юрист, г. Абакан

   Здравствуйте Валентин.

   НК РФ Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)

28) доходы, не превышающие 4000 рублей, полученные по каждому из следующих оснований за налоговый период:

суммы материальной помощи, оказываемой работодателями своим работникам, а также бывшим своим работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по инвалидности или по возрасту;

НК РФ Статья 216. Налоговый период
 

Налоговым периодом признается календарный год.

   Доход в размере 4 000 рублей в виде материальной помощи, выплаченном работнику в налоговом периоде (календарный год) не облагается НДФЛ. Если факт выплаты работнику материальной помощи в размере 5 500 рублей произошёл в 2020 году, то удержание работодателем НДФЛ в размере 195 рублей правомерен.                   В случае выплаты материальной помощи в календарном 2019 году 1100 рублей, а 4400 рублей в 2020 году, удержание НДФЛ в размере 195 рублей не правомерно.    

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
Должны ли только мы нести за эту ситуацию ответственность?
Добрый день!возникла такая ситуация , у нас с мужем в общей долевой собственности находится квартира с 2020 года. С 2021 года начали подавать декларации, для получения налогового вычета . Первая декларация была подана мною , потом начал подавать на налоговый вычет муж(у нас разные налоговые инспекции). Заявление на распределение долей из-за незнания подано не было . 3 года подряд мужу выплачивала налоговая г. Усть-лабинска налоговый вычет, все декларации принимались без ошибок , ни разу не было указано ,что необходимо подать заявления на распределение долей. То есть, если я правильно понимаю, без заявления на распределение долей , налоговая инспекция должна была отказывать мужу в налоговом вычете,он не имел право получать,так как первая декларацию подала я . На сегодняшний день эта ошибка выявилась и сотрудники налоговой инспекции требуют  спустя 3 года подачи налоговых деклараций,  подать заявление на распределение долей и уточнение деклараций с моей и мужа стороны . Вопрос: имею ли право сотрудники налоговой инспекции требовать через столько времени заявления на распределение долей ? Как понять на каком основании мужу выплачивался налоговый вычет  и почему все декларации проходили камеральные проверки без ошибок ? Должны ли только мы нести за эту ситуацию ответственность ? Можно ли в данной ситуации аннулировать декларации мужа( дослать уточняющие нулевые декларации+ заявление на распределение долей по налоговому вычету, с указанием нулевой суммы на мужа)? Мы готовы вернуть незаконно выплаченные деньги, как избежать в данной ситуации пеней и штрафов. 89628716434 Спасибо -- Отправлено из Mail.ru для Android
, вопрос №4143164, Юлия, г. Москва
Наследство
Представители банка неоднократно звонили мне, настаивая на посещении нотариуса и открытии наследного дела (наследовать нечего), а также на добровольном согласии выплачивать долг умерщего супруга
Здравствуйте! У моего покойного мужа был потребительский кредит, который он не успел выплатить. Я не вступала и не собираюсь вступать в права наследования, так как имущества, подлежащего наследованию у мужа не было. Представители банка неоднократно звонили мне, настаивая на посещении нотариуса и открытии наследного дела (наследовать нечего), а также на добровольном согласии выплачивать долг умерщего супруга. В случае обнаружения наследников грозят подать в суд. Каковы мои действия?
, вопрос №4142984, Наталья, г. Москва
Гражданское право
Вопрос: правомерны ли такие действия со стороны администрации садика?
Здравствуйте,мы отдали ребёнка в садик 17 мая,дочь ходила в садик с упругой целую неделю на на несколько часов как нам объяснили на период реабилитации.Потом дочь пошла на целый день. Теперь нам пришла платёжка 3 июня с боснословной ценой. Начали разбираться,пошли в бухгалтерию. Бухгалтер объяснила мол эта цена за май и наперёд за целый июнь.Мол такие правила. Вопрос:правомерны ли такие действия со стороны администрации садика?
, вопрос №4142184, Максимилиан, г. Москва
Трудовое право
Составьте: заявление о приеме на работу, трудовой договор, трудовую книжку и сделать в ней запись о приеме на
П ри приеме на работу 15 летнего раннее не работающего васильева в качестве ученика слесаря администрация ООО Восток потребовал от него паспорт , трудовую книжку, характеристику и справку о состоянии здоровья. При этом администрация потребовала заключить срочный трудовой договор и установила двух месячный испытательный срок а также договор о полной материальной ответственности лица в отношении переданных в его пользование инструментов и материалов. Составьте : заявление о приеме на работу , трудовой договор , трудовую книжку и сделать в ней запись о приеме на работу, личную карточку, приказ о приеме на работу , справку с места работы и задания на испытательны
, вопрос №4142126, Sevelinka, г. Екатеринбург
Защита прав потребителей
Имею ли я право вернуть деньги за услуги, если они не были использованы?
Брала в Сбере потребительский кредит. В кредитном договоре нет ни слова о дополнительных услугах и страховке. Между тем , есть пункт 16 : "Услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена или порядок ее определения, а также согласие заемщика на оказание таких услуг- Не применимо". Между тем мне навязали страховку и несколько онлайн-услуг. Про возможность отказа от услуг в течение 14 дней не информировали. Между тем, я заплатила около 12 000 неизвестно за что. Услугами не пользовалась. После досрочного погашения кредита, встал вопрос, как вернуть эти деньги. Должны ли были быть прописаны в договоре дополнительные услуги? Имею ли я право вернуть деньги за услуги, если они не были использованы? Ответ от банка: "Деньги не вернем, прошел "Период охлаждения".
, вопрос №4141148, Ксения, г. Воронеж
Дата обновления страницы 27.10.2020