Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Но по иску в порядке регресса исковая давность начинает течь с момента погашение основного обязательства
Добрый день!
в 2008 был взят ипотечный кредит на покупку 1-комнатной квартиры. Ипотека оформлена на меня и мужа (созаемщики). собственность долевая.
в 2010 г развелись, ипотеку бывший муж не оплачивал. оплачивала я сама начиная с 2010 г. в 2018 полностью погасила.
первоначально муж говорил что отдаст свою долю ребенку, но по прошествии лет отказался это делать.
Консультировалась с юристами и в результате в 2019 подала иск в порядке регресса на деньги уплаченные за все время за бывшего мужа.
в результате первый суд (районный) иск удовлетворил,но только частично. Применил срок исковой давности.
Но по иску в порядке регресса исковая давность начинает течь с момента погашение основного обязательства. А суд ошибочно посчитал по каждому платежу.
Ответчик живет и прописан в Санкт-Петербурге, суд соответственно был там, я на суде не присутствовала.
подала аппеляцию в городской суд и уже в кассацию .Везде тоже самое.
Проконсультируйте, стоит ли продолжать дело вообще
Здравствуйте.
Не мешало бы увидеть иск, но лично я здесь оснований для взыскания именно в порядке регресса не вижу. Для регресса нужно причинение вреда, здесь же договорные отношения, сложившиеся между Вами и бывшим супругом как созаемщиками. Можно также было пытаться действовать через неосновательное обогащение, некоторые другие институты гражданского права.
При этом в соответствии со статьей 200 ГК
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
То есть в Вашем случае речи об окончании срока исковой давности, на мой взгляд, речи не идет, так как он начал течь с момента окончания Вами исполнения обязательства (ведь муж мог в любой момент начать его исполнять тоже).
Отдельно обращаю внимание, что если суд сам применил срок исковой (без обращения внимания стороны на это), то это незаконно и можно обжаловать решение.
Также можно попробовать действовать через другое требование, не через взыскание денежных средств, а через признание права собственности на большую долю, чем есть сейчас.
В общем, мое мнение: 1) Действовать обязательно нужно; 2)Действовать нужно через другие требования, а также указывать их развернуто в иске, либо в правовой позиции, в суде не обязательно участвовать очно, можно направлять документы почтой или электронно.
Удачи.
Добрый день!
Суд применил исковую давность, потому что ответчик подал прошение.