8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Статья 43. Прекращение исполнительного производства

Статья 43. Прекращение исполнительного производства. Админ. истец не желает исполнять решение суда утверждая, что он его уже исполнил и подал иск в районный суд о принуждения должностных лиц ОСП по Южно-К району УФССП по Саха области прекратить исполнительное производство. Вопрос; ст 43 вроде ясна до пункта 4... а тут засада, те три не подходят для удовлетворения данного иска а вот 4 ? Что суд может отменить решение суда вступившее в силу? Если да, то какие основания у суда имеются? Спасибо.

, Игорь Витальевич, пгт. Южно-Курильск
Василий Катаев
Василий Катаев
Юрист, г. Калининград
рейтинг 8.6

Здравствуйте, Игорь Витальевич!

В Вашей ситуации нужно  уточнить: какое именно требование заявил Административный Истец, в рамках административного искового заявления (АИЗ).

Предположу, что Администр. Истец обжалует, как незаконное, постановление о возбуждении исполнительного производства (ИП).

Пункт 4 статьи 43 ФЗ — 229 ФЗ — 229 «Об исполнительном производстве (ИП)», Вас смущать, думаю, не должно, так как эти «иные случаи», относятся к прекращению ИП — арбитражным судом (отсылка к положениям части 2 статьи 45 Закона).

1
0
1
0
Игорь Витальевич
Игорь Витальевич
Клиент, пгт. Южно-Курильск

СПАСИБО ГРОМАДНОЕ!!! именно это я и хотел узнать. Удачного дня…

Похожие вопросы
Семейное право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста пристав окончил исполнительное производство, и они вынесли
Здравствуйте, подскажите пожалуйста пристав окончил исполнительное производство, и они вынесли исполнительский сбор , как не основной долг в отдельное исполниьельное производство, и сейчас пришла бумага на то что я им должна заплатить исполнительский сбор имеют ли они право его требовать если производство закрыто?
, вопрос №4137210, Ольга, г. Усолье-Сибирское
Исполнительное производство
А потом ждать когда мне вернут эти деньги обратно?
Добрый день. В марте этого года я получила постановление судебного пристава-исполнителя г. Кемерово о возбуждении в отношении меня исполнительного производства по исполнительному документу, выданному Рудничным районным судом г. Кемерово. Зайдя на официальный сайт суда в этот же день я узнала, что в отношении меня был подан иск от ПАО Совкомбанк и вынесено заочное судебное решение. Об этом я была непроинформирована, так как иск и постановление были адресованы на адрес, на котором я никогда не проживала. Собственно, в г. Кемерово я уже не проживаю 6 лет, и об этом был в курсе банк, подавший иск, так как 2 годами ранее банк уже направлял иск ко мне как к наследнику заемщика и дело было прекращено в связи с добровольным урегулированием вопроса о задолженности. Об исковых требованиях по делу я извещена не была и не имела возможности представить свои пояснения и возражения на заявленные исковые требования, узнала о наличии судебного акта только получив постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства. Спустя 2 месяца мне удалось отменить заочное решение суда и перевести дело в город моего нынешнего проживания для его дальнейшего пересмотра сначала. Основное исполнительное производство также прекратили, однако спустя неделю мне вынесли новое постановление и наложили в тот же день арест на банковские счета на взыскание с меня исполнительного сбора. Помогите пожалуйста, подскажите, справедливо ли то, что с меня взыскивают исполнительный сбор? Ведь по такой логике, я сначала должна была оплатить судебную задолженность, с которой несогласна и которая была вынесена судом без моего участия, чтобы не платить сейчас исполнительный сбор? А потом ждать когда мне вернут эти деньги обратно? А если действия судебного пристава неправомерны, что можно сделать, чтобы урегулировать эту ситуацию и снять со своих денежных средств арест?
, вопрос №4135501, Надежда, г. Железногорск
Исполнительное производство
Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на заинтересованность судебного
К судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского подразделения судебных приставов г. Екатеринбурга на исполнение поступил исполнительный лист о взыскании денежных средств с ОАО «СТС» в пользу Главного управления Министерства юстиции РФ по Свердловской области. Судебный пристав возбудил исполнительное производство и по истечении срока на добровольное исполнение приступил к принудительному исполнению требований исполнительного документа. Должник обжаловал действия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на заинтересованность судебного пристава-исполнителя в исходе исполнительного производства, поскольку судебный пристав-исполнитель находится в трудовых правоотношениях со взыскателем. Суд в удовлетворении заявленных требований отказал. После вступления решения суда в законную силу должник заявил отвод не только судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство, но и всему Орджоникидзевскому подразделению судебных приставов. Оцените действия участников исполнительного производства и разрешите спор по существу.
, вопрос №4134147, Ирина, г. Екатеринбург
Исполнительное производство
Как снять арест с квартиры по исполнительному производству
Как снять арест с квартиры по исполнительному производству
, вопрос №4134070, Руслан, г. Кумертау
Все
У меня ИП по кредиту согласно ст 99ФЗ все мои доходы от работодателя
У меня ИП по кредиту, согласно ст 99ФЗ все мои доходы от работодателя подлежат списанию не более 50%, у меня списали 100%, в один день пришли отпускные списано в счёт кредита 50% через час пришла зарплата списана 100%, аванс списан 100%, приставы ссылаются на закон об исполнительном производстве, законно ли это
, вопрос №4133904, Екатерина,
Дата обновления страницы 01.07.2020