Защита диплома

Здравствуйте! Провайдер предоставляет обе услуги: "Кабельное телевидение" и "Интернет." за 1000 рублей в месяц. Получились услуги отдельно: 1. Кабельное телевидение год (3000.00 руб/365 дней) 2. Интернет - 31 день (1000.00 руб/31 день) Родственник много лет пользовался услугой "Кабельное телевидение" провайдера. У него оплачен за год до октября 2024 "Кабельное телевидение". Он решил подключить "кабельный Интернет". Позвонил в отдел продаж, менеджер по продажам ответила на вопросы. Один из них: "Будет ли перерасчет, при оплаченном "Кабельном телевидении" за год", она: "Да, в абонентском отделе сделают перерасчет". Подключили Интернет Интернет - 31 день (1000.00 руб/31 день). Смотрю в "Личном кабинете" перерасчета не видно. Он сходил в офис, сказали: "Кто Вам сказал, что будет перерасчет?" У нас расчетный период закрыт за прошлый год. Я сам написал в службу поддержки провайдера, там тоже уверяли, что родственник платит 1000 рублей в месяц. Написали, что Вам позвонит на телефон абонентский отдел. Позвонили 2 раза из абонентского отдела бесполезно, говорят: "Расчетный период за прошлый год закрыт. Вот если бы было меньше полугода, например: при оплате за 3 месяца то можно было сделать перерасчет". Остальные пользователи этих двух услуг платят 1000 рублей. По моим вычислениям: 3000 рублей за год. 250 рублей в месяц. Т.е. сейчас он платит по обеим услугам 1250 рублей до октября 2024 года. ВОПРОСЫ: 1. Могут ли так легко обманывать не молодого(для меня молодого) родственника? Правы ли в абонентском отделе провайдера, перерасчет нельзя сделать, если заплатил за год? Я думаю им просто лень делать перерасчет. 1.1 Куда ему писать(в Роскомнадзор или Роспотребнадзор), если ему обязаны сделать перерасчет? 1.2 Какой статьей руководствоваться "О защите право потребителей"? 2. Могут ли ему объединить услуги, чтобы при этом он платил 1000 рублей как другие пользователи? 3. В теории, если ничего нельзя сделать: ему придется только отключится от кабельного телевидения и Интернета и требовать деньги за неоказаные услуги, а потом заново подключится?

Подготавливаю мобильное приложение для публикации в магазинах. Планирую внедрить платные функции. Как правильно оформить его юридически в РФ (и нужно ли?) и что нужно для защиты названия, сбора данных и оплаты?

Парень договорился с девочкой ( она на курс младше) из своего университета о том, что она ему напишет диплома феврале. Он перевел ей 80% оплаты от заявленной стоимости . По итогу , за 2 недели до сдачи она пишет , что не успевает и скидывает ему работу на 17 страниц ( считая титульник) с оригинальность 20%. Хотя изначально оговорены были требования : 45 страниц , оригинальность 45%. Деньги возвращаться она не собиралась. Я от злости написала комментарий к ее номеру в боте «Глаз бога» в телеграмме, что она «обманщица и мошенница». Я в этом университете не учусь, закончила год назад другой. Спустя месяц пришло от нее сообщения, чтобы я удалила комментарий. По итогу , она будет писать заявление в прокуратору об оскорбление чести , и разбираться в деканате в этой ситуации. Права ли она ? У нее не открыта самозанятость для написания работ

Парень договорился с человеком из своего университета о том, что ему напишут диплом. Он перевел 80% оплаты от заявленной стоимости . По итогу , работа была не выполнена, пришлось полностью переделывать.Деньги возвращать не собирались. Я от злости написала комментарий к номеру данного человека в боте «Глаз бога» в телеграмме, что он «обманщик и мошенник». Я в этом университете не учусь, закончила год назад другой. Спустя месяц пришло сообщение, чтобы я удалила комментарий. По итогу , будет написано заявление в прокуратору об оскорбление чести , и разбираться в деканате в этой ситуации. Сможет ли университет на данном основании не допустить к защите диплом ? Будет ли иметь основание заявление об оскорбление , так как оно размещено в сомнительном источнике , таком как «Глаз бога»?

Здравствуйте. Вопрос по защите чести и достоинства. Про Мою личность оскорбительности отзывались и выносили диагнозы публично в группе телеграмм. Могу ли я подать в суд на защиту прав и моральный вред ?