Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Разглашение сведений о частной жизни
Добрый день!
Я узнала, что бывшая жена моего супруга в электронной переписке с ним, назвала мой точный полный адрес по прописке, а также сообщила, что знает о статусе ребенок-инвалид у моей дочери.
Никаким образом кроме незаконным она эти сведения получить не могла. У нас нет общих знакомых, мы лично никогда не общались. Безусловно, я догадываюсь как она могла получить сведения о прописке, она знает госномер моего автомобиля и пробить информацию, если есть возможности, очень просто. О инвалидности дочери, она узнала от судебных-приставов, к которым я обращалась и сообщала на приеме пристава данный факт. Больше нет никаких инстанций где бы она могла узнать это. И по времени все сходится. Мы с мужем даже своим родителям не сообщали о инвалидности, тем более другим родственникам или друзьям.
О факте распространения моей личной информации можно говорить только из переписки. Т.к. никаких личных контактов у нас нет или знакомых общих тоже. Однако, я уверена что о инвалидности теперь не знает только глухой или слепой в ее окружении. А доказательств нет.
В подтверждение есть электронные письма с ее почтового адреса. Я хочу обратиться в полицию и прокуратуру для защиты своих прав и прав несовершеннолетнего ребенка. Но возникает вопрос, не будет ли нарушением ст. 138 УК РФ или какой-либо другой, представление в качестве доказательств ее электронных писем, содержащих эти сведения?
Признаки этой статьи имеются конечно. Но добиться возбуждения уголовного дела от полиции нереально. Напишут вам отказ, скажут обращайтесь в гражданском порядке о возмещении морального вреда.
Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1.Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Здравствуйте.
Если отвечать четко на поставленный Вами вопрос: нет, не будет данное действие нарушением. Конституционный Суд высказывался по этому поводу в Определении Конституционного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 2906-О, где он обозначил, что
не является разглашением сведений, содержащихся в обращении, направление письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Дополнительно скажу, что будет очень не просто привлечь к уголовной ответственности человека без общественной опасности и конкретных объективных последствий раскрытия лицом Ваших данных.
Верховный Суд особо отмечал в Постановлении № 46
«При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 137 УК РФ (»Нарушение неприкосновенности частной жизни") суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне", — пояснил пленум.
При этом не может повлечь уголовную ответственность сбор или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, «а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле».
В Вашем случае больше перспектив при обращении в районный суд с иском.
Удачи.
Ксения, здравствуйте.
Полагаю, что если вы (точнее ваш муж) представит в суд в качестве доказательств свою электронную переписку с бывшей женой, то это не будет считаться нарушением ст. 138 УК РФ, поскольку это лично ему адресованные. сообщения. Но никакую-то чужую переписку, к которой вы не имеете доступа.
Может быть, вам следует также официально обратиться к судебному приставу и попытаться выяснить у него, не передавал ли он кому-либо ваши персональные данные в нарушение Федерального закона «О персональных данных».
С наилучшими пожеланиями, Воробьев Н.И., к.ю.н.