8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Ни у кого нет доказательств, что умерший владелец картин

Картины умершего остались в чужой Галерее. Ни у кого нет доказательств, что умерший владелец картин. Свидетели не хотят подтверждать. Там есть несколько картин, принадлежащих мне. Тоже доказать не могу. Владелец Галереи не отдаёт никому. Как может разрешиться спорт. Наследник хочет забрать все картины.

, марина, г. Санкт-Петербург
Олег Горбунов
Олег Горбунов
Юрист, г. Липецк

Добрый день

Ни у кого нет доказательств, что умерший владелец картин.

То есть, нет никаких доказательств ни того, что он покупал эти картины, ни того, что он передавал их в галереи?

1
0
1
0

Проблема в том, что своё право на картины должен доказывать их собственник или его наследники, если они обращаются с требованиями к галерее

Как разъяснил Верховный суд в Постановлении Пленума от 29 апреля 2010 г. N 10/22 г. Москва «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»

36. В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения,должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

То есть именно истец должен доказывать, что имущество принадлежит ему, а ответчик не обязан доказывать, что имеет права на это имущество

Поэтому если доказательств нет никаких вообще, то из под земли их не достанешь, в таком случае спор можно считать безнадёжным. Так что остаётся или изыскивать доказательства, или оставить эту затею

0
0
0
0
Вадим Пархоменко
Вадим Пархоменко
Юрист, г. Воронеж

Здравствуйте, Марина!

Хоть Вы и указываете, что доказательств нет, но хочу обратить Ваше внимание на следующее.

ГПК РФ Статья 55. Доказательства
 1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

То есть в этом деле, не только свидетельские показания важны. Возможно осталась какая-либо СМС-переписка о передаче картин на выставку или что-то в этом роде.

С уважением, Пархоменко Вадим.

0
0
0
0

Марина, если у Вас вопросы или уточнения-обращайтесь, отвечу на них.

0
0
0
0
марина
марина
Клиент, г. Санкт-Петербург
Но я хочу забрать картины. Пока истца нет. Владелец Галереи говорит, что решите между собой — отдам. Т.е. я могу подать в суд и буду истцом? А если никто не докажет. — отойдут государству?
Похожие вопросы
Побои
Я испачкала шорты в земле а дома не кого нет
Я испачкала шорты в земле а дома не кого нет
, вопрос №4143606, Катя, г. Москва
586 ₽
Недвижимость
И мне могут его отдать, ту половину?
Добрый день. У нас дом на двух хозяев, во второй половине уже как лет 10 ни кто не живёт. ( ту половину выдавали сиротам, но как я недавно узнала, что им выдали квартиру) в дом ни кто не приезжает и не следит за ним, ещё года 2 и он просто рухнет. Что делать, куда обратиться? И мне могут его отдать, ту половину?
, вопрос №4143316, Кристина, г. Москва
Уголовное право
Мужа увезли на этап, а где он сейчас находится не известно и информацию ни кто не дает, уже почти на протяжении месяца не знаем его место нахождения
Мужа увезли на этап,а где он сейчас находится не известно и информацию ни кто не дает,уже почти на протяжении месяца не знаем его место нахождения
, вопрос №4143280, Надежда, г. Москва
800 ₽
ЖКХ
Представитель местной эксплуатирующей организации заявил, что "отводы к домам - это не наше, мы занимаемся только центральным водопроводом", мол, решайте свои проблемы сами
Здравствуйте! В поселке водоснабжение осуществляется с использованием водонапорных башен (как многоквартирных домов, так и частного сектора). Проживаю в частном секторе (ЛПХ). У соседей (через участок) произошел где-то под землёй прорыв (место прорыва на поверхности не проявлялось). Там же на участке расположен колодец (с трубами). Затопило подвал и колодец. Представитель местной эксплуатирующей организации заявил, что "отводы к домам - это не наше, мы занимаемся только центральным водопроводом", мол, решайте свои проблемы сами. Соседи вызвали "специалиста", который отрезал от водоснабжения старую трубу в колодце и вместо нее проложил до дома новую, но по старой отрезанной трубе шло водоснабжение не только их дома, но и моего. Представитель эксплуатирующей организации продолжает произносить те же слова, мол, это не их проблема, а также уточняет, что никаких схем прокладки труб не сохранилось, т.о. неизвестно, что и где расположено под землёй. Глубина залегания труб - около 2,3 м. По городскому номеру телефона до эксплуатирующей организации не дозвониться - информировал представителя звонком на личный номер мобильного телефона. Договоров у абонентов с эксплуатирующей организацией тоже ни у кого нет, хотя больше 30 лет все исправно платят за воду. На текущий момент оплата производится оператору по приему платежей, у которого закончен договор с эксплуатирующей организацией. Представителей местной администрации частный сектор не интересует. Водоснабжения у меня нет уже больше месяца. Возможно ли найти в этой ситуации юридическую основу для восстановления водоснабжения эксплуатирующей организацией?
, вопрос №4142270, Артем, г. Ангарск
Дата обновления страницы 23.04.2020