8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1900 ₽
Вопрос решен

Лицензирование при командной разработке ПО

Контекст: Веду разработку проекта 9й месяц, кода много, конца и края этому не видно. Подумываю о командной разработке, а именно привлечь друзей/знакомых для совместной доработки ПО и вывода продукта на рынок. Юридического лица пока нет, из-за коронавируса не могу выехать в город, чтобы подать документы на открытие ООО в ФНС. Продукт денег не приносит, первое время платить будет нечем, ожидается работа на добровольных основаниях и с целью получения прибыли от вывода на рынок.

Очевидно что мне:

1) Нужно написать лицензию к продукту (не OpenSource, не copyleft), чтобы защитить свои права на продукт.

2) Отправляя свои исправления кода коллега как-то должен передать мне права на использование написанного им кода мной в любых целях и на любой срок. Чтобы не получилось так, что он в суде отстаивает свои авторские права, а я:

* или покупай лицензию на его код

* или удаляй его труды и переписывай сам заново

Вопрос: Как юридически защитить проект, чтобы у меня было достаточно прав на наш совместный труд и никто не мог этот труд частично или полностью погубить предъявив свои авторские права? Как моим коллегам передавать мне права на их труды, и как мне это все хранить, контролировать? В какой форме должна быть передача разрешения на использование кода? Обязательно ли мне официально устраивать на работу разработчиков, платить им какие-то деньги?

Может быть можно мой исходный код лицензировать как BSD License например, и принимать только те пул-реквесты, которые лицензируются автором согласно BSD License, а перед этим на это все наложить ограничение в виде Соглашения о конфиденциальности. Чем плох такой метод?

Отмечу цели которые преследую:

1) Код улучшений/изменений который я получаю должен быть грамотно лицензирован, чтобы на меня за его использование не могли подать в суд

2) Код который написал я распространять дальше нельзя ни в какой форме. Ровно как и использовать. Использовать могу только я

3) Будут ли где-то размещаться изменения, которые кем-то были написаны мне все равно, если распространяется только тот код, который был написан не мной

Показать полностью
, Сергей, г. Омск
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.4
Эксперт
Вопрос: Как юридически защитить проект, чтобы у меня было достаточно прав на наш совместный труд и никто не мог этот труд частично или полностью погубить предъявив свои авторские права? Как моим коллегам передавать мне права на их труды, и как мне это все хранить, контролировать? В какой форме должна быть передача разрешения на использование кода? Обязательно ли мне официально устраивать на работу разработчиков, платить им какие-то деньги?

Сергей

Здравствуйте. В принципе, Вы можете заключать с ними договор с оговариванием в них условий использования конечного продукта. Авторское право (ст. 1255 ГК РФ) при этом изменено быть не может в силу того, что оно неотъемлемо от того, кто создал этот код, а вот исключительные права на него могут быть переданы по договору Вам. 

ГК РФ Статья 1296. Произведения, созданные по заказу

1. Исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных или иное произведение, созданные по договору, предметом которого было создание такого произведения (по заказу), принадлежит заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное.

2. В случае, если исключительное право на произведение в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи принадлежит заказчику, подрядчик (исполнитель) вправе, поскольку договором не предусмотрено иное, использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права.

Что касается официального устройства на работу, то покуда Вы сами не стали предпринимателем это не требуется. Пока оформляйте отношения посредством договора авторского заказа.

0
0
0
0
2) Код который написал я распространять дальше нельзя ни в какой форме. Ровно как и использовать. Использовать могу только я

Сергей

Что касается этого вопроса, то тут речь может идти уже о договоре с непосредственным заказчиком. Насколько я понимаю, Ваш код ведь не используется Вашими «подрядчиками», которые создают какие-то свои части? Если же используется, то безусловно требуется в договоре с ними оговаривать возможность использования Ваших разработок только и исключительно в целях исполнения договора, и назначать существенные санкции на случай, если произойдет какая-то утечка. 

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.5
Эксперт
Как юридически защитить проект, чтобы у меня было достаточно прав на наш совместный труд и никто не мог этот труд частично или полностью погубить предъявив свои авторские права?

Сергей

Сергей, добрый день! Вы  можете включить в договор, заключаемый с привлекаемым программистом условия о передаче Вам исключительных прав на разработанный им код (либо о предоставлении права использования его работы в том числе с возможностью передачи таких прав третьим лицам (сублицензирование)  — тут уже как договоритесь с учетом ст. 421 ГК РФ о свободе договора)

1) Код улучшений/изменений который я получаю должен быть грамотно лицензирован, чтобы на меня за его использование не могли подать в суд

Сергей

Собственно опять же определяете эти опросы с исполнителем

2) Код который написал я распространять дальше нельзя ни в какой форме. Ровно как и использовать. Использовать могу только я

Сергей

этот вопрос также можно включить в соглашение с исполнителем которому для доработки передаете свою часть кода — что он используется исключительно для целей обозначенных в договоре + прописываете штрафы за нарушение + также можете добавить условия о конфеденциальности

0
0
0
0
Алексей Максименко
Алексей Максименко
Юрист, г. Москва
рейтинг 8.4
Эксперт

Здравствуйте, Сергей.

Как юридически защитить проект, чтобы у меня было достаточно прав на наш совместный труд и никто не мог этот труд частично или полностью погубить предъявив свои авторские права?

Сергей

В первую очередь, Вы можете зарегестрировать ПО на себя. Это необязательная процедура, и делается по желанию, но в случае какого-либо спора Вам будет проще защищаться.

Статья 1262 ГК РФ Государственная регистрация программ для ЭВМ и баз данных

1. Правообладатель в течение срока действия исключительного права на программу для ЭВМ или на базу данных может по своему желанию зарегистрировать такую программу или такую базу данных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Как моим коллегам передавать мне права на их труды, и как мне это все хранить, контролировать? В какой форме должна быть передача разрешения на использование кода? Обязательно ли мне официально устраивать на работу разработчиков, платить им какие-то деньги?

Сергей

Основных варианта два - 

1) либо оформлять их по трудовому договору, открыв ООО или зарегистрировав ИП.

И оформлять их результат работы как служебное произведение.

Статья 1295 ГК РФ Служебное произведение

2.Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

2) либо заключать договор заказа на производство кода, по которому исключительные права на код переходят Вам.

Статья 1288 ГК РФ Договор авторского заказа

1. По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме.
2. Договором авторского заказа может быть предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, которое должно быть создано автором, или предоставление заказчику права использования этого произведения в установленных договором пределах.
1
0
1
0
Обязательно ли мне официально устраивать на работу разработчиков, платить им какие-то деньги?

Сергей

Если будет трудовой договор — тогда обязательно платить заработную плату + дополнительно вознаграждение при определённых условиях.

Статья 1295 ГК РФ Служебное произведение

Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение возвращается автору.

Если работодатель в срок, предусмотренный в абзаце втором настоящего пункта, начнет использование служебного произведения или передаст исключительное право другому лицу, автор имеет право на вознаграждение. Автор приобретает указанное право на вознаграждение и в случае, когда работодатель принял решение о сохранении служебного произведения в тайне и по этой причине не начал использование этого произведения в указанный срок. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора — судом.

Если договор авторского заказа, то закон допускает его безвозмездность

Статья 1288 ГК РФ Договор авторского заказа

Договор авторского заказа является возмездным, если соглашением сторон не предусмотрено иное.

0
0
0
0
Юлия Ядрова
Юлия Ядрова
Юрист, г. Москва

Добрый день,
 

Подумываю о командной разработке, а именно привлечь друзей/знакомых для совместной доработки ПО и вывода продукта на рынок. Юридического лица пока нет, из-за коронавируса не могу выехать в город, чтобы подать документы на открытие ООО в ФНС. Продукт денег не приносит, первое время платить будет нечем, ожидается работа на добровольных основаниях и с целью получения прибыли от вывода на рынок

Сейчас в рамках командной работы можно также заключить с участниками разработки соглашение NDA (соглашение о неразглашении). Или заключить с ними договор о создании программы ЭВМ и включить в его условия соглашение о неразглашении
Данное соглашение можно заключить уже сейчас с лицами, не являющимися вашими работниками. В нем прописать:
перечень сведений, являющихся конфиденциальными.
обязанность получателя информации не допустить ее разглашения
период, в течение которого информация должна сохраняться в тайне
перечень мер защиты, которые предпринимают стороны для хранения информации в тайне
неустойку за разглашение информации
В абзаце 2 пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что программы для ЭВМ относятся к объектам авторских прав и охраняются как литературные произведения.
В силу статей 1225 и 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации программа для ЭВМ охраняется как самостоятельный результат интеллектуальной деятельности и относится к объектам авторского права.
На основании статьи 1261 Гражданского кодекса Российской Федерации авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.

Нужно написать лицензию к продукту (не OpenSource, не copyleft), чтобы защитить свои права на продукт

Вы ведь хотите запустить программу в коммерческую эксплуатацию?. Для установления правоотношений между вами и конченым потребителем потребуется лицензионный договор.
Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат (пункт 1 статьи 1228 Гражданского кодекса).
Пунктом 3 статьи 1228 Гражданского кодекса установлено, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
 

По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
ст. 1235, «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) {КонсультантПлюс}
0
0
0
0
2) Код который написал я распространять дальше нельзя ни в какой форме. Ровно как и использовать. Использовать могу только я

Сергей

Планируете ли вы использовать итоговую программу ЭВМ для реализации конечным потребителям? Выпускать на рынок?

0
0
0
0
Сергей
Сергей
Клиент, г. Омск

Да, все так, это будет веб-сервис

Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Административное право
Факта выноса участниками ОГЭ экзаменационных материалов из аудитории не установлено
Помогите составить юридически грамотную объяснительную (пояснение, разъяснение) по вопросу ОГЭ 2024 Согласно Приказа Минпросвещения России N 232, Рособрнадзора N 551 от 04.04.2023 "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.05.2023 N 73292) пункта 63. При выходе из аудитории участники ГИА оставляют экзаменационные материалы и черновики на рабочем столе. Организатор проверяет комплектность оставленных участником ГИА экзаменационных материалов и черновиков. Каким образом должна быть осуществлена проверка комплектности экзаменационных материалов не указывается (тактильно, визуально). На всех инструктажах работников ППЭ всегда озвучивается информация, что работникам (организаторам в аудитории) запрещается трогать, брать в руки экзаменационные материалы участников. Поэтому при выходе из аудитории мы убеждались в целостности ЭМ визуально. Кроме того, на протяжении всего экзамена участники находится под постоянным наблюдением двух организаторов, общественного наблюдателя и двух камер видеонаблюдения. Поэтому невозможно незаметно вынести из аудитории ЭМ. Факта выноса участниками ОГЭ экзаменационных материалов из аудитории не установлено. При выходе участника экзамена мною визуально было проверено наличие на рабочем столе экзаменационных материалов. Зафиксирован выход из аудитории согласно методическим рекомендациям. Однако, вчера, мне было вручено уведомление о составлении протокола об административном нарушении по статье 19.30 ч.4 КоАП. Мною выполнялись все действия согласно инструкции организатора в аудитории. По данной статье предусматривается штраф от 3 до 40.000. На сколько правомерны действия специалиста лицензирования и руководителя ППЭ, которые требуют брать в руки и пересчитывать экзаменационные материалы? Никаких указов, распоряжений, постановлений на данный счет в департаменте образования округа нет, сказали, что будет в следующем году, а наказать хотят сейчас, принуждая (в устной форме) нарушать инструкцию для организатора в аудитории.
, вопрос №4142295, Елена Купцова, п. Пуровск
900 ₽
Вопрос решен
Лицензирование
Вопрос: Русское ООО правоприемник Украинского ООО, имеет Украинскую лицензию на автоперевозку пассажиров, работает ли данный лицензия на время переходного периода?
Лицензирование в Херсонской области. Вопрос: Русское ООО правоприемник Украинского ООО, имеет Украинскую лицензию на автоперевозку пассажиров, работает ли данный лицензия на время переходного периода? (До 2026)
, вопрос №4142020, Клиент, г. Москва
486 ₽
Налоговое право
Что очень негативно влияет на конкуренцию
Компании из Республики Беларусь, заказали услуги по разработке сайта для компании из РФ. Компания РФ обязана при оплате услуг вычесть 20% НДС и оплатить его в бюджет РФ. Вопрос. Как можно учесть или компенсировать этот НДС РБ компании. Так как терять 20% очень много, так как еще 13% подоходный. Что очень негативно влияет на конкуренцию.
, вопрос №4140500, Роман, г. Москва
700 ₽
Получение образования
Что нужно предпринять при получении такого вида обращения?
что нужно предпринять при получении такого вида обращения? Обращение Довожу до Вашего сведения, что спортивная площадка около школы для проведения уроков физкультуры создает опасность для здоровья детей, о чем я Вам неоднократно говорила устно. В частности, нет дорожки для бега, на территории очень много крупных камней, оставшихся после ремонта, площадка не ровная после дождя собираются лужи, везде заброшены остатки мусора после ремонта школы. Торчат из под земли куски арматуры, что грозит травматизмом для детей. Во время ремонта школы были убраны стойки для волейбольной площадки, непонятно для чего, но после ремонта школы ни кто и не подумал восстановить площадку для занятий детей, для игры волейбол. Строители после окончания ремонта школы все бросили в ненаглядном виде и ушли. Получается, ремонт школы сделан, а пришкольная территория заброшенная. Думаю, об актуальности спортивной площадки для физического развития детей должна заботится руководство школы. Создаётся впечатление со стороны, что для полного ремонта не хватило финансов. Это, полагаю, тоже в компетенции руководства школы. Значит, надо было поставить в известность районное руководство и взыскать возможности. Учитывая вышеизложенное, прошу создать комиссию в составе учителей и родителей с составлением акта и разработкой плана конкретных мер, для восстановление спортивной площадки, как безопасную среду для проведения уроков физкультуры. Прошу включить меня в состав комиссии как заинтересованное лицо. Благодаря моему личному вкладу дети с желанием занимаются спортом, достигают больших успехов в районных соревнованиях. Дети просят, чтобы руководство школы способствовала созданию благоприятных условий для занятии спортом. Прошу дать ответ в указанные законодателем сроки.
, вопрос №4132452, Энже, г. Стерлитамак
486 ₽
Вопрос решен
Административное право
Если мне незаконно будут подслушивать, то и это суд примет?
Верховный суд обязал Telegram предоставить Федеральной службе безопасности ключи, необходимые для дешифрования сообщений любых пользователей без решения суда. Об этом сообщает РИА «Новости». Ранее Telegram через своих представителей из международной правозащитной организации «Агора» подал в Верховный суд иск с просьбой признать приказ ФСБ от 19 июля 2016 года №432 недействительным. «В удовлетворении иска отказать», — сказала судья на заседании Верховного суда 20 марта. Приказ №432 определял порядок предоставления организаторами распространения информации в Интернете, к которым приравнены и мессенджеры, ключей для дешифрования любых сообщений по требования ФСБ. Чтобы потребовать передать данные, Службе не требовалось решение суда. Кабмин запретил мессенджерам сообщать о сотрудничестве с правоохранителями Разработка приказа была нужна в связи с принятием в России так называемого «пакета Яровой» — ряда антитеррористических поправок в законодательство. Однако они вступили в силу только 20 июля 2016 года, то есть через сутки после того, как появился приказ №432. Юристы, представлявшие в Верховном суде Telegram, отмечали, что приказ не прошёл обязательной процедуры общественного обсуждения, вышел раньше соответствующего федерального закона и нарушает право граждан России на тайну переписки, которое гарантировано Конституцией. В свою очередь, представитель ФСБ, выступая в суде, заявила, что, в соответствии с решением Конституционного суда РФ, переписку в мессенджерах нельзя считать охраняемой законом тайной. Кроме того, в Службе отметили, что приказ можно принять без общественного обсуждения, если того требует особая срочность. Telegram подал иск об отмене приказа №432 после того, как в декабре 2017 года был оштрафован российским судом на 800 тысяч рублей за отказ предоставить по требованию ФСБ ключи для дешифрования переписки лиц, обвиняемых в совершении теракта в Санкт-Петербурге. Если Telegram ещё раз откажется предоставить ФСБ доступ к перепискам пользователей, мессенджер могут заблокировать в России. -------- А почему суд?дал добро Раз нарушает неприкосновенность граждан?о тайной переписки ?так и не понял Разве это законно? Если мне незаконно будут подслушивать ,то и это суд примет?так незаконное добывания информации .
, вопрос №4133510, Басков Николай, г. Москва
Дата обновления страницы 09.04.2020