8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как будут квалифицировать деяния гражданина, совершенные под угрозой жизни?

На платной автостоянке к Мельникову подошли двое неизвестных, один из которых приставил к его голове пистолет и сказал: «Возьми эти ключи, садись за руль вон той иномарки и поезжай, а то убьем». Мельников сел за руль указанной машины и выехал с территории стоянки, при этом из-за охватившего его волнения, он сбил двух подростков, причинив обоим тяжкий вред здоровью. Отъехав около шести километров, неизвестные, угрожая оружием, заставили Мельникова остановить автомобиль, выйти из него. Один из неизвестных пересел на место водителя, и преступники уехали. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Мельникова.

Показать полностью
, Лиза, г. Москва
Владислав Меньшиков
Владислав Меньшиков
Адвокат, г. Уфа

Лиза, добрый день!

Есть вероятность, что Мельников должен быть освобожден от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 40 УК РФ. Все зависит от конкретных обстоятельств дела, от того мог ли он избежать наезда на пешеходов или нет.

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ 

Статья 40. Физическое или психическое принуждение
 

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием).
2. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.

1
0
1
0
Лиза
Лиза
Клиент, г. Москва

Здравствуйте, статья 40 делает ссылку на ст 39, крайняя  необходимость, превысил пределы, сбив подростков? И меня это запутывает, но тут ещё же стоит учитывать, что он это делал не умышленно 

При расследовании реального уголовного дела с такими обстоятельствами, для решения вопроса о квалификации действий Мельникова необходимо было исследовать массу значимых для дела обстоятельств, а в первую очередь степень эмоционального волнения Мельникова и способность им контролировать свои действия (путем проведения психолого-психиатрической экспертизы, ситуационной судебно-медицинской экспертизы). Поэтому точно сказать как именно квалифицировать его действия невозможно, это должна быть реальная ситуация с реальными исходными данными.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Здравствуйте состою на учете у нарколога но в связи с сво был помилован обещали жизнь с чистого листа а по итогу не сняли с учета что делать?
Здравствуйте состою на учете у нарколога но в связи с сво был помилован обещали жизнь с чистого листа а по итогу не сняли с учета что делать?
, вопрос №4136524, Руслан, г. Иркутск
Международное право
Получается меня принуждают подписать договор с финансовой организацией, под угрозой ареста
Я выплачиваю алименты. Появилась задолженность. Судебный пристав выдал реквизиты для погашения задолжности. В единственном банке ЛНР (ПСБ), мне отказали в обслуживании, потому как я не являюсь их клиентом. Законо ли это? Дело в том, если я не смогу оплачивать алименты, меня арестуют. Получается меня принуждают подписать договор с финансовой организацией, под угрозой ареста.
, вопрос №4135668, Артем, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте скажите пожалуйста когда помощник судьи сделает публикацию судебного акта о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств
Здравствуйте скажите пожалуйста когда помощник судьи сделает публикацию судебного акта о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств. Это определение уже подписано судьёй есть публикация в картотеке арбитражных дел. Номер дела А71-11251/2023.
, вопрос №4135656, Евгений, г. Ижевск
Наркотики
Смогу ли я свою жизнь связать с силовыми структурами?
228 1 1 Суд вынес приговор - судебный штраф. 20000 руб. Оплатил в этот же день! Подскажите считается ли это судимостью? Смогу ли я свою жизнь связать с силовыми структурами? Гос должности и тд. Скажите какие двери конкретно закрыты в моей жизни. Проводили Упрощенный вид дознания.
, вопрос №4135379, Владимир, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Административное право
Если мне незаконно будут подслушивать, то и это суд примет?
Верховный суд обязал Telegram предоставить Федеральной службе безопасности ключи, необходимые для дешифрования сообщений любых пользователей без решения суда. Об этом сообщает РИА «Новости». Ранее Telegram через своих представителей из международной правозащитной организации «Агора» подал в Верховный суд иск с просьбой признать приказ ФСБ от 19 июля 2016 года №432 недействительным. «В удовлетворении иска отказать», — сказала судья на заседании Верховного суда 20 марта. Приказ №432 определял порядок предоставления организаторами распространения информации в Интернете, к которым приравнены и мессенджеры, ключей для дешифрования любых сообщений по требования ФСБ. Чтобы потребовать передать данные, Службе не требовалось решение суда. Кабмин запретил мессенджерам сообщать о сотрудничестве с правоохранителями Разработка приказа была нужна в связи с принятием в России так называемого «пакета Яровой» — ряда антитеррористических поправок в законодательство. Однако они вступили в силу только 20 июля 2016 года, то есть через сутки после того, как появился приказ №432. Юристы, представлявшие в Верховном суде Telegram, отмечали, что приказ не прошёл обязательной процедуры общественного обсуждения, вышел раньше соответствующего федерального закона и нарушает право граждан России на тайну переписки, которое гарантировано Конституцией. В свою очередь, представитель ФСБ, выступая в суде, заявила, что, в соответствии с решением Конституционного суда РФ, переписку в мессенджерах нельзя считать охраняемой законом тайной. Кроме того, в Службе отметили, что приказ можно принять без общественного обсуждения, если того требует особая срочность. Telegram подал иск об отмене приказа №432 после того, как в декабре 2017 года был оштрафован российским судом на 800 тысяч рублей за отказ предоставить по требованию ФСБ ключи для дешифрования переписки лиц, обвиняемых в совершении теракта в Санкт-Петербурге. Если Telegram ещё раз откажется предоставить ФСБ доступ к перепискам пользователей, мессенджер могут заблокировать в России. -------- А почему суд?дал добро Раз нарушает неприкосновенность граждан?о тайной переписки ?так и не понял Разве это законно? Если мне незаконно будут подслушивать ,то и это суд примет?так незаконное добывания информации .
, вопрос №4133510, Басков Николай, г. Москва
Дата обновления страницы 09.04.2020