8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подлежит ли возмещению причиненный "вред"?

Заключили договор с преподавателем труда, согласно которому она обязана была 3 раза в неделю приходить к нам домой и обучать мою дочь различным поделкам.

Когда меня дома не было, преподаватель пришла, а дочь ее оскорбила и выгнала со словами, что не желает этим заниматься.

Преподаватель приобрела в магазине необходимые для работы нитки, материалы, выкройки и другие вещи на сумму 1200 рублей. Вечером того же дня преподаватель обратилась ко мне с просьбой возместить стоимость приобретенных для обучения вещей. Кроме того, она объяснила, что не желает больше учить мою дочь. А также она потребовала выплатить ей обусловленное договором вознаграждение и возместить моральный вред, причиненный оскорблениями.

Мы принесли извинения преподавателю, и согласились выплатить 550 рублей за сорванное занятие и 1500 рублей в возмещение морального вреда, т.е. всего 2050 рублей.

Мы согласились с тем, что при таком отношении дочери к занятиям, дальнейшее исполнение договора невозможно.

В связи с этим, приобретенные для вышивания материалы нам теперь не нужны, поэтому мы не желали их оплачивать. Преподаватель не согласилась с выплаченной ей суммой и обратилась в суд.

Подскажите, пожалуйста, что делать? Кто не прав? Какое решение вынесет суд?

Показать полностью
, Антонина, г. Новосибирск
Анастасия Дьяконова
Анастасия Дьяконова
Юрист, г. Новосибирск

Добрый вечер, Антонина!

Уточните, пожалуйста, договор был заключен в письменной форме? В какой форме Вы выразили свой отказ от дальнейших занятий? 

В соответствии с действующим законодательством, при отказе от договора Вы должны возместить следующее:

1) стоимость «сорванного» занятия. В частности, это следует из п. 2 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 781. Оплата услуг
2. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

2) стоимость приобретенных для вышивания материалов. В частности, это следует из п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данные материалы являются фактически понесенными расходами, поскольку они приобретались во исполнение договора — для организации и проведения занятий. 

Статья 782. Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг
1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителюфактически понесенных им расходов.

Ну, и поскольку имело место оскорбление личности преподавателя, то преподаватель также имеет право на компенсацию морального вреда. Размер такой компенсации в каждом случае индивидуален.

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Фата не подошла к моему платью и я написала хозяйке салона что хочу вернуть товар, но она ответила что фата является аксессуаром для волос и не подлежит возврату
Здравствуйте! Я купила фату в свадебном салоне 18.05.24, фата не кружевная, кусок фатина с глиттерной окантовкой. Фата не подошла к моему платью и я написала хозяйке салона что хочу вернуть товар, но она ответила что фата является аксессуаром для волос и не подлежит возврату. Разве это законно?
, вопрос №4138512, Айса, г. Санкт-Петербург
1000 ₽
Вопрос закреплен
Недвижимость
Не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого
Я находился на службе в Государственной противопожарной службе МВД и МЧС России с 01 августа 1990 года по 31 марта 2021 года, срок службы в календарном исчислении составляет 31 год 09 месяцев 16 дней, в льготном – 44 года, 09 месяцев 03 дня. С 2018 года совместно с несовершеннолетней дочерью состою в очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья, как не имеющий жилого помещения на праве собственности или по договору социального найма, как нуждающийся в улучшении жилищных условий .В настоящее время статус жилья "служебное". Распространяются ли на меня нормы Федерального закон от 30 декабря 2021 г. № 485-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части статьи 8 п.3.2. .2. Не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения в соответствии со статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона или единовременной социальной выплаты гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в органах внутренних дел, состоящий на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты или в качестве нуждающегося в жилом помещении, в случае, если он имеет стаж службы в органах внутренних дел не менее 25 лет в календарном исчислении и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. (часть 3.2 введена Федеральным законом от 30.12.2021 N 485-ФЗ). Являюсь пенсионером ОВД. Спасибо
, вопрос №4137972, Виталий, г. Нижневартовск
Исполнительное производство
Приставы наложили арест в 2 банках по исполнительному производству по уголовному делу был иск за моральный вред, был осуждён по ст 111 ч 4
Я участник сво. Приставы наложили арест в 2 банках по исполнительному производству по уголовному делу был иск за моральный вред, был осуждён по ст 111 ч 4. Истец совершеннолетняя дочь потерпевшего. Можно снять арест? Приставы говорят что имеют право средства снять
, вопрос №4137967, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 24.02.2020