Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Должна ли дождевая канализация иметь запорный механизм?
Добрый день, прошу помощи, при съезде с дороги на обочину, хотела набрать воды на водопроводе, и совершила наезд на канализационный водопроводный люк, от дороги в 70 см. В результате наезда на люк, произошло смещение незакрепленной крышки люка и мой автомобиль подбросила, крышка люка встала перпендикулярно, и значительно повредила порог. Коммунальная компания сказала, что данный колодец относится к дождевой канализации (хотя на ней нет отверстий), и она должна просто плотно прилегать, и запорный механизм не требуется. И что? И кто возместит ущерб?...
Здравствуйте, Ольга.
В качестве ответчика в исковом заявлении должна быть указана эксплуатирующая организация (балансодержатель колодца). Приложите к исковому заявлению показания свидетелей аварии (въезда автомобиля в колодец), материалы ГИБДД, страховой компании, фотоматериалы, официальный расчет ущерба, подтверждающие документы принадлежности колодца конкретному юридическому лицу. Удачи.
Все это я знаю, я не обращалась с этим вопросом. Мы нашли ответчика который считает, что колодец не должен иметь запорный механизм, и поэтому нет надобности возмещать ущерб. Вопрос в том, должен ли колодец иметь запорный механизм.
Нет, по конструктиву колодцы, как правило, не имеют запорного механизма, кроме колодцев, имеющих спецназначение (правительственная связь и т.п.). Причем запор имеет только вторая, внутренняя крышка.