8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Сколько раз суд может переносить рассмотрение дела?

суд отложил рассмлтрение дела уже два раза-до каких пор он может это делать первый суд назначен на 27,11,2019 потом перенесен на 27,01,2020 а вчера 27,01,2020 перенесен на 02,03,2020 будут переносить до бесконечности?

В Красноярский краевой суд

  Истец             Куценов Анатолий Александрович

                проживающий  в Красноярском крае 

                                                              г. Зеленогорск ул, Бортникова д 32 кв 28

                                                              тел. 89135178306

                            Ответчик         Государственное учреждение- Управление  пенсионного фонда   Российской федерации

                                                          г Зеленогорска Красноярского края Мира 41

  ИСКОВОЕ  ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Куценов Анатолий Александрович, являюсь участником боевых действий в районе  острова Даманский  в период 15.03.1969 г.-29.03.1969 г., Удостоверением  ветерана  ВОВ, выданным   Военным комиссариатом г Зеленогорска Красноярского края подтвержден  мой статус в качестве ветерана  участника ВОВ, имеющего право на льготы, установленные ст. 15 Федерального закона " О ветеранах" и  право на получение единовременной  выплаты  в размере 10000 рублей  в связи с 74- ой  годовщиной  Победы в Великой Отечественной войне.

В мае 2019 года я  обратился в ПФ г З еленогорска Красноярского краяс заявлением о назначении единовременной выплаты, однако ответчиком  было отказано,  мотивировав это тем, что подпункт 1 пункта 1 ст. 2 Закона "О ветеранах" не наделяет меня правом  на получение такой выплаты.  Право на выплаты имеют участники и инвалиды ВОВ, которые имели  непосредственное  отношение  к событиям, происходящим в период Великой Отечественной войны, под которым в рамках реализации Указа Президента РФ  понимается период по 1945 год включительно.

 Считаю отказ незаконным, как основанный на неправильном толковании и применении норм  Указа Президента РФ  и Федерального закона "О ветеранах" .

 Указом  Президента  Российской Федерации от 24 преля 2019 года № 186 "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 74-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее Указ  Президента) на отделения пенсионного  фонда Российской Федерации возложена обязанность произвести в мае - июне 2019 г. единовременную выплату в размере 10 тыс. рублей гражданам:

Российской Федерации, постоянно проживающим на территории Российской Федерации, в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике, являющимся инвалидами Великой Отечественной войны и участниками Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 г.( с изм. и доп.) № 5-ФЗ «О ветеранах", где подробно описано, кого считать участником ВОВ.  Это в том числе:

• военнослужащие, которые находились на службе во время гражданской войны, ВОВ или в период других боевых операций по защите Родины.

 Органам  пенсионного обеспечения не предоставлено право толковать  правовой акт иным образом, вносить в него изменения,  ограничения, умаляющие  права граждан, которых  Указ Президента не содержит.

 Как видно из содержания названного Указа Президента РФ согласно  подп. 1 п. 1 ст.2  вышеназванного Закона  он  приравнивает к лицам, участвующим в Великой Отечественной войне, участников Гражданской войны 1918 - 1922 годов и участников других боевых действий по защите Отечества, предоставляя им тем самым тот же объем мер оказываемой социальной поддержки, устанавливающей круг лиц, имеющих право на единовременную денежную выплату, ее размер, порядок и условия получения.

 Перечень боевых операций по защите Отечества, участники которых вправе претендовать на статус ветерана рассматриваемой категории, а также периоды их проведения содержатся в разделах I и 2 приложения к  Закону и

 к ним относятся в том числе в разделе № 1:

- боевые действия в районе   острова Даманский в период с 02.03.1969 года по  30.03.1969 года.

 Таким  образом, законом правовой статус участника этих событий приравнен к правовому статусу ветерана Великой Отечественной войны.

 По смыслу правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 15 ноября 2011 года N 24-П, правовое регулирование в сфере социальной защиты граждан Российской Федерации, исполнивших свой долг по защите Отечества, должно основываться не только на предписаниях статей 7 и 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, направленных на создание условий, обеспечивающих им достойную жизнь и гарантирующих их социальную защищенность, но и на положениях преамбулы, статей 21 (часть 1) и 59 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагающих обязанность государства охранять достоинство личности таких граждан, в том числе и меня Куценова Аратолия Александровича

К заявлению в суд представля. следующие документы:

1, копию УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 186 от 24 апреля 2019 года

2,копию удостоверения ветерана-участника ВОВ ВВ №164989

3,копию справки Военного Комиссариата города Зеленогорска Красноярского края

4,копию заявления в ПФК г, Зеленогорска Красноярского края

5, копию ответа ПФК г, Зеленогорска Красноярского края

6, копию перечня государств,городов,территорий и периодов ведения боевых действий с участием гражданРоссийской Федераци

7. Справку УПФР г Зеленогорска Красноярского края

8. Копия указа президента от 30 марта 2005 года № 363

Прошу производить единовременную выплату -10000 рублей согласно указу президента № 186 ежегодно и моральный вред за 2019 согласно законов РФ статья 151 ГК РФ в сумме 5000 рублей ( за нервотрепку и не выполнение указа президента №186 от 24 апреля 2019 года )

С Уважением к Вам Ветеран ВОВ

____18__ _10________ 2019 года ______________ A.A.Куценов

Показать полностью
, Анатолий Александров, г. Красноярск
Алексей Варламов
Алексей Варламов
Юрист, с. Чурапча

Здравствуйте! ГПК РФ предусмотрен 2-х месячный срок рассмотрения дел, но суд если есть уважительные причины вправе отложить дело и этот срок в эти 2 месяца не входит, дела, поступающие в суд регистрируются в специальной программе ГАС «Правосудие» там все фиксируется, каждое действие, затяжка  сроков рассмотрения  не поощряется, поэтому суды не заинтересованы в их растягивании, поэтому это бесконечно не будет конечно продолжаться, как только суд будет иметь основание рассмотреть он рассмотрит дело

0
0
0
0
Анатолий Александров
Анатолий Александров
Клиент, г. Красноярск

C П А С И БО

Елена Служивцева
Елена Служивцева
Юрист, г. Красноярск

Смотря по каким причинам суд откладывает рассмотрение. Нужно разбираться. Если считаете, что необоснованно вы вправе пожаловаться Председателю соответствующего суда в письменном виде, ваша ситуация будет рассмотрена. Возможно, это поспособствует более быстрому рассмотрению дела. Мне обычно помогает такой способ.

мой тел 292-14-73

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Суд по гражданскому делу состоялся в ноябре 23 года судья уже 6 месяцев не дает решение на руки и исполнит
Суд по гражданскому делу состоялся в ноябре 23 года судья уже 6 месяцев не дает решение на руки и исполнит. Лист Куда жаловаться
, вопрос №4150180, Клавдия, г. Смоленск
Защита прав потребителей
Приехал, посмотрел, сказал дело в блоке управления, снял эти микросхемы, сказал отвезет на диагностику
Здравствуйте. У меня такая ситуация. Сломался холодильник, вызвали мастера по объявлению. Приехал, посмотрел, сказал дело в блоке управления, снял эти микросхемы, сказал отвезет на диагностику. Спросили сколько стоит, сказал скажет после диагностики. В итоге приехал в 10 часов вечера, поставил на место микросхемы, сказал что отремонтировал с вас 17 тысяч. На вопрос почему так дорого, сказал что залил новое программное обеспечение. Дал гарантию 3 года. Тетка по глупости перевела ему деньги. Ни договора, ни акта, ни квитанции ничего не дал. С его слов холодильник должен сутки поработать и войти в режим. В итоге холодильник работает постоянно вообще не отключается на отдых. Несколько раз разговаривали с мастером, просили отремонтировать холодильник или вернуть деньги, вначале обещал приехать посмотреть, потом начал игнорить. Написал заявление в полицию о мошенничестве, сказали что это случай из гражданского законодательства, обращайтесь в суд. Подскажите пожалуйста под какую статью подходит эта ситуация и есть ли шансы вернуть деньги за некачественно оказанную услугу. Или это будет пустая трата времени
, вопрос №4149890, Андрей, г. Уфа
Уголовное право
Что мне нужно зделать что бы суд рассмотрел моё дело и разрешил мне выезд и области в другой город и возможно ли это?
Здравствуйте! Судом мне присвоен административный надзор за плохое поведение из мест лишения свободы! Я хочу переехать в другой город на официальное трудустройство! Документы для этого я могу зделать! Что мне нужно зделать что бы суд рассмотрел моё дело и разрешил мне выезд и области в другой город и возможно ли это???
, вопрос №4149065, Марат, г. Москва
1700 ₽
Семейное право
Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела?
Здравствуйте, уважаемые юристы Прошу проконсультировать, я ответчик физ лицо по иску на взыскание денежных средств по дог. займа от физ. лица Сумма договора займа и расписки 1500000, был частичный возврат денежных средств в размере 517000 Остаток долга около 1000000+пени по договору, которые предъявленыв суде. При этом, фактической передачи денежных средств мне не было, это подтверждается словами истца в суде и аудиозаписями с суда. Данный договор и расписка выдавались истцу в качестве обеспечения возврата долга по дог. подряда между организацией где я руководитель и ИП где истец физ. лицо представлял интересы ИП и был его работником. На сегодняшний день истец физ. лицо в суде отрицает взаимноотношения с ИП с которым у нас были договорные отношения и говорит, что у нашей организации были взаимоотношения с ним как физ. лицом. Хотя Фактически этого не было, и доказательств в суд никаких не представлено. В суде разбирательство идёт, также выявлено, что выплаченные деньги по договору на ИП и данному физ. лицу за работы, у нас с ними расходятся, соответственно сумма по дог. займа должна была быть другая, несколько меньше, сейчас суд разбирается, мы подали встречные исковые заявления к данному Истцу. Между тем, на крайнем заседание Истец заявил, что обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела о мошенничестве с моей стороны. Юрист по делу считает, что это бредовое заявление и все в рамках гражданско-правовых отношений должно быть. У нас не было и нет цели обмануть, деньги частично возвращали хоть и с опазданием, да и вообще фактически Займ безденежный, о чем Истец же и сказал на суде. Как считаете есть ли вероятность возбуждения уголовного дела? Начитался всякого в ИНТЕРНЕТЕ, что якобы уже могли дело завести, а я не в курсе, так как не живу по прописке и окажусь внезапно в розыске... Переживаю уже неделю, прошла неделя с момента заявления, жду когда вызовут, юрист говорит, зря накручиваю себя От суммы и возврата долга мы не отказываемся, но учитывая то, что Истец начал откровенно и нагло врать в суде мы заявляем свою позицию и не готовы возвращать то, что ему не причитается
, вопрос №4147408, Александр, г. Чебоксары
Дата обновления страницы 28.01.2020