Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какие последствия недействительности решения(сделки) участника ООО
Добрый день. Суть дела . Есть решение суда которым признана недействительной сделка(решение) старого участника ООО о включении в состав общества нового участника. Старый участник при этом вышел из состава участников ООО,а новый участник стал обладателем 100% доли в ООО, по сути состоялась купля продажа доли. До момента признания этой сделки(решений о входе и выходе) недействительной новый участник на протяжении нескольких лет вел деятельность общества, назначал директоров, покупал и продавал недвижимое имущество, и в определенный момент своим решением ввел в состав общества второго участника для улучшения экономического состояния общества. В последствии второй участник вышел из общества с выплатой действительной стоимости доли. В данный момент заинтересованные третьи лица, чьи права ущемлены выплатой действительной стоимости доли, пытаются оспорить выплату действительно стоимости доли. Мотивируют это тем что, раз первоначальная сделка(решение) о включении в состав нового участника была признана недействительной и то и все его действия и сделки впоследствии, которые он осуществлял автоматически признаются недействительными.
Вопрос: так ли это, что все будущие сделки,решения и.т.д. признанного скажем так "нелигитимного" участника ООО с долей 100% автоматически не имеют юридической силы и подлежат отмене?
Добрый день, Сергей.
Вопрос: так ли это, что все будущие сделки, решения и.т.д. признанного скажем так «нелигитимного» участника ООО с долей 100% автоматически не имеют юридической силы и подлежат отмене?Сергей
Однозначного нельзя ответить «да» на ваш вопрос, поскольку при оспаривании конкретных сделок будут учитываться фактические обстоятельства заключения именно этих сделок, кроме того, будет изучаться вопрос о пропуске срока исковой давности (если о таком пропуске заявит ответчик).
п. 1 ст. 166 ГК РФ
Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Кроме того, важное значение имеет тот факт, вправе ли иное лицо вообще оспаривать конкретную из сделок. Оно (это иное лицо) должно доказать, что оспариваемой сделкой нарушены именно его права.
п. 2 ст. 166 ГК РФ
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Также важно отметить, что решение суда не имеет преюдициального значения в том случае, когда состав участвующих лиц по арбитражному делу иной.
В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ
Спасибо! Подскажите какой срок исковой давности для оспаривания решений единственного участника.