8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Излишнее усердие пристава по алиментам за прошедшие 3 года

С 1999г. плачу алименты-25%.С2001 по 2013-до исполнения 18 лет работал в одном месте.Исп.лист всегда был на работе.С 2009г.стали возникать случаи-3мес.алименты не попадают на счет,а на 4-й мес.-за все 4месяца!ВСЕ попытки выяснить поводы недовольства бывшей приводили к тому что узнав что я не совмещаю,не состою на бирже и не Ипшничаю-отправляли восвояси,заявляя что виновен -РАБОТОДАТЕЛЬ!!!И после этого,за уже прошедшие 3года,не извещая меня ни о чем,вылезает долг 150000руб.!!Узнаю я об этом лишь после отказа в оформлении дарственной на зем.уч-к!!!Цена которого даже после искусственно затянутого срока и многократно выросшей суммы долга-намного выше!!! Кроме того в 2007г.у нас родилась в новом браке 2-я дочь,что привело к резкому падению дохода,о чем приставам сообщалось,но перерасчета % алиментов с августа 2007 так и не сделано!!!Хотя нас уверяют что вообще могли бы отменить!Суды отписываются-вас не лишали конституционных прав,работать надо было с приставами!!!Просто-таки тупик!!?

Показать полностью
, Нежинский Олег Игоревич, г. Екатеринбург
Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт

Вы подавали заявление в суд о снижении суммы алиментов? Согласно ст.119 СК РФ суд может принять решение о снижении размера алиментов в случае если существенно изменились условия жизни плательщика алиментов. Вероятнее всего, вы не предоставили документы, подтверждающие изменение вашего мат положения, например, свидетельство о рождении ребенка, справку о доходах и т.п.

0
0
0
0
Похожие вопросы
900 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Действует ли в этом случае условие "3 года исковой давности" после развода?
Ситуация следующая, вопрос от лица девушки. в браке с мужем купили квартиру в ипотеку,большая часть денег были мои, плюс мои родители смогли погасить ипотеку. Был уговор с бывшем уже мужем, что в случае чего он претендовать ни на что не будет, к сожалению документально это никак не закрепили. Продав эту квартиру, купили побольше в ипотеку на меня, плюс купили авто в кредит, тоже на меня, с тем условием, что муж будет оплачивать. Так получилось, что решили развестись, договорились, что ему достанется машина, плюс он озвучит сумму, которую я ему обязуюсь вернуть, т.к квартира останется за мной и нашей общей дочкой. Через некоторое время, бывший муж вернулся, сказав что ему негде жить и не хватает финансов. Никак не хочется договориться, предлагала уже и пополам, но все равно не хочет никак. Выписываться тоже не собирается. Квартира в ипотеке до сих пор на мне, машина тоже. Кредит на авто пока закрывает, оплачивает часть расходов на дочку. Боюсь если начну что-то предпринимать, перестанет помогать, а я не справлюсь со всеми расходами.Жить с ним уже не могу, кв снять тоже пока не могу, у дочки в комнате хороший ремонт, ей там нравится. Я зашла в тупик, подскажите, какими законными методами можно решить вопрос с квартирой, в идеале конечно бы хотелось, чтобы были учтены суммы, которые мы вложили в кв и исходя из этого и поделили. Но я готова уже и на половину и машину ему отдать, лишь бы больше не жить с этим человеком. При этом я никак не собираюсь ограничивать его в общении с дочерью. Действует ли в этом случае условие "3 года исковой давности" после развода? Если все-таки надо подавать в суд, расскажите порядок действий пожалуйста. Прошу прощения за излишнюю эмоциональность.
, вопрос №4149754, Anatolii, г. Владивосток
Трудовое право
Устроилась в детский сад после колледжа, подписала контракт на 3 года, получила уже 50 тысяч, но отработала
Устроилась в детский сад после колледжа, подписала контракт на 3 года, получила уже 50 тысяч, но отработала всего год и хочу уволиться или перейти в другой сад тоже в области и не потерять эти выплаты по контракту
, вопрос №4149337, Алёна, г. Иркутск
Гражданское право
3 года снт начисляла взносы и пени на ответчика, тот не оплачивал так как на ОС не были набраны кворумы, переходили в очно-заочную форму и там фальсифицировались
СНТ. 3 года снт начисляла взносы и пени на ответчика, тот не оплачивал так как на ОС не были набраны кворумы, переходили в очно-заочную форму и там фальсифицировались. СНТ не выполняла свои обязательства перед ответчиком, не оказывало ему услуг, ответчик посчитал эти взносы не законными и необоснованными. Законны ли начисления пени если суд признает взносы за эти годы не обоснованными.
, вопрос №4149213, Лео, г. Калуга
Дата обновления страницы 21.10.2013