8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какова ответственность поручителей по договору займа?

Добрый день!

есть условный договор процентного займа на сумму 1млн с юр.лицом. По нему есть поручительство физ.лиц, которое в договоре прописано как солидарное на сумму поручитель 1 - 500тыс, поручитель 2 - 500тыс. В случае если ответственность по договору займа переходит на поручителей, как максимальный объем требований(тело займа и проценты) может быть предъявлен каждому из поручителей в таком случае?

Уточнение от клиента

Немного уточняю вопрос:

В случае если ответственность по договору займа переходит на поручителей, какой максимальный объем требований(тело займа и проценты) может быть предъявлен каждому из поручителей в таком случае?

Может ли с одного поручителя быть взыскана сумма превышающая 500тыс в случае неплатежеспособности другого? Например полная сумма займа плюс проценты?

, Дмитрий, г. Новосибирск
Николай Асцатрян
Николай Асцатрян
Юрист, г. Краснодар

Да, с каждого и будет взыскана полная сумма.

0
0
0
0

Да, каждому из поручителей и в полном объеме. 

0
0
0
0
Светлана Нагаева
Светлана Нагаева
Юрист, г. Калуга

Здравствуйте, Дмитрий!

В соответствии с ч.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

В соответствии с ч.2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, только при условии, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.3 ст.363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

Таким образом, Вы вправе каждому предъявлять полные требования.

Обратите внимание еще и на то, как оформлялось поручительство, если совместно (то есть одним договором) — вопросов не должно возникнуть, можете предъявлять полные требования каждому; если если раздельно, то в суде придется доказать, что поручительство было совместным. 

Удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Подскажите, можно ли как-то отменить договор с рассрочкой?
Был заключен договор рассрочки с онлайн-школой, где изначально занизили стоимость за курс, а по итогу теперь у меня открыт займ в банке на 120000 за этот курс. Меня не устраивает такая сумма и доход не позволяет, поэтому хочу расторгнуть договор рассрочки. Поддержка банка ничего сделать не может, направили к тем, с кем оформлялся договор, там тоже молчат. Отправили только Публичную оферту (https://yudaevschool24.online/oferta). Подскажите, можно ли как-то отменить договор с рассрочкой?
, вопрос №4150924, Яна, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
Налоговое право
Возникает ли у ООО "Б" налоговые последствия от такой операции в виде налога на прибыль?
Принято решение о принятии в состав участников ООО "А" третье лицо (ООО "Б") и об увеличении УК ООО "А" за счет оплаты ООО "Б" своего взноса путем зачета требований по договору займа и процентов по нему. Возникает ли у ООО "Б" налоговые последствия от такой операции в виде налога на прибыль?
, вопрос №4150343, Денис, г. Красноярск
Защита прав работников
Вопрос, сможет ли работодатель взыскать недостающую сумму товаров в суде или такой договор является недействительным и в суде его не примут
Добрый день! Подскажите работал по трудовому договору менеджером по продажам, в нем указано что несу полную мат ответственность и есть еще доп. соглашение об этом. Но по факту выполнял функции кассира. После увольнения мне не выплатили положенную сумму после чего обратился в соответствующие органы. Сегодня звонит «Юрист» бывшего работодателя говорит подаст иск в суд за недостачу товара. Вопрос, сможет ли работодатель взыскать недостающую сумму товаров в суде или такой договор является недействительным и в суде его не примут
, вопрос №4149998, Валера, г. Москва
Хищения
Какую ответственность должен понести человек за хищение чужого имущества
В Арендованом помещении ( раньше у меня был договор об аренде, сейчас оформлен на другого человека ) был украден ноутбук моей дочери . На предложение вернуть моей дочери ноутбук я получила отказ в грубой форме . Какую ответственность должен понести человек за хищение чужого имущества
, вопрос №4149568, светлана, г. Егорьевск
Дата обновления страницы 19.12.2019