8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
489 ₽
Вопрос решен

Ведь ее априори не будет хватать до прожиточного минимума ребенка?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Тему уже поднимала, хотелось бы уточнения. Итак, изначально, алименты на ребенка были назначены в твердой денежной сумме 1,5 МРОТ, должник нигде не работал. Через два года устроился на работу, стал получать официально "минималку", около 12 тыс.(Московская обл.) Затем подал в суд, на уменьшение алиментов. Судья вынес новое решение об ИЗМЕНЕНИИ размера алиментов, и назначил выплату алиментов, цитирую "в размере 1/4 от заработка и (или) иного дохода, НО не менее ОДНОГО прожиточного минимума на ребенка в соответствующем субьекте РФ." Подскажите, как в данном случае должен бухгалтер удерживать из зп алименты, если у должника "белая" зп равна минималке? Ведь ее априори не будет хватать до прожиточного минимума ребенка? А еще и долг по алиментам есть.. Спасибо большое.

Показать полностью
, Лана, г. Брянск
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте!

В данном случае у должника будут удерживать 70 % из зарплаты, а оставшаяся неуплаченная часть алиментов будет образовывать задолженность по алиментам, которая никуда не денется и будет копиться и увеличиваться. Возможно когда нибудь он оплатит задолженность, всякие в жизни обстоятельства бывают, может работу сменит или наследство получит.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

0
0
0
0

70 % от 12000 руб. = 8400 руб. 

Остальное 3600 руб. будет накапливаться в задолженность.

0
0
0
0
Лана
Лана
Клиент, г. Брянск
Спасибо большое. А если еще и помимо текущих алиментов долг в 230 тыс.руб.
Евгений Емельянов
Евгений Емельянов
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Лана!

Подскажите, как в данном случае должен бухгалтер удерживать из зп алименты, если у должника «белая» зп равна минималке? Ведь ее априори не будет хватать до прожиточного минимума ребенка?
Лана

Больше 70% удерживать из зарплаты должника нельзя, данный лимит установлен в законе. Так, в п.56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно частям 2, 3 статьи 99 Закона об исполнительном производстве при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов; указанное ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

В данном случае бухгалтер, исходя из требований, предусмотренных ч.3 ст.99  Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» будет удерживать с зарплаты 70% в пользу алиментов на ребенка.

Такие указания собственно содержатся в специальных памятках бухгалтерам, которые разрабатываются ФССП, к примеру на сайте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия размещена это памятка:

https://r10.fssprus.ru/pamjatka_bukhgalteru
«Памятка бухгалтеру по удержанию алиментов, иных сумм долга из заработной платы  и иных доходов, пособий должника»

Общие положения
5) при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50%  заработной платы и иных доходов, за исключением алиментов на несовершеннолетних детей, возмещения вреда, причиненного здоровью, возмещения вреда в связи со смертью кормильца, возмещения ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержаний из заработной платы и иных доходов должника не может превышать 70%. (ч.ч. 2 и 3 ст. 99 Закона).
А еще и долг по алиментам есть.
Лана

Задолженность будет накапливаться, она никуда не денется. Если должник устроится на более высокооплачиваемую работу, то в зависимости от размера зарплаты с него будут удерживать всю сумму в размере МРОТ и еще плюс образовавшуюся задолженность (если размер зарплаты позволит).

0
0
0
0
НО не менее ОДНОГО прожиточного минимума на ребенка в соответствующем субьекте РФ
Лана

Поправлюсь, опечатка, не МРОТ, а размер одного прожиточного минимума может быть удержан с должника, если его зарплата повысится до соответствующего уровня.

0
0
0
0
Лана
Лана
Клиент, г. Брянск
Спасибо большое. А если не повысится, то будет копиться долг, верно? Т.к. его 1/4 от зп это примерно 2700 руб., а прожиточный минимум на ребенка в нашем регионе около 9 тыс.
Похожие вопросы
Налоговое право
Я же ведь ее не покупал, или нужно ждать определенное время чтоб продать без уплаты налога?
Подскажите пожалуйста, у бабушки была квартира муниципальная , после ее смерти я вступил в соц найм , и после приватизировал квартиру , хочу продать , нужно ли мне будет платить налог с продажи ? Я же ведь ее не покупал , или нужно ждать определенное время чтоб продать без уплаты налога ?
, вопрос №4151809, Диана, г. Бородино
Защита прав потребителей
Но нам отказали, по причине того, что оказывается в нашем доме есть ещё компания 12бит и Ростелеком не может занимать порты что бы не быть монополистом
Здравствуйте. Такая ситуация: переехали на новую квартиру и сразу же попытались провести интернет от Ростелекома так как мы думали что они единственные кто предоставляет услуги в нашем доме. Но нам отказали, по причине того, что оказывается в нашем доме есть ещё компания 12бит и Ростелеком не может занимать порты что бы не быть монополистом. Долго рассказывать, но я считал Ростелеком самым ужастным провайдером пока не позвнакомлися с 12бит. У них просто не работает интернет, они не отвечают на зваонки а по телефону прямо заявляют что "улучшаться они не собираются". Так вот мой вопрос. Можно ли через СУД доказать, что нам нужен Ростелеком и не нужен 12бит так как реально без инернета неудобно.
, вопрос №4151395, Сергей, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации.У матери есть квартира и 3е детей находятся в долевой собственности, но сын погиб, может ли мать переписать долю сына на себя?
Здравствуйте подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации.У матери есть квартира и 3е детей находятся в долевой собственности,но сын погиб,может ли мать переписать долю сына на себя?
, вопрос №4150911, дарья, г. Великий Новгород
1000 ₽
Лицензирование
Лицензией; и не будет ли одно высшее "выше" другого?
Здравствуйте. Хочу получить второе ВО по направлению психологии. Сталкиваюсь с разной информацией по этому поводу. 1. Подскажите, пожалуйста, в чём на практике будет отличие псих. ВО, полученного в 1) гос. вузе, 2) частном вузе с гос. аккредитацией, 3) частном вузе без гос. аккредитации? Все ли они считаются полноценными ВО с дипломами, позволяющими работать? 2. Почему частный вуз без аккредитации не имеет права давать первое ВО, но имеет право давать второе ВО? (Пример — ВЕИП в Санкт-Петербурге). Будет ли такое второе ВО «считаться» полноценным наравне с ВО в гос. вузе? 3. В МИП (Московский институт психоанализа, частный, имеет гос. аккредитацию) есть программа второго ВО в дистанционном формате. Однако я столкнулась с информацией, что законом закреплено, что по направлению психология допустимо только очное ВО. Так ли это? И если да, то как это стыкуется с вторым ВО в МИП, ведь там есть дистант? Запрос глобально один — хочется получить полноценное второе псих. ВО. Могу ли я это сделать в любом вузе с обр. лицензией; и не будет ли одно высшее «выше» другого? Дело в том, что интересные программы я нахожу именно в частных вузах Заранее большое спасибо
, вопрос №4150585, Дарья, г. Москва
Дата обновления страницы 18.10.2019