8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Покупка нежилого помещения в подвале административного здания

Добрый день!

Ситуация следующая: существует нежилое помещение, расположенное в подвале административного здания. В данный момент это помещение имеет площадь 500 м2, имеет 3 отдельных входа и сдается в аренду 3-м арендаторам по частям (назовем их X, Y и Z).

Правообладателя помещения два – физ. лицо и ИП в равных долях по 1 /2 доли (Свидетельства от 2012г.).

Правообладатели решают продать помещение, разделив его на 3 и подают документы на разделение, но уже месяц не могут разделить, получают замечания.

Т.к. несколько лет назад арендатор X зарегистрировал долгосрочный договор аренды на 5 лет, все помещение получается под обременением. Но при разделении договор собираются перерегистрировать и это автоматически снимет обременения с Y и Z.

Арендаторы X и Y внесли задатки с целью выкупить арендуемые помещения.

Помещение Z в свободной продаже. В данный момент есть арендатор с договором на 11 месяцев. Пролонгирует второй год. За время аренды установил себе мокрую точку (не знаю, насколько легально), на БТИ ее нет.

Интересует покупка помещения Z, а, следовательно, вопросы:

1. На что стоит обратить внимание при проверке помещения.

2. Какие проблемы сулит наличие (нелегальной?) мокрой точки.

3. Есть ли подводные камни в сдаче помещения в подвале муниципального здания? Возможно какие-то ограничения или согласования?

4. Под какие виды деятельности можно сдавать помещение, если назначение нежилого помещения СКЛАД. Под салон красоты, например, можно?

5. Насколько большим будет налог, если кадастровая стоимость помещения Z, условно, 20 млн. руб.

6. Насколько важно нанимать риелтора для проведения сделки?

Спасибо всем, огромное

Показать полностью
, Денис, г. Москва
Артём Мусиенко
Артём Мусиенко
Юрист, г. Москва

Добрый день.

Я бы отказался от приобретения помещения на таких условиях, вот почему:

согласно ст.  554 ГК РФ «В договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.

При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Если собственники не выделили свои доли в натуре, то у вас сразу недостает двух значительных условий — это сторона — то есть кто же все таки будет являться собственником помещения Z? и условного номера помещения и описания объекта права (то что раньше в свидетельствах указывалось), то есть подробного словесного описания помещения (пример прикрепляю), к тому же в договоре купли-продажи для того то бы выполнить условия ст. 554 ГК желательно ссылаться на план БТИ (поэтажку), на котором отметить помещение и скрепить подписями, этот план должен получать новый собственник.

Касательно перепланировки. Получая помещение с незаконной перепланировкой вы должны будете заплатить штраф предусмотренный ст. 9.12 КОАП г. Москвы (если дело в Москве происходит) на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей и в зависимости от решения суда либо узаконить перепланировку либо возвратить помещение в первоначальное состояние.

Есть ли подводные камни в сдаче помещения в подвале муниципального здания? Возможно какие-то ограничения или согласования?

Денис

Нет, никаких, если вы покупаете помещение у собственника, а пока общие долевые собственники не выделили свои доли… это и есть главный подводный камень

Помещение с назначением „под склад“ можно использовать только под склад. Однозначного штрафа за использование помещения не по целевому назначению я не нашел, могут оштрафовать по Статья 9.1. Коап Москвы Нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда от 15 до 100 тыс. руб. либо за не соблюдение требований Сан Пин для вашего вида деятельности, потому что помещение не отвечает требованиям (формально). Для того что бы это исправить нужно менять разрешенное использование на свободное например

налог на недвижимость для юр лиц 1,6%  Такая величина установлена Законом г. Москвы от 20.02.19 № 7

Для проведения такой сделки риелтора нанимать нельзя, поскольку они все крайне не компетентны. Тут нельзя материться, по этому я описание риелторов на этом закончу. Наймите нормального юриста!

и дождитесь пока собственники выделят доли, без этого не покупайте

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Может ли административный ответчик взыскать судебные расходы с административного истца, если истец проиграл судебный спор?
Здравствуйте! Может ли административный ответчик взыскать судебные расходы с административного истца, если истец проиграл судебный спор?
, вопрос №4153263, Alesha, г. Москва
Недвижимость
Может ли Договор аренды нежилого помещения подлежащий обязательной регистрации включать в себя ретроспективную оговорку по сроку действия (период действия до момента регистрации Договора)
Может ли Договор аренды нежилого помещения подлежащий обязательной регистрации включать в себя ретроспективную оговорку по сроку действия (период действия до момента регистрации Договора)
, вопрос №4152541, Юлия, г. Москва
Гражданское право
Санкция статьи предусматривает наложение штрафа от 4 до 15 тысяч рублей или административный арест до 15 суток.по ст.228 до 15 лет лишения свободы
статья 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Санкция статьи предусматривает наложение штрафа от 4 до 15 тысяч рублей или административный арест до 15 суток.по ст .228 до 15 лет лишения свободы. Так сколько?
, вопрос №4152169, Ольга, г. Москва
Налоговое право
мать не должна оформлять ИП (раз у нее есть договор с УК)?
Добрый день! Очень хотела бы получить консультацию по вопросу налогообложения. Исходные данные: Сын и мать. Сын является владельцем 3-х апартаментов (нежилое помещение), купленных в ипотеку. С этого года нерезидент. Рассматриваем такую схему: Cын передает апартаменты матери по договору безвозмездного пользования (три договора – по одному на каждый апартамент). Мать заключает агентские договора с Управляющими компаниями (три договора – по одному на каждый апартамент. УК за вознаграждение заключает от своего имени договоры аренды, договора оказания гостиничных услуг, договора бронирования и иные договора с третьими лицами в отношении Объекта на срок до 11 месяцев; самостоятельно устанавливает размер арендной платы, оплачивает коммунальные услуги…). По итогам года мать подает декларацию о доходах и платит НДФЛ 13%. Возможен ли такой вариант? Вопросы, которые хотелось бы уточнить: - сын не должен платить никакие налоги? - мать не должна оформлять ИП (раз у нее есть договор с УК)? - как правильно прописать в договоре безвозмездного пользования между сыном и матерью возможность сдачи помещения в аренду? // Ссудополучатель вправе без согласия Ссудодателя передавать Помещение в аренду и возмездное пользование третьим лицам во всех случаях самостоятельно определять условия Договора, в том числе цену Договора, на срок в пределах действия Договора безвозмездного пользования …// - есть ли какие-либо другие варианты оптимизации налогов для матери.
, вопрос №4151359, Ольга, г. Москва
Гражданское право
За первый и последний месяц аренды.На следующий день, я вижу, что в этом помещении я не смогу открыться, по
Добрый вечер,сложилась следующая ситуация:искала коммерческое помещение в аренду,связалась с риэлтором и поехала на осмотр,по приезду помещение оказывается не по нужному адресу(в соседнем здании),что мне не подходит.Риэлтор,в свою очередь,предлагает помещение,которое находится уже в аренде,но,мол,хозяйку помещения не устраивает цена и она хочет их выгнать.Я решаю не отказываться от этого предложения,но отнеслась с опаской к нему.Через пару недель состоялась встреча в риэлторском агентстве,где я познакомилась с хозяйкой помещения,мы заключили договор,я с ним предварительно ознакомилась,проконсультировалась с юристом, чтобы там не было «подводных камней»,данный документ был подписан 31.05.2024,но вступает в силу,как только предыдущие арендаторы съедут,а конкретно 1.07.2024.Также при заключении договора была произведена оплата в размере 160 т.р. За первый и последний месяц аренды.На следующий день,я вижу,что в этом помещении я не смогу открыться,по причине того,что предыдущие арендаторы были также владельцами вб и узнав о том,что им придется съехать через месяц они подали заявку на открытие ,и соответственно,я открыться не смогу и помещение мне не актуально.Хозяйка помещения готова вернуть деньги,но говорит,что половину суммы отдала риелтору,риэлтор,в свою очередь говорит,что может вернуть только половину суммы(40 т.р.),так как внесла половину в кассу агентства,скажите,пожалуйста ,смогу ли я вернуть всю сумму денежных средств,опираясь на то,что договор еще не вступил в силу?
, вопрос №4151363, Анна, г. Ростов-на-Дону
Дата обновления страницы 18.06.2019