Как не признать имущество совместно нажитым

Евгений, добрый день, есть ли иск от Юлии и можно ли ознакомится для начала? Во-вторых для полного понимания ситуации какой у Вас интерес и чьи интересы представляете? 

Если как я понимаю этот факт отражен в решении суда, то решение суда однозначно надо прикладывать к возражениям на исковое заявление. 

По общему правилу согласно ст. 61 п. 2 ГПК РФ: 

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно п. 4 ст. 38 ГПК РФ: 

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Доброго дня!

В 2019 году Дмитрий умирает. Юлия собирается через суд добиться права на половину доли Дмитрия в ООО. Вопрос — возможно ли через Суд отказать Юлии в этом праве на основании того, что фактически они не вели совместную жизнь с 2011 года, значит имущество не совместное?

Евгений

Считаю, что вполне. Такое обстоятельство прямо предусмотрено СК РФ. В качестве доказательств прикрепить решение суда о расторжении брака, плюс показания свидетелей. Свидетели должны подтвердить, что супружеские отношения фактически прекратились с 2011 года. Супруги не вели совместного хозяйства, не имели общего бюджета.

ст. 38 СК РФ:

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Здравствуйте

Ну во первых тут обязательно надо сослаться на 1 решение смуда- это преюдиция- суд уже установил — что они не жили вместе и хозяйство было раздельным

А во вторых надо предоставить доказательства как раз- что он жил в другом месте, и никак эти деньги не могли бы совместно нажитым имуществом.

Но упор конечно на решение суда надо делать и подавать отзыв на ее требования, с приложением этого решения.

ГПК

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Здравствуйте, Евгений!

В судебном решении отражено, что супруги не ведут совместного хозяйства с 2011 года.

Евгений

Если данное решение вступило в силу, то указанные положения носят преюдициальное значение для суда, который будет рассматривать иск супруги. То есть такие факты уже считаются установленными и не требуют доказывания.

Статья 61. Основания для освобождения от доказывания
 
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вопрос — возможно ли через Суд отказать Юлии в этом праве на основании того, что фактически они не вели совместную жизнь с 2011 года, значит имущество не совместное?

Евгений

Здравствуйте. Поскольку в судебном решении имеется прямое указание на время окончания совместного ведения хозяйства, то для супруги тут перспектив нет совершенно. 

Она не сможет доказать свое право на это имущество (точнее имущественные права) ввиду того, что оно приобретено в период, когда совместное хозяйство уже не велось. Кроме того, судебное решение о расторжении брака будет иметь преюдициальное значение и соответственно согласно ст. 61 ГПК РФ доказывать это обстоятельство дополнительно даже не потребуется. То есть не нужны будут ни свидетели, ни какие-то еще доказательства, поскольку данное обстоятельство уже установлено вступившим в законную силу решением.

Добрый день, в соответствии с действующим законодательством суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений собственностью каждого из них. (п. 4 ст. 38 СК РФ)

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Здесь нужно иметь ввиду каким образом приобреталась доля в ООО, при первичной регистрации или по договору купли-продажи. При купле-продаже так как брак не был расторгнут требовалось согласие супруги, было ли оформлено банное согласие или нет.

Здравствуйте, Евгений. 

Юлия собирается через суд добиться права на половину доли Дмитрия в ООО. Вопрос — возможно ли через Суд отказать Юлии в этом праве на основании того, что фактически они не вели совместную жизнь с 2011 года, значит имущество не совместное?

В данном случае совместность имущества презюмируется. ОБратное должно доказываться тем лицом, которое считает что имущество не совместное. Поэтому сторона истца может только сослаться юридически, на то что оно приобретено в браке. ОДнако решение суда о расторжении брака имея преюдициальное значение, но в то же время, не живут с 2011 года, но 1.01.2012 они могли сойтись вновь и вложить совместные деньги в ООО, к примеру.

Здравствуйте, Евгений.

В силу ст.1150 ГК РФ

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью

При этом совместной собственностью супругов является имущество, нажитое в период брака, что следует из п.2 ст.34 СК РФ. 

Пунктом 4 ст.38 СК РФ предусмотрено, что

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

 А в качестве доказательства привести как решение суда о расторжении брака, так и иные доказательства.

При этом, не менее важным будет привести доказательства того, что доля была приобретена Дмитрием за счет личных средств, а не за счет общих, нажитых в период брака.