8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Особенности получаемых прав по договору ренты с пожизненным содержанием

Здравствуйте! Моя мать собственник квартиры (ЖСК), в квартире прописаны я, мать и отец. У меня еще есть родной брат, который прописан по другому адресу. Чтобы после смерти родителей он не имел право вступить в наследство (в интересах моих родителей, чтобы квартира досталась только мне), мы решили с мамой заключить договор ренты с пожизненным содержанием, так как мы посчитали, что оставить мне квартиру по завещанию ненадежно и наследство можно в последствии оспорить. Вопрос: какие риски есть для меня при оформления квартиры данным способом? Может быть есть другие варианты оформления жилья, только кроме дарственной и перевода квартиры в мою собственность при их жизни. Сможет ли брат после смерти рентополучателя отсудить себе часть квартиры или при заключении данного договора квартира безоговорочно переходит только мне? Заранее благодарю за ответ.

Показать полностью
, Наталья, г. Москва
Максим Сушков
Максим Сушков
Юрист, г. Кандалакша

Такую сделку можно расценить, как мнимую или даже притворную, следовательно можно оспорить. Срок давности 3 и 1 год. соответственно. Я бы на вашем месте лучше оформил дарственную.

Если есть вопросы или необходима помощь в составлении документов, обращайтесь в чате. Предоставление дополнительной информации, а также составление любых документов правового характера, как правило, осуществляется на платной основе, всё по договорённости.

1
0
1
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Москва

Дело в том, что моего брата много лет назад выписали к родственнице в квартиру, даже большей площади, которая остается после смерти родственницы только ему, там больше нет наследников. Так было решено в семье, что та квартира  перейдет ему, а эта мне. Получается, что я на его жилье претендовать не смогу после смерти родственницы, а он на мое сможет, так как родной брат. У нас с братом всегда были плохие отношения, он не участвует в жизни родителей, я их полностью содержу и в квартире сделала очень дорогой ремонт, что сразу привлекло внимание брата. От наследства он точно не откажется. Я очень много вложила средств в этот дом и не хотела бы потом делить его с человеком, который является мне близким родственником лишь на словах. Этого достаточно для доказательства того, что сделка не притворная? И потом, это же в любом случае желание собственника.

Одно дело просто устная договорённость, другое дело, как это по закону. Случись что, у вас есть уверенность, что он не будет предпринимать попыток оспорить сделки и прочее? Я думаю нет.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.6
Эксперт
Сможет ли брат после смерти рентополучателя отсудить себе часть квартиры или при заключении данного договора квартира безоговорочно переходит только мне? Заранее благодарю за ответ.

Наталья

Наталья, добрый день! Брат как заинтересованное лицо безусловно вправе оспаривать договор, но если стороны договора дееспособны оснований для удовлетворения судом такого иска  только на том основании что квартира была передана в собственность одного из детей я не вижу

ст. 583 ГК РФ

По договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.

если существо отношений соответствует заключенному договору оснований для признания его недействительным нет. Такие сделки как правило оспариваются по основаниям предусмотренным ст. 177 ГК РФ т.е.

сделка, совершена гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Но после смерти установить состояние человека в момент совершения сделки не возьмется ни один эксперт а без заключения экспертизы суд такой иск не удовлетворит просто

0
0
0
0
только кроме дарственной и перевода квартиры в мою собственность при их жизни.

Наталья

Собственно договор дарения применительно к возможности оспаривания братом такой сделки имеет с рентой равные шансы скажем так, только при ренте сохраняются встречные обязательства по уплате ренты, в дарении таких обязательств нет и если никаких платежей не предполагается лучше оформлять передачу имущества дарением т.к. и в первом и во втором случае переход права собственности будет прижизненным, налог при дарении не возникает в силу ст. 217 НК РФ. А если переход права собственности после смерти то только наследование путем составления завещания. В договоре дарения в принципе можно предусмотреть сохранение за мамой права пожизненного проживания в квартире

0
0
0
0

Насчёт равных шансов не соглашусь, поскольку в силу договора ренты дочь обязана будет выплачивать ренту рентополучателю, однако, обязанность содержать своих нетрудоспособных родителей предусмотрена статьёй 87 СК РФ, то есть по сути эту обязанность переводим в уплату ренты, для вида, но при этом став собственником квартиры.

0
0
0
0
Евгений Емельянов
Евгений Емельянов
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Наталья! Для ответа на Ваш вопрос обратимся к законодательным положениям. Так, согласно п.1 ст.583 ГК РФ по договору ренты одна сторона (получатель ренты) передает другой стороне (плательщику ренты) в собственность имущество, а плательщик ренты обязуется в обмен на полученное имущество периодически выплачивать получателю ренту в виде определенной денежной суммы либо предоставления средств на его содержание в иной форме.

При этом в соответствии с п.1 ст.601 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты — гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).

Таким образом, квартира, переданная гражданином по договору ренты, на момент его смерти уже не находится в его собственностии, следовательно, не входит в наследственную массу и не наследуется его наследниками, следовательно при заключении вами с родителями договора ренты брат не сможет претендовать на эту квартиру.

1
0
1
0

Нужно понимать, что оспорить сделку, т.е. заключение между вашими родителями и Вами договора ренты совсем не просто, для этого нужны очень веские основания, на практике оспорить брату такую сделку будет едва ли возможным.

Давайте обратим внимание на параграф 2 главы 9 Гражданского кодекса, где перечислены основания для признания сделки недействительной. В каких случаях ваша сделка с родителями по заключению между вами договора рены с пожизненным содержанием будет признана недействительной?

ГК РФ Статья 171. Недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным недееспособным

Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств

А как Ваш брат, не являясь стороной сделки, докажет вышеперечисленные обстоятельства, если ваши родители в момент заключения договора ренты находились в трезвом уме и добром здравии и целенаправленно именно с Вами заключили такую сделку, понимая о всех последствиях? Считаю шансов оспорить эту сделку у него практически не будет, поскольку, в частности, один из принципов гражданского законодательства исходит из прочности договорных отношений.

0
0
0
0

Полагаю, как вариант, заключив с родителями договор дарения квартиры Вы тоже ничем не рискуете, почему не рассматриваете это как вариант?

При жизни родителей квартира переходит в собственность к Вам и по наследству от родителей к брату уже никак не может перейти:

ГК РФ Статья 572. Договор дарения
 1. Подоговору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственностьлибо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Отразите в договоре дарения, что родители имеют право пожизненного проживания в этой квартире, для них это станет гарантией.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Квартира перешла в собственность по договору ренты гражданской жене, "гражданский муж был болен раком
Квартира перешла в собственность по договору ренты гражданской жене, «гражданский муж был болен раком, проживали в этой квартире совместно 5 лет», после смерти объявился сын умершего и претендует на всю мебель и предметы интерьера. Что делать?
, вопрос №4144504, Юля, г. Москва
Семейное право
Я беременная жена муж хочет со мной развестись, могу ли я получить помобия по содержания себя и моего будущего ребенка
Я беременная жена муж хочет со мной развестись,могу ли я получить помобия по содержания себя и моего будущего ребенка
, вопрос №4144342, Алина, г. Москва
386 ₽
Недвижимость
Должно ли юр лицо выплатить УК плату за содержание за все 3 года?
Юр лицо является собственником магазина, который занимает весь первый этаж двухэтажного дома. Управляющая компания заключила договор с собственниками квартир второго этажа. С юр лицом договора нет. Договора на Коммунальные услуги юр лицо заключает и оплачивает своевременно. Так же производит ремонт своей собственности. Сейчас УК хочет расторгнуть Договор с жильцами, а с юр лица хочет удержать за все годы плату за содержание. Правомерно ли это? Должно ли юр лицо выплатить УК плату за содержание за все 3 года?
, вопрос №4143849, Татьяна, г. Москва
Семейное право
Должен ли ребенок при получении алиментов, содержание отцу в будущем?
Добрый день, при открытии номинального счета для получения алиментов на 9 летнюю дочь и зачисления на него единовременно всей суммы по минимальной ставке на алименты: 1. Как рассчитать по минимально разрешенному принципу сумму алиментов за 9 лет 2. Можно ли единовременно снять всю данную сумму ? Какие моменты связанные с этим, отчетность? 3.Должен ли ребенок при получении алиментов , содержание отцу в будущем?
, вопрос №4143439, Ксения, г. Москва
386 ₽
Защита прав потребителей
Только когда я позвонила в страховую, выяснилось, что договор был расторгнут в 23 году
В 2021 году я открыла вклад в Газпромбанке. Вклад был на год и открывался с определенным условием: помимо него я должна была также открыть накопительный счет на 5 лет в «Ренессанс жизнь» с ежегодным пополнением счета на 100 000. По прошествии времени деньги вернутся мне на карту. Сейчас я выяснила, что вносить платежи должна была не позднее 07. 03 каждого года. Иначе накопительный счет будет закрыт и договор расторгнут. Первый платеж я внесла 10.03.22. То есть на три дня позднее срока. По сути на тот момент страховая уже должна была расторгнуть договор. В Газпромбанке (а все манипуляции я делала через них, так как там и оформляла накопительный счет) мне ничего про сроки не сказали, взнос приняли. Второй и третий платежи были позднее (15.04.23 и 29.03.24). Банк их принял без проблем, никто там мне не сказал, что договор расторгнут, потому что я вношу сумму позднее срока. Только когда я позвонила в страховую, выяснилось, что договор был расторгнут в 23 году. Последние два платежа просто повисли на балансе страховой. Никто меня об этом не предупредил. Более того, оказалось, что банк передал мой телефон с ошибкой. Или это уже ошиблись в страховой- но факт остается фактом- мой телефон у них почему-то был указан неправильно. Вопрос у меня следующий: нарушил ли мои права банк, не сообщив мне про расторжение договора, но при этом принимая для него деньги? Они утверждают, что знать ничего не знают. Второй вопрос: страховая «Ренессанс жизнь» почему-то приняла первый взнос, хотя он был позже, а остальные не приняла. То есть, если я захочу вернуть эти взносы, мне вернутся только 200 000, вместо 300 000. Имею я право требовать все деньги внесенные после 07.03.22, так как именно тогда по условиям они должны были расторгнуть этот договор. Ну и третий вопрос- имею ли я право вообще деньги вернуть, или они так и останутся на балансе страховой?
, вопрос №4141730, Ольга, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 07.05.2019