8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Не исполнение приговора суда

Мной был куплен автомобиль. Оказался в залоге. Залогодержатель выиграл суд. Я написал заявление на продавца данного авто в полицию. Суд приговорил его к одному году условно за сокрытие информации о залоге. В приговоре сказано, что автомобиль передать осужденному (так как он хранился на штраф стоянке как вещь.док.) с целью реализации процедуры торгов, если проще говоря, то забрать со штраф стоянки и отдать его приставам, чтобы те распорядились автомобилем в пользу залогодержателя. Осужденный забирать его со штраф стоянки не торопиться, т.к. стоянка выставляет ему счет за хранение автомобиля. А мне начисляется налог в размере 40 т.р. в год. Как быть в таком случае? Кто может обязать осужденного или штраф стоянку вернуть автомобиль суд.приставам?

Показать полностью
  • img079
    .jpg
, Артем, г. Тулун
Максим Сушков
Максим Сушков
Юрист, г. Кандалакша

Если залогодержатель выиграл суд, значит ваш договор купли-продажи должен был быть признан недействительным, а запись в ГИБДД аннулирована, иначе бы транспортное средство осталось у вас, статья 166 Гражданского кодекса РФ.

Чтобы не начислялся налог, нужно сообщить в налоговые органы о том, что ТС вам не принадлежит больше.

И приставы обязаны описать ТС и передать его на реализацию через территориальное управление Росимущества на основании решения суда в пользу залогодержателя. На их бездействие жалобу в прокуратуру напишите.

0
0
0
0

Если договор не расторгнут, то его нужно расторгать в судебном порядке, статья 450 ГК РФ. После вступления в силу решения суда о расторжении договора сообщить об этом в налоговую инспекцию, а все убытки взыскивать с виновного лица, статья 15 ГК РФ.

0
0
0
0
Сергей Николаев
Сергей Николаев
Адвокат, г. Саратов
рейтинг 9.3

Уважаемый Артем! Выставление автомобиля на торги не затрагивает Ваших прав, поскольку денежные средства от реализации залогового имущества будут переданы банку. 

Для снятия автомобиля с регистрации Вам необходимо предоставить в МРЭО ГИБДД решение суда по иску банка. Вы не указываете его результаты, но, вероятно,  договор купли-продажи автомобиля, заключенный между Вами и подсудимым, был признан недействительным. 

На основании указанного решения суда, автомобиль будет снят с регистрации на Ваше имя, и соответствующие сведения будут внесены в базу МВД.

Также Вы вправе предоставить в ИФНС указанное решение для освобождения от уплаты транспортного налога на указанный автомобиль.

Приговор суда в части возврата автомобиля подсудимому  не подлежит исполнению судебными приставами-исполнителями, и исполнительный лист  по данной части приговора судом не выдается, поскольку исполнение приговора в этой части возможен без участия судебного пристава-исполнителя.

Для более достоверной консультации выложите фото резолютивной части решения суда по иску банка.  Вопрос о взыскании с продавца в Вашу пользу стоимости автомобиля решен? Возможно, Вам необходимо заниматься исполнением именно этого решения, а не приговора суда.

1
0
1
0
Яков Босенко
Яков Босенко
Юрист, г. Липецк

Здравствуйте, Артём!

Договор купли-продажи должен был быть признан судом недействительным. Обратитесь в органы ГИБДД с данным решением и снимите автомобиль с регистрации, чтобы не платить налог.

К автомобилю Вы не имеете никакого отношения, так как он в залоге у банка и даже в случае его реализации деньги уйдут в банк.

Чтобы вернуть деньги за покупку автомобиля, обратитесь с исковым заявлением в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ о взыскании суммы, которую Вы выплатили при покупке автомобиля.

0
0
0
0
Александр Васильев
Александр Васильев
Адвокат, г. Санкт-Петербург

Артем, здравствуйте!

Вероятнее всего в рамках уголовного дела у Вас был рассмотрены вопрос о недействительности сделки (т.н. гражданский иск в уголовном деле), именно поэтому, вероятно, и объясняется решение суда передать автомобиль (вещественное доказательство) осужденному.

Так, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

В свою очередь, согласно п. 3 ст. 81 УПК РФ:

3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Это означает, что право собственности на автомобиль принадлежит в настоящее время продавцу (осужденному).

Что касается транспортного налога.

Плательщиком данного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 НК РФ). Поэтому до тех пор, пока автомобиль зарегистрирован за продавцом, последний является плательщиком транспортного налога. После продажи авто и его регистрации на покупателя продавец утрачивает статус плательщика транспортного налога. То, что в результате признания сделки недействительной перехода права собственности на автомобиль не произошло, не меняет факта регистрации автомобиля за покупателем. Поэтому до момента регистрации авто на продавца него плательщиком транспортного налога считается покупатель.

Соответственно, Вам необходимо обратиться за перерегистрацией автомобиля на продавца.

Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией. Обратитесь в чат к адвокатам и юристам сайта за подробной консультацией, составлением документов, представлением интересов в судах.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Было извещение в ящик, суду вернулось срок хранения истек, 23 мая, по трекеру почты она на хранении до 30мая было на почте
Добрый день. Был суд 29.05.2024 по ч.4 ст.12.15, признали виновным дали 5000 штрафу. Вопрос: могу я обжаловать постановление на основании ненадлежащего уведомления, или невыяснении судом неявки того, что есть официальная бумага от работодателя что я находился на рабочей вахте с 1 мая по 31 мая. Удаление 3000км от дома, выезд с месторождения в определенные дни.выезд 1 июня, 2.июня поезд дома 5 июня. Звонков не поступало из суда. Было извещение в ящик, суду вернулось срок хранения истек, 23 мая, по трекеру почты она на хранении до 30мая было на почте.
, вопрос №4138963, Евгений, г. Вологда
2600 ₽
Уголовное право
Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора?
Дамы и Господа, выступаю в качестве Частного обвинителя по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Вынесен оправдательный приговор. Апелляционное представление уже подано. Имеются существенные основания для отмены. Имеется буквально пару вопросов. Было обнаружено что в протоколе указано что судом разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесение на него замечаний. Однако прослушав аудио протокол, пришел к выводу что суд не произносил такой фразу и она включена в протокол незаконно. Также в протоколе указано что суд объявил о закрытии процесса в 14-32, однако заседание было назначено на 13-00, началось в 13:10 и согласно хронометражу аудио протокола продолжалось более 2-х часов. Замечания на протокол поданы в срок. Пока не рассмотрены судом. Вопросы При условии что суд удовлетворит замечания, отсутствие в протоколе указания на разъяснения срока и порядка ознакомления с протоколом и принесения на него замечания является ли существенным нарушением УПК, ведущим к отмене оправдательного приговора? При условии что суд не удовлетворит замечания является ли обстоятельство не произношения судом, но указания в письменном протоколе на такое обстоятельство существенным нарушением? Возможно ли игра с некорректным временем закрытия процесса для целей отмены приговора? Планирую подать дополнение к апелляции или устно заявить в суде апелляционной инстанции.
, вопрос №4138676, Владимир, г. Москва
Гражданство
Был суд и вынесли приговор о выдворении на 90 дней по статье 18.8 ч 1.1
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста имеют ли право депортировать мужа, если я гражданка рф и беременна от него (9й месяц)?Был суд и вынесли приговор о выдворении на 90 дней по статье 18.8 ч 1.1
, вопрос №4137681, Анастасия, г. Курск
Пенсии и пособия
Было отказано, поскольку согласно ведомственной инструкции (приказу Федеральной службы исполнения
Адвокат Б., соглашение о защите с которым заключили родственники обвиняемого Р., прибыл в следственный изолятор № 1 г. Энска, требуя, чтобы ему немедленно предоставили свидание с подзащитным, поскольку они должны обсудить с доверителем линию и тактику юридической защиты. По требованию администрации следственного изолятора (далее – СИЗО) адвокат Б. предъявил удостоверение и копию ордера Адвокатской палаты о заключении соглашения на защиту Р. Тем не менее как в пропуске на территорию СИЗО, так и в свидании с подзащитным Б. было отказано, поскольку согласно ведомственной инструкции (приказу Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, далее – ФСИН России) нужен акт (документ), подтверждающий вступление адвоката в дело и отсутствие оснований для его отвода из процесса. Между тем никаких документов от следователя по этому поводу в СИЗО не поступало. Как следствие, сотрудники ФСИН настаивали на том, что адвокату сначала надо получить письменное согласие («допуск») от следователя, в производстве которого находится уголовное дело на вступление в уголовный процесс, и лишь затем он получит законное право на посещение своего подзащитного в СИЗО г. Энска. Апеллируя к нормам Конституции Российской Федерации и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат Б. пытался объяснить администрации СИЗО, что ее требования незаконны, однако последняя настаивала на том, что для нее определяющими являются нормы ведомственной инструкции (приказа), от которой отступать она не намерена. Оцените: данную ситуацию, возможную коллизию нормативных правовых актов, их иерархию, легальные возможности для устранения явного конфликта интересов сторон и обеспечения права обвиняемого на квалифицированную юридическую помощь.
, вопрос №4137562, Ульяна, г. Москва
Все
По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч
По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Постановлением суда с осужденного Васильева взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты осужденного в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда. B кассационной жалобе осужденный Васильев просит постановление отменить, ссылаясь на то, что находится в исправительном учреждений, возможности трудоустроиться не имеет, какие-либо доходы у него отсутствуют, а взысканная сумма является для него существенной. Считает, что решение о взыскании с него процессуальных издержек является неправомерным, поскольку осужден незаконно. Просит отнести возмещение данных процессуальных издержек за счет федерального бюджета. Очените ситуацию. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции.
, вопрос №4137031, Уля, г. Барнаул
Дата обновления страницы 26.04.2019