Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Исполнительный сбор 7%
Добрый день!
В 2015 году был получен исполнительный лист на взыскание 1463276.78 руб по долгу за образовательный кредит. Было начато исполнительное производство, которое закончилось в 2017 году из-за отсутствия имущества и через 6 месяцев в 2018 было начато новое.
Вот недавно я был у судебного пристава и он мне вручил под роспись документ о том, что он просит меня погасить полную сумму задолженности. Я его подписал.
Далее я договорился с моим кредитором на меньшую сумму и погасил долг напрямую ему. Кредитор направил судебному приставу заявление об окончании исполнительного производства.
Сейчас мне звонит пристав и говорит, чтобы я внес дополнительно 7% от полной суммы долга как исполнительский сбор.
Насколько это законно? Как этого избежать?
Здравствуйте, Антон.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве»
Статья 112. Исполнительский сбор
1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно п.5.5. <Письмо> ФССП России от 08.07.2014 N 0001/16 «Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора» (утв. ФССП России 07.06.2014)
Таким образом, отзыв исполнительного документа взыскателем не освобождает должника от ответственности за неисполнение законного требования судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении исполнительного документа.
К сожалению зря Вы расписались о получении требований о погашении долга. Судебные приставы руководствуются Письмом ФССП России от 08.07.2014 N 0001/16 и в случае отзыва исполнительного листа или утверждении мирового соглашения все равно взыскивают исполнительный сбор.
Поэтому требования законны, если не успели оплатить в установленный срок.
С уважением, Гульназ Садыкова.
Здравствуйте, Антон!
Согласна с коллегой, Гульназ Садыковой, в вашем случае требование судебного-пристава об уплате исполнительского сбора вполне законны. Но только при вынесении приставом Постановления о взыскании такого сбора.
Я не буду дублировать в ответе статью 112 Закона «Об исполнительном производстве», её процитировала коллега, а приведу выдержки из Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, которыми руководствуются приставы при вынесении постановления о взыскании исполнительного сбора.
Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, а также неисполнения должником требований исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства.
Таким образом, для вынесения приставом постановления о взыскании исп. сбора достаточно наступления следующих условий:
1. Должника надлежащим образом (направили/вручили копию Постановления) уведомили о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Доказательства уведомления имеются в материалах исп. производства (что советую Вам проверить, ознакомившись с материалами у пристава).
2. Срок для добровольного исполнения требований исп. документа истёк.
3. Требования исп. документа в срок для добровольного исполнения должником не исполнены.
4. Должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах (это доказать крайне сложно).
Касательно мирового соглашения также есть разъяснения в Метод. рекомендациях:
Мировое соглашение может быть заключено как в судебном заседании, так и в процессе исполнительного производства.В любом случае оно подлежит утверждению судом.
С учетом того, что исполнительский сбор является штрафной санкцией, взыскиваемой с должника за неисполнение требований исполнительного документа, заключение взыскателем и должником мирового соглашения не освобождает должника от ответственности за неисполнение законного требования судебного пристава-исполнителя о добровольном исполнении исполнительного документа. Следовательно, постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное до утверждения судом мирового соглашения между должником и взыскателем или после его утверждения, при условии, что должник не исполнил требования исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок, истекший до утверждения мирового соглашения, подлежит исполнению.
Поясню:
Во-первых, мировым соглашением признается только соглашение, утвержденное судом. Это отдельная судебная процедура. Соглашение представляется в суд при согласии обеих сторон спора и суд определением утверждает такое соглашение.
Во-вторых, к сожалению, согласно приведенным разъяснениям из рекомендаций, даже утвержденное судом мировое соглашение не является основанием для освобождения должника от уплаты исп. сбора, при условии, что должник не исполнил требования испол. документа в добровольный срок.
Прикладываю к ответу Методические рекомендации, утвержденные ФССП России 07.06.2014.
В дополнении распишу про возможность уменьшения исполнительного сбора через суд.
По поводу уменьшения размера исп. сбора.
Часть 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» даёт право должнику обратиться в суд с заявлением:
— об оспаривании постановления пристава о взыскании сбора;
— с иском об отсрочке/рассрочке взыскания сбора;
— с иском об уменьшении размера сбора/ или освобождении от его взыскания.
6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Верховный суд в своём Постановлении дал следующие разъяснения относительно уменьшения должником размера исп. сбора:
74. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве,либо освободить должника от его взыскания.
Таким образом, сбор может быть уменьшен не более чем на 1/4.
Иные лица (имеются в виду физ. лица) могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.
Полагаю, в суде Вы вправе ссылаться на заключение с кредитором устного мирового соглашения, в связи с чем и пропустили срок для добровольного исполнения, так как согласовывали условия такого соглашения.
С уважением, Гриневич Анна.
Здравствуйте, Антон.
Было начато исполнительное производство, которое закончилось в 2017 году из-за отсутствия имущества и через 6 месяцев в 2018 было начато новое.Антон
В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве»
Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:
2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
При предъявлении исполнительного документа впервые судебный пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства и дает добровольный срок для исполнения требований исполнительного документа. По истечении указанного срока как раз и выносится постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7%. При повторном предъявлении исполнительного документа добровольный срок должнику уже не устанавливается.
Согласно п. 14 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве»
14. Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства:
2) при последующих предъявлениях исполнительного документа;
Срок для добровольного исполнения не устанавливается, потому и постановление о взыскании исполнительского сбора судебный пристав не выносит. Таким образом, взыскание с Вас исполнительского сбора в рамках повторного исполнительного производства незаконно! Но при условии, что при первом предъявлении исполнительного документа постановление о взыскании исполнительского сбора не было отменено. Если постановление о взыскании исполнительского сбора не отменялось в рамках первоначального исполнительного производства, то после вынесения судебным приставом в рамках действующего исполнительного производства постановления о взыскании исполнительского сбора Вам необходимо обжаловать его в порядке подчиненности старшему судебному приставу и/или в судебном порядке. В жалобе ссылайтесь на нормы, которые я указала в своей консультации. При необходимости можете обратиться ко мне за составлением жалобы.
Ирина, добрый день! Подскажите, каким образом я могу узнать был ли установлен исполнительный сбор при первом исполнительном производстве? На сайте фссп всегда висел только один долг, а про исполнительский сбор я первый раз услышал только при звонке от пристава. Есть ли вероятность, что пристав выдав мне лично в марте 2019 (в процессе второго испол. производства) документ о просьбе полного погашения задолженности в течении 5 дней, посчитал этот срок «добровольным» и назначил сбор исходя из его нарушения?
Уважаемые юристы, не закрывайте вопрос ранее 17.04. Так как клиенту требуется больше времени на изучение вопроса.
почему зря? Мне до этого уже приходило письмо о возбуждении исполнительного производства. По идее «добровольное взыскание» же в течении 5 дней с момента получения письма о начале исполнительного производства?
Да, 5 дней. Если Вы уже ранее получали, то тогда не имеет значения.
Я предполагала, что до этого Вы не получали постановление о возбуждении исполнительного листа.
К чему я веду… Исполнительский сбор можно взыскать только в том случае, если у судебных приставов будут доказательства получения Вами требования.