8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказ страховой оплатить стоимость независимой экспертизы

Страховая признав калькуляцию независимой экспертизы и оплатив разницу восстановительного ремонта, не оплатила саму стоимость экспертизы. Кроме того,

в мой адрес не был направлен мотивированный отказ в оплате этой экспертизы (собственно, в мой адрес вообще ничего не посылалось – лишь много позже я увидел в офисе страховой распечатку, где стоимость экспертизы названа неоправданной)

Вопросы.

1) Подпадает ли оплата стоимость экспертизы под процессуальные нормы ЗоЗПП, и следовательно, должен ли я оплачивать госпошлину при подаче иска по рассчитанной пени за просрочку в оплате страховой этой суммы?

2) Входит ли стоимость экспертизы в страховую выплату, или такие выплаты регулируются ГK и поэтому нельзя говорить о санкции за не направление мотивированного отказа в ее выплате по закону об ОСАГО?

Показать полностью
, Станислав, г. Москва
Сергей Мельников
Сергей Мельников
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день.

В соответствии с п. 14 ст. 12 Закона об ОСАГО

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой осуществляется страховое возмещение, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В этой связи Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании со страховщика убытков в виде расходов на проведение экспертизы. Также можете заявить требование о компенсации морального вреда. Государственная пошлина не оплачивается. Финансовая санкция не применяется.

Если Вам потребуется дополнительная консультация или помощь в составлении документов можете воспользоваться моими услугами (обращайтесь в чат).

1
0
1
0
Станислав
Станислав
Клиент, г. Москва

Хотя в Вашем ответе все же есть противоречие — если стоимость независимой технической экспертизы включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по ОСАГО, тогда непонятно, почему не надо требовать санкцию за не предоставление своевременного отказа в ее выплате?

В силу абз. 11, 12 п. 23 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016, расходы на проведение экспертизы не являются страховым возмещением, поскольку они должны быть понесены при осуществлении страховщиком обычной хозяйственной деятельности.

Неисполнение ответчиком обязанности по проведению экспертизы поврежденного транспортного средства и выплате страхового возмещения создало препятствия для реализации потерпевшим его прав и привело к необходимости несения им расходов на
проведение такой экспертизы. Следовательно, стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой должна быть произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком, а не в состав страховой
выплаты.

Исходя из буквального толкования п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты начисляется только на сумму страхового возмещения, без учета стоимости независимой технической экспертизы.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Заявление приняли, сообщили о времени проведения экспертизы, экспертиза состоялось, но решение мне не сообщают
Здравствуйте. У меня вот такой вопрос : Я являюсь отцом несовершеннолетней дочери. Мною подано было заявление на проведения экспертизы в МСЭ на инвалидность ребенка. Заявление приняли, сообщили о времени проведения экспертизы, экспертиза состоялось , но решение мне не сообщают. Что мне делать?
, вопрос №4151435, Виктор, г. Москва
486 ₽
Уголовное право
Распространяется ли вышедший срок исковой давности на просьбу провести экспертизу?
Имеет ли истец право просить назначить почерковедческую экспертизу документа спустя 17 лет? В 2007 году бабушка написала дарственную на маму. Брат мамы голословно утверждает теперь, что якобы её подпись была подделана. В 2007 году ему было известно о дарственной, у меня есть доказательства. Если он имел какие-то сомнения, то он же должен был предъявлять претензии в суде в 2007 году, а не в 2024. Я лично считаю, что он пропустил срок исковой давности (3 года), и поэтому уже не имеет права просить почерковедческую экспертизу. Прав ли я? Имеет ли он право просить делать экспертизу почерка спустя 17 лет? Распространяется ли вышедший срок исковой давности на просьбу провести экспертизу?
, вопрос №4151243, Константин, г. Краснодар
Семейное право
Поступил отказ, пишут что средств не хватает, хотя остаток мат капитала равен именно этой сумме
Здравствуйте. Подавала заявление в пенсионный на приобретение жилого дома стоимостью 630 тыс 320 руб 78 коп. Поступил отказ, пишут что средств не хватает, хотя остаток мат капитала равен именно этой сумме. Почему так? Что делать?
, вопрос №4150110, Татьяна, г. Москва
Защита прав потребителей
У меня в собственности роутер мовикс от дом ру, оплачена полная стоимость его
У меня в собственности роутер мовикс от дом ру, оплачена полная стоимость его. Я хочу рассторгнуть договор с дом ру. Не потребуют ли с меня деньги за роутер
, вопрос №4149873, Наталья, г. Ижевск
ДТП, ГИБДД, ПДД
А разве он не должен был поставить меня в известность?
Добрый вечер! Я виноват в аварии. Оформили европротокол через госуслуги. Позвонил потерпевший и сказал что я ему должен выплатить 590000 тысяч рублей, на мой вопрос сколько ему выплатила страховая сказал что это не важно, я должен ему озвученную сумму, что он провел независимую экспертизу. А разве он не должен был поставить меня в известность?
, вопрос №4148805, Александр, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 06.04.2019