8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как в данном случае повторно обратиться в СК за возмещением ущерба?

28.01.2019г произошло дтп, где водитель, нарушивший пдд, скрылся с места дтп. пострадавших не было.

Водителя сразу найти не удалось

Документы по дтп мне были выданы только через несколько недель и то со скрипом:

-Определение о возбуждении адм дела и проведении расследования по ч.2 12.27, по ч.2 12.13 Коап, где указаны автомобили-участники дтп, но не указан собственник/водитель скрывшегося тс

-Приложение к определению(типа справки дтп), где указан автомобиль, скрывшийся с места дтп, его госномер, но не указан собственник и водитель, а так же номер полиса осаго.

Информацию о собственнике скрывшегося тс я получил через ознакомление с материалами административного дела и переписал ее себе. Информацию о полисе я получил на сайте рса.

19.02.2019 г. с этими данными и документами на автомобиль, ву и документами из гибдд и я обратился в свою страховую, где у меня приняли документы, устно указав, что будет отказ, т.к. документов недостаточно (потом я узнал, что в случаях, когда документов недостаточно, должен составляться акт несоответствия).

В этот же день СК осмотрела автомобиль.

После посещения СК на руках у меня остался акт приема передачи документов(незаверенная копия с подписью моей и сотрудника СК).

25.02.2019 г. СК прислала письмо с мокрой печатью, где указано, что на мое письменное заявление от 19.02.2019 г., сообщаем, что мное не предоставлены обязательные документы согласно п3.10 и 4.1 ФЗ об осаго. Дальше стоит "*"звездочка со сноской: оригинал или копия приложения к определению со всеми данными виновного лица. И копия решения по адм делу.

Поэтому СК не распологает правовыми основаниями произвести возмещение. И выразили готовность вернуться к рассмотрению дела после представления этих документов.

В ответ на это сообщение я написал СК, что иных документов по дтп мне выдано не было, указал, откуда у меня данные о собственнике скрывшегося тс, а так же, указал на то что информация о потерпевшем и собственнике тс причинившем вред есть в представленных докуменах. Как есть и информация о нарушении им пдд.

Указал, что непредоставление других документов не может повлиять на результат возмещения. Попросил возместить ущерб. Ответа от СК не последовало.

Далее, почти через месяц водителя нашли

15.03.2019 г. я получил протоколы уже полностью заполненное дополнение к определению и сдал их в страховую под входящий.

Сегодня 20.03.2019 , позвонив на горячую линию в ск, мне сказали, что по моему делу страхового случая вообще не зарегистрировано.

На руках у меня есть:

незаверенная копия акта приема передачи документов,

письмо от СК с отказом в возмещении на заявление от 19.02.2019 и требованием представить доп документы,

2 моих письма в страховую с входящими.

20 рабочих дней с момента написания заявления уже вышло. Как считаете, что делать дальше? Ждать реакции от СК или делать экспертизу и ремонтировать авто, попутно отправляя досудебку в СК и затем в суд?

Может заново обратиться с заявлением о возмещении, с полным комплектом документов, но уже настоять на заверении акта ПП документов, а затем, если они произведут возмещение в якобы установленный срок, обратиться в суд за неустойкой?

Показать полностью
, Сергей, г. Санкт-Петербург
Сергей Мельников
Сергей Мельников
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день , Сергей.

Безусловно в данном случае стоит направить в страховую компанию претензию , в которой потребовать помимо выплаты страхового возмещения (для легковых автомобилей граждан по умолчанию идет организация восстановительного ремонта страховщиком) также выплату неустойки по п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО и компенсацию морального вреда.

Также на Вашем месте я бы направил жалобу в Центральный Банк (надзорный орган над страховщиками).

Если Вам потребуется дополнительная консультация или помощь в составлении документов можете воспользоваться моими услугами (обращайтесь в чат).

1
0
1
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
С кого требовать возмещения денег или новой доставки лекарств?
Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, что мне делать в сложившейся ситуации?Сегоня через мобильное приложение сделала заказ в аптеке,его полностью оплатила, в т.ч. и доставку. Заполнила форму с указанием адреса,своих данных .Данная аптека в качестве курьера-доставщика использовала фирму Яндекс.доставка. Временной промежуток доставки варьировался от 19 до 21. В 18:36 мне на телефон поступило сообщение, что мой заказ собирается для передачи в Яндекс.доставку.Меня смутило то,что обычно в этих случаях,а это было не в первый раз,курьер всегда предварительно созванивался,уточняя адрес доставки и факи моего присутствия на момент доставки дома.,свой контактный телефон я оставляла в форме отправки в приложении аптеки,где я и совершила данный заказ.Плюсом ко всему в приложении Яндекс такси, которым я регулярно пользуюсь,в личном кабинете также появилась пометка о доставке с указанием данных курьера.Курьер перед выездом мне не позвонил, не утоснил место доставки,факт моего личного присутстыия в месте доставки,что меня немного сиутило,т к. данный вариант с доставкой я уже неоднократно использую, но ранее,всегда мне звонили и уточняли вышеукмзаннын данные.Время доставки сточлр с 19 до 21.В 18::36 пришло сообщение о том,что заказ для передачи курьеру собран.А в 21:03,я,заподозрив неладное, зайдя в аптечное приложение на телефоне,к своему большому удивлению обнаружила, что статус моего заказа изменен на ПОЛУЧЕН. В итоге мой оплаченный аптечный заказ,данный курьер привез в другое место,отдал не мне.Я нашла контакт данного курьера,позвонила ему,он,на ломаном русском языке,заявил,что отдал заказ моему мужу и начал описывать то место ,где он отдавал заказ и то,что тот якобы муж подтвердил,что этот заказ его жены. Я начала говорить,что он должен был уточнить,кому именно он отдаёт оплаченный аптечный заказ,и теперь он дожен мне нго привезти,забрав у тех кому он его отдал.На что курьер мне сксжал,что он вмё отдал,и никуда больше не поедет,предложив самой решить эту проблему.Я в шоке, если честно.Писала в чат поддержку Яндекс доставки ,там в течение 3 часов не могли разобраться,хотя все данные у них есть.Затем написали,что это не их проблема,мне необходимо теперь решать самлй этот вопрос с аптекой.А телефон аптеки ,как и она сама, работает лишь с 8 до 20.Оставила заявку,жду ответа оператора завтра. Как мне себя вести дал ше?С кого требовать возмещения денег или новой доставки лекарств?Помогите, пожалуйста, советом.Заранее Вам очень благодарна!
, вопрос №4136517, Дария, г. Иркутск
Гражданское право
Здравствуйте, произошла травма на производстве, сейчас делом занялся следственный комитет, может ли следователь дать подписку о невыезде свидетелям по данному случаю?
Здравствуйте, произошла травма на производстве, сейчас делом занялся следственный комитет, может ли следователь дать подписку о невыезде свидетелям по данному случаю?
, вопрос №4135992, Александр, г. Великий Новгород
Исполнительное производство
Здравствуйте есть исполнительный лист высчитывают 50 процентов а остальные 50 высчитывает банк в данном случае ВТБ
Здравствуйте есть исполнительный лист высчитывают 50 процентов а остальные 50 высчитывает банк в данном случае ВТБ
, вопрос №4135385, Ирина, г. Иркутск
Военное право
Если в страховке не указан выгодоприобретатель-кто получит выплату в данном случае?
Здравствуйте, военнослужащий погиб на сво, официально в браке не состоял, родителей и опекунов нет, несовершеннолетних детей нет, из родственников есть только 2 совершеннолетних детей старше 23 лет и 2 родных братьев. На какие выплаты могут рассчитывать родственники и кому из них оны положены? Если в страховке не указан выгодоприобретатель-кто получит выплату в данном случае?
, вопрос №4133953, Анастасия, г. Томск
1200 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
Являются ли иски тождественными в данном случае? Шесть лет тому назад, в 2018 году, Мосгорсуд отменил решение райсуда о взыскании компенсации за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире, принадлежащую не проживающему в ней одному из трех сособственников квартиры, с двух других сособственников, проживающих в квартире. Апелляционная инстанция аргументировала свое решение тем, что "истец не вправе ссылаться на негативные последствия совершенной им сделки в обоснование требований о взыскании компенсации, поскольку такие последствия от воли ответчиков не зависят, ввиду чего на них не может быть возложена обязанность денежной компенсации за пользование долей квартиры... Боле того отсутствуют доказательства, совершения ответчиками а отношении истца неправомерных действий, связанных с нарушением принадлежащих ему правомочий собственника". Ранее истцу было отказано судами в ответ на его заявления в суды во вселении в квартиру и определении порядка пользования ею, поэтому он не может проживать в ней (возможно истец относится к так называемым "квартирным рейдерам" и имеет иное жилье и доли в других квартирах). Сейчас, спустя шесть лет, истец вновь обратился в райсуд с иском о взыскании компенсации к тем же сособственникам, по тому же основанию (фактически переписав иск от 2018 года и не упоминая в нем о решении Мосгорсуда). Ответчики считают оба исковых заявления 2018 года и 2024 года тождественными и считают возможным прекратить рассмотрение дела судом. Суд иск еще не рассматривал. Однако ряд юристов считают, что поскольку в иске 2018 года требования сводились к взысканию компенсации за 2015-2018 годы, а в иске 2024 года - за период с 2021 по 2014 годы и денежные суммы разные, то тождественности для прекращения нового судебного дела нет. Какую позицию по этому поводу должны занимать ответчики в суде в данном случае?
, вопрос №4133762, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 21.03.2019