8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Возмещение ущерба до суда по статье 158 часть 2 УК РФ

Что может назначить суд по статье 158 ч.2 при условии что ущерб полносьтю возмещен и потерпевший не имеет претензий? Что должен сделать потерпевший после получения возмещения ущебра? И стоит ли возмещать ущерб до суда? Стоит ли как то фиксировать факт возмещения ущебра, или делать это у нотариуса?

, Юлия, г. Челябинск
Наталия Семенова
Наталия Семенова
Юрист, г. Курск

Добрый день, что грозит по ч.2 ст.158 УК РФ может предположить только человек, который знает все материалы уголовного дела. Если подсудимый признает вину, то тогда имеет смысл возместить ущерб. Это пойдет ему в копилку смягчающих обстоятельств. К нотариусу можно не обращаться, т.к. факт возмещения подтверждается распиской, написанной потерпевшим и его  показаниями, данными в ходе предварительного расследования и в судебном заседании. 

0
0
0
0
Игорь Гритчин
Игорь Гритчин
Адвокат, г. Липецк

ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести. 

Поэтому в том случае, если Вы примирились с потерпевшим и возместили причиненный вред, возможно прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Так же возможно закончить дело тем, что Вам будет назначен судебный штраф в порядке главы 15.2 УК РФ. При этом судимости не будет.

Если вышеизложенного Вы не добьетесь, то будет назначено уголовное наказание. Реальное лишение свободы в таких случаях назначают очень редко. Либо это будет условное наказание, либо наказание не связанное с лишением свободы.

Если нужны уточнения, пишите в чат.

Оцените пожалуйста мой ответ.  

0
0
0
0
Похожие вопросы
Право собственности
Можно ли выкупить 1.3 долю не жилого дома через суд, если моя доля 2.3?
Можно ли выкупить 1.3 долю не жилого дома через суд, если моя доля 2.3?
, вопрос №4139514, Фаиза, г. Москва
Побои
Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф, я приходила но они
Здравствуйте,меня зовут Анна у меня такая ситуация произошла чуть больше года назад,я сильно ударилась левым боком об перила в подъезде и в следствии произошёл разрыв селезёнки,мне сделали операцию по удалению,в тот момент я сильно поругалась с гражданским мужем и сказала что это сделал он,но потом поменяла свои показания,дело закрыли,около месяца назад дело возбудили по новой и сотрудники полиции всяческими методами заставляют дать показания против гражданского мужа,они угрожают,каждый день приходят ко мне и настаивают,дошло даже до того что они увезли меня силой в отдел,а когда я отказала они доставили меня в камеру и посадили на сутки за штраф которого нет,когда я их спрашивала за что штраф они отвечали не хотя и постоянно за разные статьи ук рф,они держали меня и давили морально пока я всё таки не написала что это сделал сожитель,хотя это было не так!Выпустили меня под расписку чтоб я явилась к ним и они отвезли меня на суд по ст 17.7 ук рф,я приходила но они меня продержали в камере 2 часа и опять отпустили под расписку чтоб я явилась в понедельник,я на сотрудников и следователя написала в прокуратуру,что вы мне можете посоветовать и идти ли мне на суд по ст 17.7 ук рф?И да мой протокол о том как на самом деле произошло следователь порвала при сотрудников уголовного розыска.
, вопрос №4138312, Анна, г. Кострома
Уголовное право
В 1997 году имел судимость по ст 206 ч 2 штраф как наказание сейчас не выдают лицензию на оружие десять лет имею 4 единицы гладкоствольного охотнечего оружия подскажите что мне делать
В 1997 году имел судимость по ст 206 ч 2 штраф как наказание сейчас не выдают лицензию на оружие десять лет имею 4 единицы гладкоствольного охотнечего оружия подскажите что мне делать.
, вопрос №4137222, Дубинин Алексей Иванович, г. Москва
Все
По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч
По приговору Алтайского краевого суда Васильев осужден по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228-1, п. «а» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ. Постановлением суда с осужденного Васильева взысканы в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за осуществление защиты осужденного в судебном заседании в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда. B кассационной жалобе осужденный Васильев просит постановление отменить, ссылаясь на то, что находится в исправительном учреждений, возможности трудоустроиться не имеет, какие-либо доходы у него отсутствуют, а взысканная сумма является для него существенной. Считает, что решение о взыскании с него процессуальных издержек является неправомерным, поскольку осужден незаконно. Просит отнести возмещение данных процессуальных издержек за счет федерального бюджета. Очените ситуацию. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции.
, вопрос №4137031, Уля, г. Барнаул
Все
Я осужденный по с я осужденный по статье 158 ч4 на два года исправительных
Я осужденный по с я осужденный по статье 158 ч4 на два года исправительных работ с выплатой с дохода 10% государству, был в инспекции сказали что документы из суда еще не пришли и мне надо искать работу официально пока самому, сейчас я работаю не официально, но есть возможность устроится на минималку по договору ГПХ, но есть нюанс если на фирме узнают о судимости могут уволить, работа хорошая терять не охото, если я прийду в инспекцию с договором я могу сам перечислять деньги каждый месяц в пользу государства или нет?
, вопрос №4136801, Артем, г. Тольятти
Дата обновления страницы 20.03.2019