Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Ошибочное подписание акта о затоплении, произошедшем при ремонте в ванной комнате
При ремонте в ванной комнате на отсоединенную трубу (после крана отводной трубы от стояка - перед раковиной) мой ремонтник надел шланг. После этого открыл кран. Оторвался стояк ХВС в месте резьбового соединения (метал - пластик).
В Акте о затоплении мастер ЖКХ указал меня виновной стороной, как собственника квартиры, записав в Акте, что "нарушение герметизации резьбового соединения произошло в результате механического воздействия на стояк."
В той ситуации необдуманно подписал акт, к сожалению.
Вопрос: Определяет ли подписание Акта однозначно мою вину, несмотря на не соответствующую действительности картину происшествия?
- 01.jpg
- 02.jpg
Добрый вечер, Олег, признание вины не определяет, хоть вопрос казалось бы бытовой и понятный — Вы не обязаны разбираться в терминологии акта, акт о затоплении подтверждает сам факт случившегося, при возникновении судебного спора в перспективе — Вы можете пояснить, что свою вину не признаете, ходатайствовать об экспертизе, заявлять о том, что все произошедшее связана с ветхостью общедомовой части стояка, на которую непосредственно Вы не воздействовали. А поскольку в перспективе гражданский спор, то ради обоснования — статья 67 ГПК РФ:
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Так что Вы можете добиваться возмещения ущерба от управляющей компании.