8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

Основание для приостановления производства по делу

Был подан иск о взыскании денежных средств по договору займа, я ответчик. Будет ли являться основанием для приостановлении производства по данному делу тот факт что в другом суде назначено судебное заседание по моему иску (к истцу по первому процессу) о признании договора займа недействительным?

, Наталия, г. Москва
Евгений Урванцев
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово

Доброго дня!

являться основанием для приостановлении производства по данному делу тот факт что в другом суде назначено судебное заседание по моему иску (к истцу по первому процессу) о признании договора займа недействительным?

Наталия

Считаю, что да, Вы имеете право просить приостановить, а суд будет обязан это сделать в соответствии со ст. 215 ГПК РФ:

Суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;

На мой взгляд, два этих дело прямо связаны друг с другом, при удовлетворении Ваших требований по признанию договора займа недействительным, требования истца по иску к Вам о взыскании долга не могут быть приняты, так как будут отсутствовать основания, указанные в иске о взыскании долга.

0
0
0
0
Владимир Тукмаков
Владимир Тукмаков
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте Наталья.

Так как без оценки того, является ли сделка (заем) недействительной нельзя взыскивать проценты, считаю, что суд в котором Вы ответчик при соответствующем ходатайстве должен приостановить производство

аб. 5 ст. 215 ГПК РФ

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
0
0
0
0
Олег Горбунов
Олег Горбунов
Юрист, г. Липецк

Добрый день, считаю, что оспаривание договора не делает невозможным рассмотрение иска о взыскании долга, поэтому суд может, не не обязан приостанавливать производство по делу

ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
 Суд обязан приостановить производство по делу в случае:

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;

То есть ключевое слово — невозможности. А вашем же случае факт невозможности отсутствует

Однако, ничто не мешает вам обратиться в суд с данным заявлением и оно вполне может быть удовлетворено по усмотрению суда

0
0
0
0

Например, в арбитражной практике есть разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 23.07.2009 № 57:

возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, в том числе в случае, когда такой иск предъявлен учредителем, акционером (участником) организации или иным лицом, которому право на предъявление иска предоставлено законом, само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы ГПК и АПК в этой части почти идентичны

0
0
0
0
Андрей Борисович Степанов
Андрей Борисович Степанов
Адвокат, г. Москва

Наталия, здравствуйте.

В данной ситуации Ваша правовая позиция зависит от того, являетесь ли Вы истцом или ответчиком по делу о взыскании денежных средств по договору займа. 

Согласно ст. 215 ГПК РФ:

Суд обязан приостановить производство по делу в случае:…

невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении…

Если Вы истец — Ваша позиция может основываться на том, что ст. 215 ГПК РФ в данном случае неприменима, поскольку иск об оспаривании договора не препятствует рассмотрению дела. 

Если Вы ответчик — Вы вправе ссылаться на ст. 215 ГПК РФ как основание для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по делу. 

Заранее предугадать, какое решение примет судья, нельзя, многое зависит от убедительности доводов сторон и личного восприятия судьи. В любом случае нужно пробовать приводить доводы, которые выгодны именно Вам. 

Также нужно иметь ввиду, что даже отказав в приостановлении производства, суд может отложить судебное заседание с таким расчетом, чтобы дело об оспаривании договора было рассмотрено раньше. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Трудовое право
Дело в том, что в письме просят оказать на нас меры воздействия дабы защитить остальных детей от наших действий
Я учитель в средней школе. В конце учебного года пришла анонимная жалоба на меня и ещё 2 ух коллег. Смысл жалобы - "система́тически не отпускали ребенка и некоторых других детей в туалет". В феврале все педагоги школы подписали положение к ФЗ 273 о том, что ребенок имеет право выходить во время урока в туалет. На основании этой жалобы с нас требуют написать объяснительную. В жалобе указаны фамилия и инициалы законного представителя, в базе данных нашей школы этот человек не числится. Посоветуйте как мне быть. Дело в том, что в письме просят оказать на нас меры воздействия дабы защитить остальных детей от наших действий. А меры воздействия это: 1) дисциплинарное взыскание с занесением в трудовую книжку 2) лишение стимулирующих баллов 3) увольнение
, вопрос №4140296, Мадина, г. Братск
Исполнительное производство
Могут ли не пустить на внутренний рейс при объявлении меня в розыск по исполнительному производству
Могут ли не пустить на внутренний рейс при объявлении меня в розыск по исполнительному производству
, вопрос №4139516, Анна, г. Москва
Гражданское право
Я продавал криптовалюту на бирже гарантекс, сегодня пришел арест на тинькофф, заблокировали всю сумму (320.000р), на основании уголовноего дела
Я продавал криптовалюту на бирже гарантекс, сегодня пришел арест на тинькофф, заблокировали всю сумму (320.000р), на основании уголовноего дела. Нужна консультация, как быть, как решать. Никаких противоправных действий я не совершал
, вопрос №4139256, Денис, г. Ярославль
Банкротство
Мне кредитор не направил копию заявления, но несмотря на это заявление кредитора судом принято к производству
Согласно п. 3 ст.39 127 фз о несостоятельности,конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику. Мне кредитор не направил копию заявления, но несмотря на это заявление кредитора судом принято к производству. Вопрос: Является ли это нарушением и есть ли шанс оспорить определение арбитражного суда о принятии заявления к производству ?
, вопрос №4139213, Абуталиб, г. Москва
600 ₽
Исполнительное производство
46 ФЗ "Об исполнительном производстве", информация о таком исполнительном производстве продолжает
Была задолженность в ФССП по кредитам в нескольких банках, затем исполнительные производства были приостановлены по п. 3 ст. 46. Далее, эти задолженности были мной оплачены напрямую в банки в полном объеме. Я предоставила всю информацию об оплате задолженности в ФССП о том что у банка ко мне нет никаких претензий, и нет никаких задолженностей, и попросила убрать с сайта ФССП эти исполнительные производства, так как долги перед взыскателем погашены полностью. Пристава отказываются менять статью окончания исполнительного производства, аргументируя дословно так - « В случае окончания исполнительного производства по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве", информация о таком исполнительном производстве продолжает отображаться на официальном сайте ФССП России в "Банке данных исполнительных производств" в течении 3 лет с момента окончания исполнительного производства вне зависимости от повторного предъявления исполнительного документа и исполнения его требований.» Законно ли это? И возможно ли как-то решить вопрос с тем, чтобы пристава убрали с сайта эти два исполнительных производства? Так как пока они висят, нет возможности взять кредит/ипотеку или просто даже устроиться на работу.
, вопрос №4137650, Екатерина, г. Сочи
Дата обновления страницы 11.02.2019